#48 pues sí, afortunadamente el PSOE continuó la política económica del PP que tanto criticaron en su día sin cambiar ni una coma, y que ya era buena.
El problema es que en cuando las cosas se tuercen, ni reconocen que se han torcido (hace unos meses decían que los que hablaban de crisis eran antipatriotas, y ahora la crisis es evidente), ni saben cómo arreglarlo, y menos con el caos que hay montado dentro del Ministerio de Economía y Hacienda relegando a Solbes a segundo plano.
Son las leyes las que tienen que frenar la especulación descontrolada como la de las subpimes en EEUU que ha desembocado en esta crisis. Y esas mismas leyes tienen que ser fuertes para frenar el destrozo al medio ambiente y promover igualdad social. La especulación no es mala, pero siempre bajo control. No es malo crear empresas y hacerse rico, lo malo es que haya gente que no tenga un techo donde cobijarse.
He leído el Manifiesto Comunista de Marx (un gran pensador), de hecho lo tengo entre mi colección de libros, y no deja ser un libro de filosofía económica de poco después de la revolución industrial. Sus teorías siempre han sido inaplicables, y hoy mucho más.
Es la doble moral giliprogre. Ahora el ministro Corbacho quiere pagar a los inmigrantes el paro íntegro si se largan a su país, una propuesta pepera. Gobernando el PSOE, esto está muy bien y son medidas muy prácticas. Si lo hiciese el PP no sería sino racismo y xenofobia.
Falta imparcialidad. Hay que crearse opiniones basadas en la información y el conocimiento, y no en la necesidad de sentirse identificado con una ideología. La radicalización siempre ha hecho mucho daño, tanto en las derechas como en las izquierdas.
#25. ¿Eres capaz de nombrar algún gobierno comunista o, como dices, comunista libertario que haya funcionado en el mundo, en el que la gente no haya pasado hambre? No hombre, los cubanos y los chinos no tienen problemas para llegar a fin de mes verdad?
El capitalismo es el único sistema que ha funcionado. Y no es ni mucho menos el mejor, pero es el único que funciona. De lo que se trata es garantizar los servicios y derechos básicos (sanidad, educación, justicia, trabajo, vivienda, medio ambiente, etc.) mediante los impuestos que pagamos y mediante unas buenas políticas.
Hay países como EEUU en los que el único Dios es el dinero, y otros como Finlandia o Suecia en los que el capitalismo funciona como tiene que funcionar.
Nosotros hemos vivido en un mundo de libertad, donde podemos pensar y opinar libremente, hablar el idioma que queramos, abrir comercios libremente (olvidando Coslada ). Eso no sucede en los países socialistas. No os engañéis.
Y sí, desgraciadamente, conseguir las cosas cuestan un esfuerzo. Que le vamos a hacer...
Los artistas famosos son la mayoría unos chorizos que hacen campaña política a favor del partido que apoye sus cánones y subvenciones millonarios. En este caso el PSOE.
Los artistas de verdad, los que estan en la calle y empizan desde abajo, esos tienen que pagar 6.000€ a la SGAE para que les deje grabar discos y proteja sus derechos. Vaya mafia!
Vaya panda de chorizos y de mangantes. Cada vez que veo al payaso de Joaquín Sabina (a quien antes admiraba) predicando a favor del canon para comprarse su cocaína me entran ganas de vomitar. Ese y los demás que van predicando tanta falsa libertad son una panda de desgraciados.
Vaya, por un lado el gobierno diciendo que los necesitamos, que son todos maravillosos, que la delincuencia no sube, etc. Y por otro ya no saben que inventarse para echarlos a su país.
El Parlamento Europeo ya amonestó en su día al gobierno socialista por permitir la entrada masiva de inmigrantes. Ahora a pagar los platos rotos. Afortunadamente ahora hay un ministro que parece bastante competente, cosa rara en su partido.
¿Quien dijo en la precampaña eso de "estamos hablando de seres humanos"? ¿Y ahora van a hacer una de las cosas que propuso la oposición? Hipócritas.
De la misma forma, si buscas la palabra "contexto" en el diccionario y rellenas ese pequeño hueco de ignorancia que te hace un poquito esclavo de tus palabras, podrás comprobar que mi frase "somos esclavos de nuestra ignorancia" hacía referencia a quienes firman una hipoteca ignorando las condiciones (ignorancia=acción de ignorar), y no me refería en ningún caso al autor del comentario #4, quien tan amablemente ha aclarado el malentendido en el comentario #8 (por cierto, gracias por la info). ¿Ves que facil? El contexto es la clave.
Quien está preso de su hipoteca es porque quiere. Cuando tú firmas las escrituras de una hipoteca, todas las condiciones aparecen de forma totalmente transparente, no hay letra pequeña y nadie te pone una pistola en la nuca para obligarte a firmar. Es cuestión de leerlas y calcular un poco, es decir, saber lo que uno firma. Al hacer una inversión tan grande hay que informarse un poquito, y no ser tan necios.
Si somos esclavos no es de la hipoteca, sino de nuestra propia ignorancia.
Es una recomendación de un hipotecado que en su momento sabía lo que firmaba.
La especulación urbanística es normal, el empresario especula donde puede y donde se le permite, porque tiene que obtener un beneficio.
Lo que no es normal es la corrupción de los ayuntamientos y del gobierno central que permiten que todo esto se haya desbordado... y encima ahora tenemos al gobierno dando ayudas a las constructoras para que no les duela tanto al estrellarse mientras el trabajador está con el agua al cuello.
Por delante dando la típica imágen progre y de buenas palabras sin transfondo... y por detrás renovando en el cargo a Bermejo en el Ministerio de Justicia, un personaje corrupto y de probada incompetencia que no lo quieren ni dentro de su partido.
Cada día me da mas asco estos falsos políticos sinverguenzas.
El caso del señor de la noticia no es sinó la misma desgracia que viven la mayoría de hombres separados. Esto si que me da un coraje que no puedo, es de verguenza que pasen estas cosas.
Yo tengo 25 años y una hipoteca desde hace 3 años. Pago cada mes mas o menos lo mismo que cuestan los alquileres en mi ciudad. En lugar de comprarme un piso nuevo y arreglado, me compré un piso viejo y estuve año y medio arreglándolo poco a poco. Lo que quiero decir es que las cosas tambien cuestan un esfuerzo.
Lo que veo a mi alrededor es que muchos jóvenes se han metido en hipotecas mucho más altas que la mía porque quieren su pisito nuevo y arreglado. Ahora que el euribor está por las nubes ellos van ahogados, no pueden pagar. Dejando de lado la especulación asquerosa que hemos vivido estos años, ¿no nos estaremos volviendo un poco demasiado cómodos?
Tampoco quiero generalizar, porque cada persona es un caso distinto.
¿La noticia es que quien colabora con este proyecto es un español? Dios mio, me siento orgulloso de mi país, ese país en el que ninguna universidad está entre las 50 mejores del mundo!
Si es que... nunca dejaremos de ser el país de la pandereta.
¿Pero que va a decir la ministra de un ministerio que no sirve absolutamente para nada? Este ministerio simplemente es para dar publicidad a un gobierno basado en la imágen, en las buenas palabras sin transfondo y para decir "mirar que progres y que buenos somos".
Hay una cosa llamada Ministerio de Justicia, que no funciona ni a la de tres, y que si funcionase no estaríamos hablando ahora de estas chorradas.
Si sube el combustible, el gobierno también recauda más en impuestos. Que pasa, que no pueden rebajar esos impuestos y recaudar lo mismo que hace un año? En fin, debo ser un ignorante en la materia.
Afortunadamente no me puedo quejar de mi sueldo, pero con la subida del euribor, el gasoil y los demás productos básicos vivo muchísimo peor que hace un par de años, en que tambien tenia hipoteca y mi sueldo era más bajo. Esto me hace pensar: ¿como debe de estar viviendo la gente con sueldos mileuristas? Y no sólo los trabajadores, sino que muchísimos empresarios también estan hasta el cuello y se están cerrando muchísimas empresas.
Los que tengais cierta edad, recordaréis que una situación parecida o peor ya se vivió en los años de corrupción socialista de mediados de los noventa.
Es como la crisis que pasó el PSOE hace 7 ó 8 años.
Está de moda y es de ser "super guay" criticar al PP en cualquier situación, pero estas cosas son normales en los partidos políticos, donde hay que ponerse de acuerdo en las ideas y en el camino a tomar.
Aunque los militantes deben de estar un poco hartos ya...
Me alegro por este joven. Una muestra más de que el esfuerzo es esencial para llegar a donde uno quiere. Bien merecido el sueldazo que tendrá, quien lo pillara!
Hoy en día poca gente es capaz de esforzarse tanto, nos gusta la vida cómoda, quejarnos mucho y hacer poco (siempre hablando en términos generales, por supuesto).
#94 hay varias evidencias históricas demostradas que prueban su existencia, en registros de la Roma antigua que prueban que fue juzgado por Poncio Pilatos, y varias cosas mas. Todos los historiadores estan de acuerdo, ya que son pruebas, no hipótesis.
De lo que no hay ninguna prueba ni la habrá es de Jesús como Mesías, eso ya es cuestión de que lo crea quien quiera creerlo.
#89, has dicho en tu comentario: Que tu lo ves con amor... pues háztelo mirar, francamente.
Eso yo lo veo como una falta de respeto, no es opinar con libertad como dices.
Cuando hablo de la belleza de esa imágen tétrica de ese tio crucificado, entiende que la belleza no tiene porque ser solo luces y colores, tambien una persona puede ver bello el símbolo de un personaje histórico, lo que representa, sus valores o incluso la tradición en si.
No es mi intencion insultar, sino debatir con respeto y libertad. Disculpa si me he pasado con lo de los libros.
#88 si no te gusta, forma una plataforma en contra de esas tradiciones, reune firmas, etc. Pero no te metas en una manifestación llena de personas que creen en algo a insultar.
Y si me llamas idiota por mis creencias, te recomiendo que empieces por coger algun libro y adqueras algo de cultura.
1. Que a tí te parezca tétrico un Cristo crucificado y bella la falla me parece estupendo, pero no deja de ser tu punto de vista. A mi me parecen bellas las 2 cosas.
2. Si dices que una procesión no es un acto popular, no entiendo porqué en mi ciudad (Tarragona) en procesiones las calles están llenas de miles de personas, y eso por no hablar de Andalucía donde se vive con fervor.
3. El ateismo hay que respetarlo, por supuesto, lee bien mi comentario antes. Si eres ateo me parece estupendo y super respetable, y supongo que tendrás tus razones para serlo igual que otra persona tiene sus razones para tener fe.
4. En un sitio público SÍ, porque los seres humanos vivimos en sociedad y en comunidad, y hay que respetar las fiestas y las tradiciones de todos, sean ateos, cristianos, budistas o hinduistas o lo que sea.
). Eso no sucede en los países socialistas. No os engañéis.
El problema es que en cuando las cosas se tuercen, ni reconocen que se han torcido (hace unos meses decían que los que hablaban de crisis eran antipatriotas, y ahora la crisis es evidente), ni saben cómo arreglarlo, y menos con el caos que hay montado dentro del Ministerio de Economía y Hacienda relegando a Solbes a segundo plano.