Qué higiénico vídeo. Casi esperaba oír: "Welcome to Umbrella Corporation". En fin, creo que no hace falta tener una visión apocalíptica para decir que algunos recursos naturales importantes tienen sus días contados.
Este artículo da "ejemplos" pero no da nombres. Por qué? "Un ejemplo de esta mala practica se dio a fines de 2010 con una importante marca de bebida que deseaba incrementar sus seguidores y en menos de un mes logró multiplicarlos por 10."
Pfff.
Parece que no cualquiera puede comprar el servicio, tú o tu producto debe primero ser "wikiable": tener algunas referencias publicadas en fuentes válidas, etc. Si los editores de la wiki son suficientemente estrictos (como lo suelen ser en ciertos idiomas), esta práctica no causará mucho daño. O sea, sí es propaganda pero tal vez también merezca su entrada en la wikipedia.
Aunque Twitter es importante, no es posible decir que refleja el "pulso del mundo". Es injusto olvidar que la mayoría de los seres humanos ni siquiera tienen acceso a un ordenador.
Era cuestión de tiempo. En lo que cabe, no hubo daños reales, el dinero será devuelto y los autores de la estafa identificados (según otro artículo que vi en pcgamer).
Básicamente:
La motivación de un ateo (un no creyente) para ayudar depende de su vínculo emocional con la persona que necesita auxilio. El vínculo emocional lo mueve a ayudar aunque esté en juego su propia seguridad (compasión.
La motivación del religioso no está basada en la emoción, sino en factores como diferencias de doctrina, identidad comunitaria y reputación.
#1 Y no una sola cura sino varias para cada problema. Aquí lo único que dicen es que quizás puedan desarrollar un nuevo tratamiento para uno de los cinco tipos de cáncer de páncreas. Todavía no han hecho pruebas en seres humanos ni han desarrollado siquiera los fármacos para hacerlo.
No es una nueva partícula fundamental, es una nueva variedad de un barión encontrado a fines de los 90s. Encaja en el modelo estándar. Aquí las buena noticia es que sí funciona el aparato.
#2 kmkg1 