En la descripción del youtube dice que son los años 30, no 13. De hecho el título es 80 años de Nueva York, antes y ahora... No sé si alguien lo puede cambiar.
#2#4 a quien afecta las descargas no es a los alejandro sanzs, que tienen de sobra, o a los grupos que no conoce nadie y que no vendían nada antes tampoco. Los más afectados son aquellos grupos que antes vendían 10.000 o 20.000 y podían ir tirando y ahora nadie compra. El dinero que reciben de iTunes o Spotify no da para nada: www.informationisbeautiful.net/2010/how-much-do-music-artists-earn-onl
Claro que pueden dar conciertos, pero a según que edades no se puede llevar un ritmo de 4 conciertos a la semana y durmiendo en una furgoneta.
Está claro que la industria será la primera en llenarse los bolsillos con las descargas (como ha hecho siempre con los precios abusivos de los CDs). Pero ahora mismo, el panorama no pinta tan bien para los músicos. Está muy bien que todo el mundo te pueda conocer, pero si nadie paga por tu música (o lo que pagan se lo quedan los intermediarios), es imposible dedicarse a tiempo completo a la música.
#16#18#45#52
Sin entrar a compararlo con Guthrie, Steve Vai y compañía, el del meneo toca todo de una tirada, en directo, con la misma guitarra. Una guitarra que, por cierto, no es la más práctica para tocar van halen o solos de ese estilo.
No es por llevar la contraria, pero parece ser que este acuerdo (aún en negociación) se redactó en febrero, dando por supuesto que el ACTA se aprobaría. Más información: falkvinge.net/2012/07/10/alarm-over-ceta-appears-premature/?utm_source
Es un link del fundador del partido pirata sueco...
En catalán el estribillo acaba con "t'ho miris com t'ho miris sempre et tocarà pagar" que no sé porqué no lo tradujeron en la versión en español como "lo mires como lo mires, siempre te tocará pagar".
Quizás es que los que se llenan la boca hablando de como el fútbol adormece la población se han dado cuenta de que el Rey, los elefantes y la YPF eran su opio particular...:P
"Este año la industria del cine recaudó 30.000 millones de dólares (1 / 3 en los EE.UU.) en ingresos de taquilla.
Sin embargo, los ingresos de la industria cinematográfica total fueron de 87.000 millones. ¿De dónde provienen los otros 57.000 millones?
De fuentes que los estudios una vez afirmaron que los pondrían fuera del negocio: pay per view, cable y satélite, alquiler de vídeos, ventas de DVD, las suscripciones en línea y descargas digitales.
La industria del cine y el Progreso Tecnologco
La industria musical y del cine se han equivocado constantemente en sus afirmaciones de que las nuevas plataformas y canales serían el final de sus negocios. En cada caso, la nueva tecnología produjo un nuevo mercado mucho más amplio que el impacto que tuvo en el mercado existente.
1920 - la industria discográfica se quejaron de la radio. El argumento era porque la radio era gratis, no se podía competir con lo gratuito. Nadie iba a comprar música de nuevo.
1940 - los estudios de cine tuvo que vender sus canales de distribución - que poseían más del 50% de los cines en los EE.UU. "Se acabó", se quejaron de los estudios. De hecho, el número de pantallas pasó de 17.000 en 1948 a 38.000 en la actualidad.
1950 - La televisión comercial fue libre: la amenaza era la televisión por cable. Estudios argumentaron que su contenido de televisión en abierto no podía competir con el de pago.
1970 - grabadores de vídeo (VCR) iba a ser el final de la industria del cine. Las empresas de cine y su grupo de presión MPAA se pelearon con la hipérbole de "el fin del mundo". ¿La realidad? Después de que el vídeo fue presentado, los ingresos estudio despegaron como un cohete. Con un nuevo canal de distribución, alquiler de películas superó los boletos de cine.hacerse
1998 - la MPAA consiguió que el Congreso aprobara la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), con la que es ilegal que hacerse una copia… » ver todo el comentario
#1 Precisamente creo que Punset habla de nuestra responsabilidad sobre el futuro y de como, gracias a la visión a corto plazo generalizada, estamos dejando una huella en el planeta que afectará a futuras generaciones.
Nuestra concepción trasnochada del tiempo, o bien centrada en el cortísimo plazo de las variaciones tecnológicas de última hora, nos impide no solo afrontar los únicos desafíos que son ciertos –los resultantes de evoluciones que hoy clasificamos como de largo plazo–, sino que nos convierten en irresponsables, en el sentido literal de no asumir la autoría del daño causado a generaciones futuras, en virtud de nuestra concepción anticuada del tiempo
También del artículo: “Somos la primera generación que ha afectado al clima y la última que puede escabullirse sin notar sus efectos”.
También del artículo del NYT haciendo una analogía:
It would be like a real estate agent selling a house, but the buyer knowing only what he paid and the seller knowing only what he received. The agent would pocket the difference as his fee, rather than disclose it. Moreover, only the real estate agent — and neither buyer nor seller — would have easy access to the prices paid recently for other homes on the same block.
Traducción:
Sería como un agente de un inmobiliaria vendiendo una casa, pero el comprador sólo sabría lo que pagó y el vendedor que sólo sabría lo que recibió. El agente se quedaría con la diferencia como honorarios, en lugar de revelarla. Por otra parte, sólo el agente - y ni el comprador ni el vendedor - tendría fácil acceso a los precios pagados recientemente por otras casas en la misma cuadra.
How did big banks come to have such influence that they can decide who can compete with them?
Ironically, this development grew in part out of worries during the height of the financial crisis in 2008. [...]In the midst of the turmoil, regulators ordered banks to speed up plans — long in the making — to set up a clearinghouse to handle derivatives trading. The intent was to reduce risk and increase stability in the market.
Vamos, que los especuladores crearon la burbuja que desencadenó la crisis del 2008 y, ¿a quién ponen a trabajar para crear medidas contra otra posible crisis? A los mismos especuladores. Mucho sentido. Sí señor...
#6 kimbal * 
