La prueba de la necesidad de la educación sexual queda patente cuando lees los comentarios que hay en esta noticia sin ir más lejos. No nos tomamos este problema como algo serio, y por eso nuestras primeras relaciones son patéticas y fustrantes en practicamente todos los casos. La no educación crea una serie de prejuicios basados en poco menos que nada y en muchos casos van a impedir que muchas personas puedan llegar a disfrutar de una vida sexual completa. A esto le sumamos que todo el mundo parece presumir de una excelentísima vida sexual cuando en la mayor parte de los casos es todo lo contrario. Si, con el tiempo se aprende, pero para algunos ya es demasiado tarde, para muchos la impotencia de no saberse poner un condón hace que directamente no se lo pongan con las consecuencias que ello conlleva. Y el problema religioso solo es una parte del problema, pues por lo general nadie respeta a aquellas personas que tienen una ideología en la que quieren llegar vírgenes al matrimonio o que el sexo solo quieren que sea para proquear, quizás sea triste para unos, pero a esos mismos nadie les obliga a pensar de otra manera
Un alivio para la industria, así podrán subir los precios de los desfasados cds para compensar la inversión que van a tener que hacer en investigación, podrán coger los avances tecnológicos de los últimos 20 años que todos hemos hecho ya y vender al doble del precio por internet, que al mismo precio como hace apple es un insulto para la cultura mundial.
no es que seamos tontos, somos forofos y nos gusta firefox.
No solo está la web caida sino que además aun no está puesta, así que los paraoicos vamso a seguir dandole a refrescar hasta que lo esté.
Espero que el problema no sea que no son capaces de cambiar la página de inicio
El blog se ha caido a las 7 menos 2 minutos, la web a en punto
No es exactamente el mismo caso que la música o las películas, un libro se lee mil veces mejor en papel, los escritores prefieren divulgar por internet porque en muchos casos el lector acaba comprando el libro y de otra forma ni se le hubiese ocurrido comprarlo.
Recuerdo cuando empezaron a aparecer comics por internet que muchas tiendas de comics se llenaron.
Aunque bajes miles de libros solo vas a poder leer unos pocos, y si de esos compras alguno ya les da de comer.
En cambio cuando bajas música o películas ya tienes el producto, no pueden ofrecerte más, pero en cambio si pagas no solo no te ofrecen más sino que te ofrecen menos, ya que al producto le añaden una molesta publicidad de lo que ellos consideran piratería, protecciones anticopia, utilizan productos desfasados etc. Es decir en este caso sale más a cuenta bajarlo directamente de internet que solo coje lo bueno
Creo excesivo que tengan que adaptarse, pero insuficiente si no tienen que entenderlas. No digo que sea un camino de rosas para los inmigrantes, pero por lo general somos nosotros los que tenemos que adaptarnos a su cultura aunque la nuestra sea despreciada por ellos.
He visto muchas veces por parte de inmigrantes faltas de respeto impensables en el otro sentido que molestan mucho a los que las viven, y que en el otro sentido son censuradas instantaneamente. Los que no las han vivido no saben de que hablan y solo ven la parte que hay que censurar. Al fin y al cabo si dejo que alguien venga a mi casa deberá cumplir las normas que hay en ella, en mi caso no te dejaré escupir en el suelo solo porque en tu casa escupas, si escupes no puedes venir a mi casa.
Asociar inmigración con delincuencia tiene un origen lógico, primero porque si hay trabajo para 10 y hay 30 hay 20 que viven sin trabajar, y aunque les molesta mucho a los 10 que si trabajan nunca los delatarán para no ser tildados de chivatos o para no ser excluidos socialmente dentro de su geto
¿Y cuando costaba menos de 100? 75, 100 o 125 anda que no he ido veces al cine
Las palomitas siempre han sido caras, de echo siempre he pensado que tienen un precio desorbitado, antes que no podía pagarlas las compraba fuera y ahora que las puedo pagar las pago. ¿Y tienen que venir los yanquis a decirlo? Pues vaya, igual no nos llega a nosotros.
En cualquier caso es muy triste el cine que no vende palomitas, y si eso les permite sobrevivir mejor aun. Claroq ue para los que no quieren ir al cine o los que no van a volver nunca esto se la suda. Muchos aun disfrutamos de ir al cine, aun teniendo un buen equipo en casa, pero claro muchos son incapaces de esperar a un dvdrip y ven el screener de penosa calidad, es obvio que esos nunca apreciarán la diferencia de ver una película en el cine. Lo de los crios sin domesticar también ha existido siempre, pero el número de películas a los que van son cantados, y las sesiones también, antes que podía iba a sesión de las 4 y a según que películas siempre pillabas crios, y alguna más por error. Ahora voy por la noche y eso no pasa.
A mi ir al cine me cuesta 5 euros y medio y las palomitas y refresco otros tantos, digamos que la pareja nos cuesta unos 20€, no llega, pero para el caso..., y si, es pasta, pero por lo que a mi respecta merece la pena. De todas formas no he conocido sala de cine que no te vendan palomitas en la puerta bien baratas. Y el truco de no ir a ver un bodrio por una pasta (6€-7€) está en elegir salas que no proyecten los bodrios yanquis, tienes una mayor probabilidad de ver una buena película que no te dará la sensación de timo al salir (excelente márquetin y la peli un asco)
Siempre se innaguran cosas en vísperas de elecciones, por suerte o desgracia es la fecha más lógica, ya que si han empezado a hacer cosas 4 años antes las han tenido que planificar para esos 4 años, no sea cosa que los que vengan detrás no les guste y no se acaben nunca, y además si lo acaban los que vienen se pondrán la medalla, que eso a los políticos les gusta un montón.
En cualquier caso proyectar para terminar a mitad de la siguiente legislatura es demasiado arriesgado, por eso se hacen pocas cosas que puedan terminar a más de 4 años vista, esta en concreto a 15 años, pero también hay que tener en cuenta que era más que necesaria.
En muchos casos si mirasen en el bien de todos no se harían este tipo de cosas, pero eso obligaría a todos los grupos políticos a ponerse deacuerdo y trabajar en conjunto y eso es imposible e impensable
#108 Esos son los profesionales del 3n (next next next) Que se le va a hacer. #110 Está claro no se han metido con windows y no han alavado a linux, en esta web aun siendo usuario 100% windows que nunca va a probar linux hacer ese tipo de comentarios es despedirse del karma #112 Esa es una buena forma de quitarte a los jetas, que espabilen y utilicen internet, a la mayoría les sobra con linux, a algunos que nos gustaría cambiar nos costará....
Por fin, para muchos.
A la larga lo agradeceremos todos, la lástima es que no uniese el ave Barcelona con Madrid en su primer intento, desd emi punto son las principales ciudades de nuestro pais y por lo tanto las que más prisa corría unirlas, independientemente de si detrás hay un caliz político
Siempre van a haber nuevos pringaos dentro del mundo de la informática, dado que cada día empieza mucha gente en este mundo. Los que llevan más años ya han aprendido a escapar del mundo de los pringados, aunque sea inevitable comerse alguna que otra.
Si en vez de recomendar windows recomendásemos linux la cosa sería igual... o quizás peor, ya que las múltiples distribuciones actuales de linux se multiplicarían al menos por 10, algunas tan distantes de otras que a los nuevos les costaría ayudar a otros nuevos por la distancia entre estos. Claro que todo es resoluble mediante la correspondiente formación que nadie quiere recibir. Y por mucho que nos empeñemos comparando que hay muchas marcas de coches la cosa se pone "más fea" cuando los amigos del tunning se encuentran con las dificultades para tunear su coche a su gusto, en el ordenador no hay normas de tuneo, todo el mundo puede hacer lo que le sale de los huevos.
Pero es obvio que por mucho que gracias a que los distintos windows pueden conseguirse gratis y otras muchas cosas puedan ser gratis la informática haya avanzado, no quita que microsoft ha jugado sucio muchas veces, se la ha sudado sus clientes y sus usuarios y se ha interesado en lo mismo que todas las empresas del planeta: Hacer pasta. Se ha pulido su competencia y en parte por nuestra culpa, pero tampoco nadie tiene prohibido utilizar otros sistemas operativos y promocionarlo para que aumenten sus números de usuarios.
Lo que no logro comprender es que se insulte injustamente a microsoft para ver si alguien se pasa a linux, es, basicamente, ser igual o peor que microsoft, que nunca o pocas veces ha dicho que otros sistemas operativos sean una mierda.
Por mi parte todos los intentos de migrar a una u otra distribución de linux han sido volver a windows, claro que no solo utilizo ofices y navegadores y que en muchos casos no tengo software equivalente para linux, y si voy a virtualizar un sistema dentro de otro me quedo con el que más use. Nobstante no pierdo la esperanza que algún día linux sea mi sistema operativo
Firefox consume mil veces más que explorer, claro que no lo puedes tunear, y ni aun sumando el consumo del explorer de windows sigue consumiendo más firefox.
Pero el problema aumenta cuantas más extensiones instales y más tuneado lo tengas, eso sin contar que las distintas instalaciones suelen tener configuraciones distintas, pues aun utilizando los backups y restaurando en la nueva instalación por desgracia siempre vamos viendo cosas curiosas que acabas instalando en una si y en otra no....
Claro que ninguna de estas pegas es suficiente para dejar de utilizarlo, al igual que no me planteo dejar de utilizar el coche porque bebe gasoil como un condenado. IE7 ha mejorado bastante en muchos aspectos con respecto a sus anteriores, pero no hay ni punto de comparación con las posibilidades de firefox, quizás el hecho de haber probado pocas extensiones y no obtener el resultado esperado hace desistir seguir indagando.
Opera llevo bastante tiempo sin utilizarlo, pero también se estaba convirtiendo en un monstruo devorador de recursos, creo que ahora lo gestionan algo mejor.
Veremos si la versión 3 hace lo que promete y mejora su rendimiento, el caso es que este tipo de pegas cuando se dan en software de microsoft la gente echa pestes de microsoft y muchas veces no nos damos cuenta que los programas los hacen personas que por muy buenas intenciones siempre habrá cosas difíciles de solucionar.
Para mi IE7 no es un mal navegador, funciona bien, pero escasea en cuanto a funciones, y para muchos usuarios el paso de la 6 a la 7 les cuesta por el cambio de interfaz, pero al fin y al cabo todo es acostumbrarse.
En cuanto a los pdfs se cumple la norma de monopolio=pérdida de calidad, hace años que el lector de adobe consume más recursos de los que tienen para respirar, que se le va a hacer, menos mal que siempre quedan alternativas que no cargan ni la mitad de funciones que nadie utiliza y permite que funcione mucho más fluido
El sueño dorado de la SGAE. El sueño dorado de la industria.
Siempre he pensado que en francia ha habido más de un maletín lleno de billetes que hizo que en un par de meses pasasen de un extremo al otro.
Así les va, que no hay ni usa sola película francesa que traspase la frontera, ni un solo cd. Enhorabuena, han conseguido arruinar su escasa industria cinematográfica y musical.
Primero de todo no soy pro windows ni antilinux, solo que las veces que he intentado cambiar a linux de verdad han acabado en windows de nuevo, eso si, nunca pierdo la esperanza de quedarme en linux.
Mis problemas con linux van desde el hardware hasta cuelgues, casi siempre de aplicaciones para mi normalitas incluso copn el dvd de la distribución. Mi problema con el hard es obviamente cuando el sistema no sabe que hacer, y si, igual es del fabricante, pero que culpa tengo yo de elegir siempre lo que no va bien? Igual en la próxima compra miro antes el hard para que sea compatible con linux, pero no deja de ser una jodienda, y aun más me jode cuando ves que la gente dice que detecta cosas super raras... no será que estoy gafado!
Lo de los "expertos" bueno, creo que nadie es tan experto como para definirse como el que lo sabe todo, pero si en diferentes páginas te llevan a eso....
No quiero quitaros la ilusión de ejecutar MPICH-2 o lo que quiera que sea, al fin y al cabo casi seguro que las aplicaciones que utilizo yo tampoco las usais vosotros, a mi me da un poco igual que un sistema rinda de maravilla en aplicaciones que no voy a utilizar probablemente nunca (nunca digas...) El caso es que muchas de estas pruebas pueden servir para evaluar rendimientos generales, pero no para casos particulares que somos unos cuantos.
En cuanto a la seguridad, no uso antivirus no porque no sea necesario sino porque en mi caso no lo es, y si la gente supiese leer (aunque tan mal como yo escribir) se ahorraría muchos problemas, y por supuesto mantener el sistema actualizado (algo que sirve para todos los sistemas)
Y por mucho que os metais con la gente y le voteis muchos negativos a los que pensamos que vista sustituirá a XP, al final ocurrirá lo que tiene que ocurrir, solo ha habido un SO raro que ha sido millenium....
En cualquier caso sigo sin entender como siguen teniendo positivos comentarios tan absurdos como el #67, puedo entenderlo en el de #61 que al fin y al cabo me ha contestado, pero no a un sarcasmo que no aporta nada.
Por cierto gracias por corregir mi ortografía, no se si algún día conseguiré escribir sin ellas, pero no me molesta que me las digan (más bien al contrario)
#56 Yo tampoco soy de la opinión de dar negativos, excepto en casos casi podríamos decir que extremos, claro que nunca podré votar porque nunca tendré karma suficiente, ya que no estoy dispuesto a hacer comentarios como el #4. Pero en cuanto a la forma de evaluar responde a la censura actual, si alguien apoya windows a la hoguera y si dice que usa linux "p'arriba"
No tengo antivirus, nunca lo he tenido ni creo que de momento lo necesite. Nunca he tenido problemas con virus y escasamente con spyware, que por lo general se va más rápido de lo que llega. Claro no digo que sea software inutil, solo que la mayor parte de la gente ni sabe ni quiere saber.
La mayoría de los que critican windows en esta página es posible que no sepan utilizar windows y le hechen la culpa a microsoft respondiendo al dicho "Si falla algop en un equipo con windows es culpa de microsoft, si falla en linux es culpa tuya"
Esa especie de utopía que tiene linux es una estupidez, no digo que sea mal sistema, el sistema es muy bueno, pero lejos y mucho de la utopía, todas las veces que he intentado migrar a linux me he encontrado con problemas dificilmente salvables donde los supuestos usuarios que disfrutan con´él te aconsejan
1.- Canmbiar de distribución (aunque anteriormente lo hayas hecho 3 veces)
2.- Claro te comprar hardware antilinux, por muy medianamente estandar, un ffallo con el hard y la culpa es tuya.
3.- Me dan kernels panic, aplicaciones que se cuelgan y otras muchas sorpresas por el estilo solo utilizando el dvd de la distribución, na lo que se cuelga se reinicia o se mata y listo, y los kernel panic por algo que has hecho mal.
4.- Me hace cosas raras al compartir disco con windows, pues le quitas el windows y listo
Vamos, que responde a falla en windows culpa de microsoft, falla en linux culpa tuya. Vale, seré rarito, pero no os parece raro que tenga una instalación con windows supermaltratada y no me ha dado problemas (graves al menos) y con linux no hay forma de acercarme un poco a lo que hago en windows.
Y volviendo a XP vista, ha pasado en todas las versiones, con 95, 98, con xp, al final tod0o el mundo se cambia, y ya que estamos seguro que es posible ver las estadísticas del sistema operativo de la gente que visita esta web, quiero ver el enorme porcentaje de linux, que seguro que excede el 90%
Ale volverme a votar negativo, que los 3 del anterior son poca cosa (supongo que es porque estamos en el comentario 58)
Que alguien me lo explique #3 hace una explicación basada en su experiencia, con argumentos bastante lógicos y sin pretensiones algunas y le frien a negativos. En cambio #4 dice una tontada que no argumenta y le llueven los positivos, igual en esta web para tener positivos se trata de meterse con microsoft, no es preciso argumentar nada solo meterse con ellos
¿Alguien me lo explica?
Vamos no tengo nada con la pandilla de ubunteros que parece abundar por esta web, de echo me alegro que exista y que crezca, si es que es verdad que todos los que lo dicen usan linux, pero al igual que psoe pp son la misma basura me da que los que defienden linux como se acostumbra a hacer en esta web (argumentos al estilo salsa rosa) son peores que los que tienen una fe ciega en microsoft.
Vamos, y que encima tenga un karma de 163 alguien que dice que windows no está preparado para el usuario final... no se si es el que lo dice al que no le llega el riego o a los que le han votado positivamente.
Ale freirme el karma que me la suda
Pues en mi opinión fue la que menos subió, seguro que algunos usuarios han notado alguna ligera subida, aunque claro la mayoría más bien al contrario.
Estás multas no se si sirven de algo, si le pusieran una malta al mes hasta que bajaran las tarifas quizás sirviera de algo, pero como a los usuarios no nos toca nada....
#20 Eso de bajar los precios era válido hace 10 años, ahora no. La industria está migrando a cobrar casi lo mismo por internet que en la fnac, quitando todos los intermediarios y ganandolo todo ellos... Eso si, en ese caso además de pagar el disco vas a tener que pagar por el soporte físico en el que lo lleves, reproductores de mp3 o cd si lo pasas a cd, y si se modifica el canon como a la industria le interesa pagarás por la conexión con la que lo bajes, por el disco duro en el que lo almacenes y por el dispositivo final sea cual sea, a mi me da que pretenden que paguemos más y que trabajemos más para poder disfrutar de lo mismo, mientras los costes se siguen abaratando.
Por lo general es siempre lo mismo, hace 15 años los artistas eran los que se manifestaban por el elevado precio que pagaban los clientes por los soportes, ahora cualquiera tiene huevos para decir nada.... El caso es que entonces la industria ignoraba lo que les pedían, hace 10 años cuando los usuarios descubríamos que podíamos compartir cosas a través de internet, en ese momento la industria debería haber bajado los precios de los soportes y empezar a pensar en vender por internet como nuevo "soporte" a la espera que el cd muriera, debería haber muerto ya, pero como no quieren sacar otro formato, pues a intentar vender el soporte más desfasado de la historia, si al menos vendieran vinilos o cintas lo entendería, pero no, lo que no quieren es invertir y eso es lo que no ven los políticos.
No creo que la solución esté en quitar el impuesto de "la cultura", personalmente creo que deberían devolverlo al que tenía hace unos años, y no porque sea el tonto que le gusta pagar, sino porque no ha servido para que baje el precio de la música, el precio se ha mantenido y solo ha servido para que les quede algo más de margen, y hay muchas cosas de mayor necesidad y que tienen ivas bien altos, esos son los que deberían bajar y dejarse de tonterias a favor de quienes no lo necesitan
#44 La diferencia con los tipos de interes de hace 30 años hacían imposibles las hipotecas a 30 años, pero la consecuencia es bastante obvia
* nuestros padres podían comprarse un piso y nosotros no. Ellos lo pagaban en pocos años, eso si, haciendo grades esfuerzos y nosotros podemos hacer grandes esfuerzos para acortar el plazo, que siempre será superior.
*Nuestros padres se casaban, se compraban un piso y tenían hijos, a los que ahora pueden ayudar (y no siempre) a los hijos a comprar piso, el suyo lleva muchos años pagado y la mujer no precisaba que trabajara. En nuestro caso ambas partes de la pareja es imprescindible que trabaje, pues no hay otra forma de poder pagar la hipoteca, una persona sola es imposible que pueda adquirir vivienda, así que antes tienes que encontrar a quien te ayude a comprar piso, luego puedes casarte si antes no os habeis tirado de los pelos y ni se te ocurra tener hijos, a menos que tus padres puedan cuidar de ellos, a los cuales puede que les dejes la hipoteca.
* Nuestros padres compraban una vivienda por que sabian que algún día la vivienda sería suya, con suerte si no pasaba nada en los siguientes años. En nuestro caso si los tipos de interes suben demasiado rápido puede que te quedes sin los ahorros y sin tu piso.
* Nuestros padres se casaban para toda la vida, lo cual no era una preocupación que ahora si tenemos, si no te entiendes con tu pareja tienes un problema con el piso que compartes, y es que nuestra situación no tiene que ver con la nuestra, ahora hay independencia económica por ambas partes y una carga de estress que no tiene comparación con la que vivian ellos, lo cual, sin lugar a dudas, favorece las separaciones
Una cosa si es cierta, si los tipos de interes de ahora fuesen como en esa época los pisos no podrían costar lo que cuestan pues sería imposible pagar ni siquiera una cuarta parte de su valor
Lo mejor es bajar las películas legalmente en la mula, bittorrent,en las news, p2m o descarga directa, pero sin pagar, así lo haces legalmente, nunca sabes si pagas si realmente lo que compras es pirata o legal, mejor coger la opción legal que para eso es gratis.
Pero no solo en universidades, en casa también lo podeis hacer, o en el curro si os deja vuestro jefe (o si sois el jefe)
Solo un exabyte? Con todos los usuarios? Si con una mega de bajada bajo más de dos terabytes al año no puede ser que solo se llegue a eso cuando miro lo que la gente a subido y bajado por las redes de bt hay gente que ha subido 10 veces más de lo que yo he bajado, si hago números veo que somos 4 gatos en internet ¿?¿?, y que es eso de 1100 millones de gigas? joder que se multiplica por 1024... no se me da que es algo impreciso
#61 khepper 
