#47 segun el nivel (que no la edad), hasta te diria que microbit es mas intuitivo y practico.
Creo que , parte del problema, es cono se enseña: da igual si usas bloques onpicas codigo, el tema esta en que apredan (1) los pasos que debe hacer el programa (aka pseudoncodigo) y (2) la sintaxis del lenguaje.
Arduino ha hecho mucho en la asignatura de tecno, ninguna otra materia ha tenido tal revolucion en las aulas. Muchos alumnos creen que despues de un trimestre de scratch, saben programar y no se dan cuenta que deben practicar, como hacen con otras materias como lengua o matematicas. Añade que los dicentes tienen el tiempo y los recursos bastante escasos.
Lo de robotica y tal... es mas marketing que otra cosa imho
#9 no te olvides de la burocracia para tener todo en regla por si algun vecino esta en contra del espacio, que sucede.
Y añado un rotundo si al dinero/material proviniente de fuentes externas y/o publicas.
Tener un maker space no es solo la comunidad (que para mi es lo principal), sino como se hara para que el proyecto sea economicamente viable. Quizas en ciudades pequeñas es mas facil, en grandes urbes cuesta, hasta teniendo ayuntamientos a favor de tales espacios.
#20 te animo a que saques un medicamento a mercado. Segun tu, vas a poder ofrecer precios tan bajos que hundiras a las pharma.
De acuerdo en que necesitamos mejor regulación y los precios podrian ser mas asequibles, pero creer que sacar un farmaco es barato es no conocer mucho el tema.
#18 si y no. Si conoces la normativa regulatoria, sabras que barato no es... otra cosa es el precio al que lo venden, que tb esta regulado, aunque si creo que hay farmacos que no tienen motivo para su precio de venta.
Otra cosa, cuando dices que una planta tiene 0,15% te refieres a contenido total o al porcentage relativo de la muetsra analizada? En sativex hablas de valor total.
#7 independientemente de si deberia ser legal o no. No veo valido comparar un producto con 2 tipos de cannabinoides y un producto con 10-20 tipos de cannabinoides. Ni por el precio, ni por los efectos. Pero comparto la idea del coste. Estaria bien conocer los costes de desarollo de sativex. Sacar al mercado un farmaco puede ser cualquier cosa, menos barata.
Yo lo compararia con extracciones de la fraccion de interes, seguro que pubmed tiene algun dato.
#100 te aconsejo que (1) tardes un poco mas en contestar, para no parecer un troll al acecho y (2) que empieces a leer sobre la historia de la medicina
gracias por llamarme moralista
#98 si tuvieras la mas minima idea de lo que hablas, sabrias que eso de "los malos genes" no existe. que un gen pueda ser malo o bueno es relativo al ambiente. que si, que hay genes que clarisimamente reducen la fitness, pero de ahi ha decir que A o B es malo per se... creo que no tienes claro el concepto de evolucion
ejemplo: históricamente, aquellas personas que eran capaz de almacenar mas energia en forma de grasa, podian sobrevivir mas facilmente en tiempo de hamburna. A dia de hoy, esto no es asi. Mira las poblaciones indigenas de oceania.
quieres meterte un gen a martillazos sin estudios previos de seguridad? adelante, pero luego no vengas a llorar.
sobre la altura.. conoces la altura de los jugadores de la nba y sus padres? seguramente alucines con los datos, otra cosa es que aceptes la realidad
Ey, pero no eres troll... lo que hay que leer.
va sigue, que es divertido darle zascas a uno que se cree que sabe lo que es un gen solo por haber leido el gen egoista
#95 mira el caso holandes despues de la WWII. Solo con la alimentacion (ambiente), la estatura media de la sociedad aumento. Eso de que la alimentacion o el ejercicio no favorece la estatura, es simplemente mentira.
Sobre si tus padres te han criado bien o mal.... de verdad que no se de donde sacas que digo semejante cosa.
Pero si hablas de aborto... en españa no era por ser rico o pobre, era una cuestion religiosa-politica. Que los que tenian mas facilidades economcias podian irse a UK? Cierto, pero el motivo por el que se prohbio en españa no era economico, sino religioso. Muy similar al caso actual de los "vientres de alquiler".
Y no, no estoy negando el acceso a la tecnologia.. solo digo que crispr es una tecnologia muy nueva que consiste en meter un gen a martillazos.
Pongamos por ejemplo el caso de Zayner (www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/biohacking-stunts-crispr/5) . Personlmente, me parece que las autoridades se han pasado de frenada. Zayner lo hizo para llamar la atencion sobre un tema y hablar de ello a nivel social (queremos hijos editados geneticamente a la carta?). Si analizas otros casos del uso nuevas tecnologias, como el uso de la radioactividad (USA, años 20-30?) veras a lo que me refiero.
Pero sigue jugando al ofendidito poniendo palabras que no dije, ahi es donde demuestras mi hipotesis.
#91 si, los genes se reparten por azar. Otra cosa es que el pool inicial (tus padres) ya tenga un determinado numero de caracteres que puedes heredar. Pero no implica que no haya lugar a mutacion.
Da acceso libre a esta tecnologia, y veremos que pasa con la diversidad genetica.
Esto de q vivimos como en la edad media, ya ni lo contesto
#87 eso no es lo q yo considero una elite genetica, eso es simple evolucion . Creo que confundes conceptos. Y lo de guapo, es algo subjetivo/cultural.
Elite genetica es cuando tienes acceso a unos genes/caracteres no por azar (evolucion), sino porque una familia tiene recursos para que su descendencia tenga caracteres de forma artificial.
Similar, pero no igual, a cuando unos padres pueden permitirse el acceso a tecnologia fiv para seleccionar embriones en modo eugenasia. No confundir cuando esto se hace para seleccionar embriones libres de patologia , tipo hemofilia o peor.
#13 y solo la scifi tiene la respuesta
Sobrevalorada, porque? Tb puedes decir lo mismo de matrix (mito de la caverna), pero gracias a los medios audiovisuales el gran publico puede plantearse semejantes situaciones tomando un cafe
Ps: me gusta mas el concepto de transhumanos planteado en hyperion
#3 problemas eticos son varios, esto no es una pastillita para curar la gripe.
1) el sujeto, dio su consentimiento?
2) podemos garantizar que el uso de crispr no altera otra funcion? Crispr permite insertar/delecionar de forma muy exacta (comparando con las tecnicas mas viejas), pero meter un gen "a martillazos" puede implicar cambios en la pauta de lectura de otros genes (por dar un ejemplo)
3) el uso de esta tecnologia, puede generar elites geneticas ?
Y otras tantas.
La tecnologia, como muchas, es cojonuda pero como sociedad debemos acordar su uso. Mas si recordamos que en biologia, muy pocas cosas son blanco o negro.
Dicho esto, yo estoy a favor del uso de esta tecnologia, pero debemos ser cautos tal como nos demuestra la historia (talidomida como ejemplo).
#60 un phd sin articulos como primer autor? y, luego, otros 25 articulos que no apareces como primer autor? cada cuanto dices que publicabas? los greetings no cuentan como autor
#42 "...pero puedo asegurar que tomar este tipo de plantas no representa ningún peligro para nadie, se puede combinar con la quimio sin ningún problema y no pasa absolutamente nada"
#7 pues que parte de esas instalaciones seran para ampliar el csic. A mi, el cambio, me place.
La titularidad es del estado, por la ley de costas. En este caso la ha cedido al ayuntamiento, desconozco las condiciones.
#21 tu no has oido al testimonio, solo has leido algun fragmento de su declaracion. Donde dice el mosso que hubo violencia? El accede por el pasiilo, pero es al llegar que el cree que no puede pasar. El problema lo tiene con el mando de la GC, que le cambia el numero de la capsula. Total que deciden salir por el teatro de al lado.
#3 si, tambien se sabe que sanchez tuvo que achantar despues de esa llamada. Ademas, lamqueja venia porque sanchez habia llegado a un acuerdo con otro mosso de no desplegar la brimo hasta tener todo el pasillo de voluntarios desplegados, para poder desalojar con seguridad (entre unos y otros) y sin causar lesiones,a los agentes de la gc.
La foto es chula, pero cuando ves toda la panoramica... la cosa cambia
#21 no es que sea defensor de torra... pero creo que debes revisar la hemeroteca. otra cosa es si las propuestas de torra son para la ciudadania o para su onanismo
#1 estas seguro? Como ganadora de las elecciones catalanas ni se molesto a proponer gobierno ni, desde entonces, ha sido capaz de proponer alguna ley. Eso si, cartelitos y mentiras , las que quieras. Ahi tienes la hemeroteca.
#15 el pp ha hecho defensa de un nacionalismo español, no gallego. no creo que lo del pp gallego se pueda llamar nacionalismo regional, menos si la referencia es euskadi o catalunya (inlcuso asturias).
En marea, en coalicion con BNG u otros, podrian sacar algun escaño que represente mejor las necesidades de los jovenes gallegos. Mientras no haya nadie en madrid que defienda los intereses gallegos, la region seguira igual o peor. Y esto los gallegos, parece que, no quieren verlo (o yo no alcanzo a comprenderlo).
Galicia tiene un gran potencial (sobrebtodo a nivel turistico y agrario), pero como no espabilen... no quedara nada, mas que cuatro tios vendiendo patata por debajo del coste a mercadona. Eso si, galicia calidade.
El tema es quien puede aceder a esos datos si decides montar algo asi.