Y a todo esto, una reflexión paralela.
¿porqué en este país cada vez que hay alguna emergencia seria (incendios, inundaciones, catástrofes sanitarias) , al final resulta que los mejor preparados son unidades militares (UME, para el caso)? ¿No hay unidades civiles con el mismo nivel de preparación, dotación, equipamiento, etc?
#65 Cierto, no proclamo la República directamente en las urnas, me he expresado mal, disculpas. Sin embargo, si de una forma clara hubo un rechazo general a la monarquía - en gran parte por el apoyo tácito a Primo de Rivera.
Copio de tu mismo enlace:
Las elecciones municipales del domingo 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos -de los partidos tradicionales- y apenas 5.875 concejales para las diferentes iniciativas republicanas, quedando 52.000 puestos aún sin determinar. Pese al mayor número de concejales monárquicos, las elecciones suponían a la Corona una amplia derrota en los núcleos urbanos: la corriente republicana había triunfado en 41 capitales de provincia. En Madrid, los concejales republicanos triplicaban a los monárquicos, y en Barcelona los cuadruplicaban. Si las elecciones se habían convocado como una prueba para sopesar el apoyo a la monarquía y las posibilidades de modificar la ley electoral antes de la convocatoria de Elecciones Generales, los partidarios de la República consideraron tales resultados como un plebiscito a favor de su instauración inmediata. El marqués de Hoyos llegaría a decir que "las noticias de los pueblos importantes eran, como las de las capitales de provincia, desastrosas.".3 Dependiendo de autores, hay distintas interpretaciones de los resultados. La razón por la que los resultados de los principales centros urbanos representaban la derrota de la monarquía la encontramos en que en esos núcleos el voto estaba menos adulterado, pues la presencia de caciques, partidarios en su inmensa mayoría de la monarquía, era menor. Esto daba constancia de que la corona estaba completamente desacreditada, puesto que se había arrimado demasiado al régimen de Primo de Rivera.
Este país echó a un Rey y proclamó la República en las urnas, luego vino un señor bajito la lió y dijo que mandaba él, por sus cojones (y la gloria de Dios, eso sí). Y nos dejó de heredero al campechano que, nuestros padres no tuvieron más opción que aceptar porque la otra opción, es que no lo era.
Ahora, tenemos la oportunidad de volver a opinar y cambiar las cosas o dejarlas como están. Pero que decidan las urnas. Sólo queremos Democracia, nada más. Sin acritud, sin broncas, sin nada. Referendum vinculante.
Como empresario (pequeño, muy pequeño) siento vergüenza de tener a un señor capaz de decir semejante barbaridad como 'representante' o 'interlocutor' institucional de la empresa en mi país.
Como padre con un hijo que en breve dará el paso para incorporarse a la selva que hay al otro lado, siento indignación y siento que han insultado a mi hijo, a sus amigos y toda una generación que hace tremendos esfuerzos para llevar su vida con dignidad. Además de prepotente, es un imbécil que vive totalmente fuera de la realidad.
La situación es muy jodida, lo sabemos los que cada día tenemos que luchar para poder seguir un mes, una semana, un día más. Lo último que nos falta es que un señor que es docente (decente me parece que ya ha demostrado no ser), muestre un desprecio semejante hacia aquellos a los que supone debe formar...en fin.
#104 El problema del PP no és lo que pueda hacer Rajoy o no, el problema es lo que le dicten que haga los poderes ocultos que tiene detrás. Ese el famoso programa oculto de un PP que en realidad está (tele)dirigido por algunos de los personajes mas rancios de la escena política española.
De momento han estado bien escondidos y callados para conseguir colocar a su hombre sin ideas donde les interesa, y este pueblo adoctrinado para no analizar o evaluar les ha dado carta blanca...
#1 ¿De dónde sacas eso...?
Conozco unos cuantos de colegios privados (y concertados) con un nivel de exigencia muy alto, que al acabar la ESO han preferido irse al Instituto para asegurarse mejor nota en el Bachillerato.
Como siempre generalizar es malo.
Esto no es nuevo. Yo hace años que lo pago y tengo un minidespacho de 25m en el que 2 personas generamos 'literalmente' 1 bolsa de basura a la semana, que además bajo yo al contenedor correspondiente. Y la primera vez también me lo aplicaron con carácter retroactivo.
Si ahora lo aplican además a los autónomos es que necesitan más pasta. ¿Qqé nuevo 'capricho' del Hereu tenemos que pagar ahora?
#14#19
No creo que los que hemos votado por C (un 80%) optemos por una Barcelona más ruidosa, con más gases, etc.
Optamos porque no nos metan por la puerta de atrás proyectos de los que sólo nos han explicado lo que han querido / lo que les ha interesado.
Creo que somos muchos los que estamos hartos de las ideas de bombero (perdón a los bomberos por la expresión) de este ayuntamiento; incluso aquellos que en algún momento les hemos dado nuestro apoyo.
El ajuntament ha recibido un serio varapalo y debería ser un poco más humilde. Las declaraciones de hoy del alcalde son una democrática aceptación del resultado (faltaría más), pero se le notaba la crispación y una soberbia mal disimulada del que cree que tiene razón y los demás se equivocan. han hecho cesar al 1er teniente de alcalde pero sólo es el cabeza de turco del momento.
En definitiva, que los de la C, al menos yo y unos cuantos más con los que he podido comentar el tema estos días, queremos mejoras en la Diagonal, lo necesita y lo merece, pero no a este coste. Hay muchas cosas a plantearse ¿es el tranvia sí o sí la mejor opción? ¿a costa de qué absorberá el resto del eixample el tráfico expulsado de la Diagonal?
Esto ha sido un conmigo o contra mi y, lo más extraño, es que no se ha querido explicar abiertamente todo lo que implicaban A o B.
En resumen, que no podéis acusar a los que hemos votado C de querer más gases, más caos, accidentes, etc Me suena más a pataleta que a otra cosa.
En Cantabria:
Celestino, Benigno, Balbina, Marciano, Sin (de Andresin), Lin (de Manolin), Diamantina, Marciano, Abano, Gelu...que recuerde ahora mismo, pero hay más..
Fantástico!!!! Lo que nos faltaba.
Esta Barcelona EcoSocialista (conste que en su momento voté a Pasqual Maragall) se está cargando todo lo que en realidad se Barcelona. Más allá de la Barcelona turística (que soy el primero en defender) y de postal (que ya no defiendo) existe una BArcelona tradicionalmente muy dinámica y comercial. Hoy resulta imposible desarrollar una actividad profesional sin unos sobrecostes de movilidad muy elevados.
Para los que, como en mi caso, necesitamos movernos constantemente por la ciudad es imposible desplazarse en transporte público; no podríamos hacer ni una cuarta parte de lo que hacemos en un día. Y como dicen por arriba lo mismo sucede para los que vienen a trabajar de fuera de la ciudad; con transporte público necesitan dedicar más del triple de tiempo a los desplazamientos. Y la mejor solución es la moto.
El ayuntamiento está continuamente lanzando campañas para 'disuadir' del uso del vehículo privado, pero esto no se traduce en mejoras en los servicios públicos (coste y agilidad) con lo que consigue el efecto contrario: si reduces carriles de circulación en algunas zonas, ralentizas el tráfico en otras (con colocación de radares recaudatorios ocultos detrás de contenedores - con guardias escondidos 'literalmente' en la acera contraria...), montas costosos carriles bici absolutamente infrautilizados en vías de tráfico denso (Calle Urgell es un claro ejemplo) y paralelamente no ofreces alternativas válidas, reales, lo único que consigues es embotar aún más la ciudad. Pero claro, así justificas nuevas medidas.
En Barcelona hoy es casi imposible recoger y dejar bultos con un vehículo privado sin llevarte una multa o una buena discusión con el urbano o el omnipresente controlador de la zona verde/azul.
Señores, menos demagogia, menos actuación de cara a la galería (turística) y más ocuparse de los problemas reales de esta ciudad que so unos cuantos. Basta con que paseen, a pie, una semana por diferentes zonas de la ciudad para ver (si son capaces de ello) la realidad. Pintadas, tags y grafitis por doquier (menos en las zonas más turísticas donde tiene ese carrito limpiando las pintadas a diario), aceras rompepiernas en muchos puntos (menos aquellas que ensanchan ahora para 'mejorar la movilidad'...¿de quién?), meadas y mierdas (perdón) de perro que nadie limpia, bicicletas para las que las normas de circulación 'no van con ellos', inseguridad creciente en algunas zonas...¿seguimos?...
Ustedes no tiene problemas de aparcamiento ni de movilidad 'reales' y no conocen la realidad de la calle (dirán que sí, que tienen informes que dicen o indican que tal o cual...eso no es la realidad). La realidad es que están ahogando esta ciudad con pañuelos de seda para que desde fuera no se vea ni se huela la mierda.
Quiero a esta ciudad.
#17 Meeeecc....respuesta incorrecta.
Por supuesto nadie pretende abarcar toda Barcelona en un mes, simplemente que esté más repartido. La respuesta es que:
1º Se presenta el tema y se inaugura poquito antes de las elecciones.
2º Se concentra inicialmente en las zonas donde el actual ayuntamiento se asegura más votantes y...
3º Casa perfectamente con la obsesión municipaa de convertir BCN en una ciduad para turistas (los ciudadanos siempre vamos después)
Esta claro que es mi opinión, aunque también la de bastantes más personas que enseguida se han percatado del asunto.
A ver, un par de observaciones respecto al Bicing en Barcelona.
¿Alguien se ha mirado el mapa de estaciones (www.bicing.com/localizaciones)?
Si os fijais están todas muy concentradas en un área (extensa, pero claramente delimitada). ¿Porque se han marginado de esta iniciativa barrios enteros como Les Corts, Sarrià, Sants yla mayor parte del Eixample?
La respuesta...
#14 kali 