#73 ¿Yo? Que flipas. Yo me marcaba un Austria pero a nivel global, eso sí, con todos los recursos necesarios para que países más pobres tengan su vacuna. Y al que no quiere vacunarse, ni agua. Es que ni quiero disfrazarlo, ¿sabes? Para mí eres poco menos que psicópata, junto a los negacionistas del cambio climático, por ejemplo.
#58 No, de extrema derecha lo hace sus discursos, estrategias, ideas y acciones políticas. Esos libros sólo es como el olor de la mierda, que algunos lo necesitan para saber que hay mierda.
#21 Lo relevante es que esta nueva derecha radical cool intenta vender a la población que no son tal cosa, que el peligro real de la civilización es algo que llaman "consenso progre", la ideología de género, los menas y la gente que viene de fuera a quitarnos el trabajo, robarnos las ayudas y violar a nuestras mujeres.
Esta gente, junto a ingentes recursos y medios de comunicación, intentan construir una imagen moderna y librada del fascismo que los ha parido.
Por eso es relevante. Porque un medio de comunicación en un intento de lavarle la cara a la tipa esta, ha revelado sin querer que resulta que tiene libros nazis.
#8#9 Claro claro, ella tiene derecho a leer la gana.
Y yo tengo derecho a señalar que una líder de extrema derecha, referente a nivel Europeo, que podría gobernar Francia, que emplea discursos xenófobos y racistas y que forma parte de un partido fundado por fascistas, tiene en la estantería de su salón libros escritos por famosos asesinos genocidas con las mismas ideas que los fundadores de su partido.
A mí me parece relevante que la principal líder de extrema derecha de Europa, heredera de un partido neofascista, tenga un libro escrito por Goebbels y otra con la foto de Hitler en su salón. Luego que cada uno piense lo que quiera.
#11 Como neuropsicólogo: las tesis sobre el dimorfismo sexual cerebral del que intentas hablar sin tener ni puta idea, están cada vez más en entredicho. Debido a la plasticidad cerebral del cerebro, es bastante más probable que esas diferencias se deban a cuestiones ambientales que genéticas u hormonales. Si hay más hombres que sepan conducir más que las mujeres (por ponerte un ejemplo) no parece que se deba a una cuestión biológica, sino de entrenamiento y de experiencia. Es decir, la falta de mujeres o el exceso de mujeres en un sitio o en otro se debe en su inmensa mayoría a roles de género sociales.
#62 Las vacunas se han desarrollado en tiempo récord porque ya existía una investigación previa. De hecho, ya existía una vacuna contra un coronavirus. La inmensa mayoría de los estudios sobre la vacuna se han apoyado en años de investigación que ya existía.
Además, por supuesto, está el hecho de que muchos países del mundo han invertido mucho dinero en acelerar las investigaciones, pero acelerarlas no implica que sean peores. Significa que se reduce el tiempo todo lo posible. En cuanto a las presiones políticas y económicas, si yo hago una vacuna y los científicos de mi empresa rival replican el estudio y resulta que es una mierda, me quedo sin vacuna. Los estudios científicos tienen que ser replicables y seguros con cientos de parámetros.
Por último, lo que también se ha reducido son los trámites burocráticos y agilizado toda la parte administrativa.
Ah, y para una vacuna, un año de tiempo ya es muy muy largo plazo. Ninguna vacuna ha mostrado efectos secundarios más allá de unos pocos meses a lo sumo por el propio funcionamiento de las vacunas y por el propio sistema inmune. Hablar de efectos más allá de un año, o dos o diez, es una tontería.
Yo no soy dogmático. Yo leo. Sin más.
Los que seguís sosteniendo las chorradas del largo plazo, de que no ha estado testado, del tiempo récord y blabla es que no os habéis informado bien sobre la cuestión. Y lo digo con el corazón en la mano.
Por una mera cuestión de cómo funciona el sistema inmune del cuerpo humano y el funcionamiento de las vacunas, los efectos secundarios no se prolongan mucho más allá de unos cuantos meses en el terrible y peor de los casos. No existe, de hecho, ninguna vacuna en el mundo que haya tenido efectos pasados un corto periodo de tiempo.
Hablar de efectos dentro de un año o dos o diez es una falacia que no se toma en serio nadie que sepa mínimamente de este tema. De hecho, nadie ha hablado de esto hasta que llegó el coronavirus a nuestras vidas.
#111 kain_666 