En si la noticia, aunque tratada mil veces, podría estar interesante.
Pero de entrada está regulin redactado, poquisimo texto para decir 4 cosas, dos de ellas no del todo correcto y muchisímo espacio para la publi magufa de alienigenas ancestrales.
Es muy dificil tomar nada en serio cuando entre texto y texto te recomiendan sus articulos relacionados sobre Annunakis
#71 Entonces serán peores los mercenarios que los ejércitos regulares, y yo no decía eso.
Me refería a que los mercenarios me causan antipatía, pero un país invadiendo a otro, más, incluyendo a su ejercito, claro. A cambio, dentro de que los ejecitos no me simpatizan demasiado en general, un ejercito defendiéndose del país que le esta invadiendo... ufff, eso me genera mucho, pero mucho mucho mucho menos antipatía.
#19 Cuando agitas tus brazos (o aceleras cualquier masa, para el caso) estas generando esas frecuencias. El problema es la magnitud con la que lo haces, que, si son tus brazos, es un pelín menor que la de un pulsar, por un simple tema numérico, tanto aceleración como, sobre todo, en masa.
Y podría el ser humano en su grandeza tecnológica, emplear recursos a pincho como en el CERN para acelerar algo suficientemente grande como para que esa "frecuencia" ya sea más perceptible. Bueno, para estar en una escala similar y ser detectable igual, tendríamos que acelerar mucho nuestro sol, para ser detectables en nuestra galaxia, a Júpiter... Vamos que aun nos queda lejos. De momento mejor seguir probando con pulsares vs pares de agujeros negros chocando.
#15 Lo que además, traducido en ciencia es "que guay, cosas nuevas que no sabíamos que no sabíamos" que es siempre una buena noticia.
El tema es para algunos "algo no encaja" es sinónimo de "it's aliens", cuando esa percepción es fruto de no entender la acepción de la palabra que se esta usando.
¿Debería el video adaptar su lenguaje para que los "fans de lo oculto" no lo puedan malinterpretar? No creo, es un videoblog de ciencia para gente que le gusta la ciencia, aunque no sean expertos, y creo que así está perfectamente.
A mi los mercenarios no me dan precisamente simpatía, a si mismos se podrán justificar con que si lo hacen por A o B, porque en el fondo todos somos el héroe de nuestra peli, pero al final es ir a matar personas a cambio de dinero; básicamente son asesinos a sueldo legalizados y es algo que por preferir preferiría que no existiera.
Pero por otro lado eso se merma mucho porque lo que está haciendo Rusia en Ucrania me da bastante más por culo todavía, será por la subjetividad que me causa tener amigos ucranianos, o será porque aunque Putin (y Rusia, que no es solo Puntin) también se pongan sus excusas para no verse como "los malos", lo de invadir otro país es una cabronada varios ordenes de magnitud por encima de la de ser mercenario, tanto cuando lo hacen los USA como cuando lo hacen los demás.
#2 A los de Vector o Aubay no les dejan entrar en la Ciudad del Santander, a lo más al edifcio Alhambra; y este trataba de linzear hacía el campo de golf, seguro que viene de una big4...
#67 Es tan real que muchísimos principios activos de lo más usados en medicamentos de esos "reales", de los que usan el método científico para validar su eficacia, vienen de plantas (y otros muchos de animales, y otros de hongos...)
Nadie niega que las plantas puedan tener propiedades curativas. El tema es el conocimiento legado a través de generaciones pasadas no deja de ser un "a mi me funciona" no basado en el método científico sino en tradiciones.
La diferencia está entre "esta planta vale para curar el X que lo sabe el abuelo que ha vivido toda la vida en el campo" vs "esta planta tiene un principio activo que se puede extraer así y se puede consumir asá, porque hemos hechos numerosos experimentos de doble ciego contra placebo que demuestra de manera empírica su eficacia e identifica sus posibles efectos secundarios".
Si un chaval en la escuela tiene que aprender algo es que si se pone enfermo de lo que sea, lo que tiene que hacer es acudir a especialistas médicos formados que le prescriban lo que está demostrado que es eficaz contra esa dolencia, no que puede irse al campo y buscar athelas para curarse. O al menos mientras se mantenga la sanidad publica...
Para mi, el ejemplo más claro, Vampire Bloodlines, un juegardo epico que tiene una comunidad activa a pesar de ser un RPG single player de hace 20 añazos ya.
Y el caso es que el juego tal cual no es que fuera malo, es que era injugable (por resumir la empresa quebró y lo dejó a medio cocer) y es gracias a los mods que sigue dando guerra.
Y menos mal, porque más allá de los bugs que lo hacían imposible, el juego de base es de los mejores RPG hechos ever, tanto en historia, en NPCs, fidelidad a la fuente... realmente bueno bueno bueno.
Y gracias a los modders puede jugarse, y además lo han mejorado y ampliado una barbaridad con cosas como el clan quest mod, el antitribu, el camarilla edition... que lo han ampiado mucho y muy bien (y muy gratis).
Desde luego lo peor para mi de jugar en consola... que los mods, si llegan, llegan muy muy tarde y parcialmente.
#36, #38 Por eso, demasiados años permitiéndole a Boing llevarles la delantera en representación LGTBI, les ha costado unos cuantos años, pero algo tenían que hacer...
#15 Idem, a mi la música epicosa me mola todo, pero ha sido tan tan malusada por videos de estafillas diversas, que ahora me cuesta no asociarla a "te pongo esta música porque quiero venderte alguna mandanga"
#136 Justo eso, que el PP subió impuestos, que no es algo precisamente de derechas, y ha sido intervencionista con el mercado cada vez que lo ha necesitado, que no es precisamente de derechas, como cuando salvo bancos privados.
Pero en vez de pelearse entre ellos para ver quien es la verdadera derecha...
Si es que hace nada estaban peleándose entre ellos con Casado y Ayuso a dentelladas, pero no se dividieron en dos partidos, y luego en cuatro, para demostrar quien es la verdadera derecha, porque antes que eso quieren gobernar.
Y en la izquierda, sin embargo, estamos viendo como conseguir que Dhont se nos folle aun más para asegurar que, aunque gobiernen otros, a menos en nuestros debates podamos seguir diciendo "es que los de XXXXX no son de izquierdas del todo de verdad de la buena"
#99 Y comer carne no es de izquierdas, y usar el masculino genérico no es de izquierdas.
Ninguna de las tres cosas son de izquierdas (si bien es cierto que algunas lo son menos que otras).
Pero por otro lado, subir aranceles, intervenir la economía para salvar a bancos con dinero publico, o subir los impuestos... no son cosas de derechas (si bien es cierto que algunas lo son menos que otras).
Las diferencia es que la derecha sí se perdona esas cositas y si acaso las discute de puertas para adentro tras ganar las elecciones.
Y la izquierda, en lo que discute qué es la verdadera izquierda y que no lo es, hará de España una enorme Huesca, y dejará a un 2'% o mas de la población sin representación, porque lo importante es tener razón en debate imaginario en vez de conseguir gobernar.
#9 Y mientras la izquierda discute quien es verdadera izquiera y quien no, para poder dividirse más y más hasta la irrelevancia, la derecha se encargará de gobernar y tomar las medidas que la verdadera izquierda, la no tan verdadera izquierda, la izquierda no vegana, la izquierda del partido judaico popular y la izquierda del partido popular de judea... sí estarían de acuerdo en que no quieren que se tomen...
Obviamente si publican que lo han descubierto es que estaba descubierto hace tiempo y hace poco Iran se enteró que estaba descubierto y ya lo habrá "limpiado", no van a darle pistas al enemigo que no supiera de antes...
Pero justificas el tener que tirar unas bombas en una zona dada, o hacer una operación especial.
#79 De hecho voló el nosrdstream con la secreta tecnología submarina de españa (que viene de los tiempos de Isaac Peral), solo para conseguir que Francia aceptase la construcción del Midcat y el resto de europa pasase de querer quitar la excepción iberica a querer extenderla.
Es un genio maquiavélico, un nuevo Principe, el hijo bastardo de Sun Tzu y Alejandro Magno, casi, solo casi, un nuevo Havelock Vetinari...
#10 Bien, pero se me queda en poco.
Hay que reconocer a quienes más 'aporten' en este sentido, y en todos los demás sentidos también ¿no?
Porque la gente más pobre, admitámoslo, no aporta a la economía, solo chupa, y si tienen un montón to largo de churumbeles, pero son de esos que juegan en el barro sin zapatos hasta los 12 y de mayores solo son "más pobres a chupar de bote"... pues no nos vale de nada que críen como conejos (salvo causa justificada).
Lo justo de verdad sería que si no aportas, no recibes... y si aportas recibes más a más aportes. Vamos, no creo que se pueda discutir que eso es lo justo justérrimo.
Lo que me lleva a pensar, que de ser así, casi que si vas a recompensar al que mas aporta con mas pensiones, justo en la misma medida en la que aporte... casi mejor quitar las pensiones, el que mas aporta mas se ahorra, el que menos aporta menos se ahorra.
¡Es como dar las pensiones pero sin esperar a que seas viejo! y mucho más igualitario (quizás no más equitativo, pero dejemos lo de igual/equidad para otra)
#109 El caso es que en nuestra sociedad, las reglas que entre todos nos hemos dado, es que de eso de cotizar en función de cuantos hijos aportes... como que no.
Pero vaya, si no te gusta en esa sociedad ya sabes, te podrías ir a vivir con tu sistema de cotización en función de nº de hijos donde mejor te convenga.
#37 kaeldran 
