#54 Creo que tienes un problema si equiparas comer con cagar.
No creo que ninguna madre se ponga a cambiarle los pañales al bebe en el asiento o que ponga a la niña a mear en medio del pasillo. Que yo sepa nadie se tiene que ir a comer al baño ni le hacen ponerse una manta por encima mientras lo hace.
El bebé tiene el mismo derecho a comer en el asiento que tu. Si de verdad eres capaz de comparar dar el pecho con cagar es que tienes un problema.
#36 Si ya sabías que GPG es PGP de código abierto explícame por qué prefieres el propietario.
Y te sigues equivocando con lo de la asimétrica. Espero que no cifres carpetas enteras con una asimétrica, porque ya puedes ir reservando espacio en el disco. ¿Dónde vas a guardar las claves privadas de tus archivos personales? No sería buena idea hacerlo en el mismo ordenador, porque entonces le ahorras trabajo al que quiera abrirlos. No vas a transmitir ese archivo a nadie, es tuyo, por lo tanto la clave no va a circular por ahí; estará en tu cabeza. La seguridad no depende del algoritmo que uses, depende de lo buena que sea tu clave.
#24 Exacto, sin el carrete no puede demostrar que le han hecho fotos y el periodista si puede demostrar que le han arrancado la cámara de las manos y velado el carrete. Por eso decía en #17 que lo lógico es que se requisen las imágenes como prueba. Aunque lo que suele pasar es que te digan que las borres y te dejan marchar. Y según las ganas que tengas de discutir les hagas caso o sigas p'alante.
#17 La sentencia que citas dice que la imagen de la agente de policía era accesoria respecto a la noticia que ilustraba (el desalojo) y que aunque se titulaba "Desalojo violento" no acusaban directamente a esa agente de violencia. Por lo tanto no había agresión al honor.
#21 En ningún sitio dice que si el agente está uniformado ya puedas sacarlo, pongo como ejemplo el reciente funeral de los Guardias Civiles que asesinó ETA en Francia. Los compañeros de los fallecidos iban de uniforme pero aún así se prohibió sacar sus rostros, aunque se trataba de un hecho noticioso.
Con esto quiero decir que no os creáis que podéis acercaros a un madero y sacarle un primer plano, solo porque esté uniformado y en la calle. Solo si se trata de un hecho noticioso, sois fotoperiodistas y su imagen es accesoria. Y claro, todo esto es subjetivo y dependerá del juez que te toque; así que mejor tener cuidado.
Y respecto a lo de las manifestaciones, precisamente yo suelo sacar fotos en ellas y te puedo decir que no es la primera vez que veo a los antidisturbios identificar a alguien que se planta delante de ellos a sacarles primeros planos. Cuando les sacas de espaldas o de cerca sin que se le vea el careto o incluso de frente si aparecen como fondo nunca te dicen nada. Y los antidisturbios no tienen mucha fama de ser transigentes.
Al madero le han condenado por la forma injustificada de impedir que siguiera fotografiándole. No puede quitarle la cámara a nadie ni abrir la tapa del carrete por las buenas. Puede detenerte, identificarte y si se pone pesao tal vez denunciarte, quedando el carrete como prueba.
#2 Pero cuando decís que si que podía hacer las fotos estáis en un error, puedes fotografiar prácticamente lo que quieras en la vía pública, menos "autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza." Y un dispositivo policial es una de esas funciones.
Si hombre, lo van a decir ahora precisamente que se están frotando las manos con las subidas que le han metido a toda la carne (y lo que le van a meter) con la excusa de los cereales, que sirve para encarecer cualquier cosa por muy mínimo porcentaje de cereal que contenga.
¿Os imagináis que ocurra como la primera vez y estemos un año sin comer casi nada de vacuno? eso si que es un boicot jojojo, yo creo que en McDonalds todavía tienen sudores recordando aquello.
#20 Es cierto, lamentablemente hay mucha gente que no está equipada para entender que un insecto es lo mismo que un mamífero.
Son tan poco evolucionados que no son capaces de ver que la frase:
"Tenía una colonia de hormigas en la cocina y ayer las tuve que exterminar" es EXACTAMENTE lo mismo que:
"Tenía una colonia de babuinos en la cocina y ayer los tuve que exterminar"
Es que ahora matar moscas es como matar ballenas. Y quien no lo ve así es que no está tan equipado como #20. ¿Y con qué estas equipado, con un recolector de karma?
Pedazo de argumento chorra a favor de la monarquía. Que sea más barato (que lo dudo) no significa que sea mejor.
Seguro que todo el tinglado de los sueldos de los diputados, las sesiones del congreso, el senado, los gobiernos autonómicos, ayuntamientos y demás salen por un pastón. Sin contar lo que nos gastamos cada tres o cuatro años en las elecciones. Y no por eso vamos a preferir volver a una dictadura, oyes.
No os equivoquéis. No han creado el partido politico con intención de conseguir votos. Lo que quieren es utilizar los espacios gratuitos de propaganda electoral que las televisiones públicas regionales tendrán que emitir. Me parece una forma muy ingeniosa de protestar contra la cadena.
Será muy gracioso, TeleEspe tendrá que emitir por ley el anuncio que prepare este colectivo.
#13 la lotería no, concretamente lo que le dijeron es que se metiera sus muertos por el culo. ¿Y a que no sabes quienes se lo dijeron? Pues esos defensores de las víctimas que tiene el PP entre sus filas y con los que tanto gusta de arrejuntarse el señor alcaraz... que poca memoria; que poca vergüenza.
Está confirmado ya por la organización. Este año el viña se va a Benicassim. Habrá playa, habrá mejores instalaciones pero no estoy seguro de que nos traten mejor que los vecinos de Villarrobledo.
"...el pasado año 2006, el Ayuntamiento de Villarrobledo firmó con Matarile un convenio por un periodo de ocho años" "Además, habrá que valorar jurídicamente la utilización del nombre de Viña Rock, un asunto hoy en litigio entre el Ayuntamiento villarrobledense y Matarile, pendiente todavía por resolver, y que pone en cuestión a quién pertenece la marca Viña Rock"
Acojonante:
"El argumento que definitivamente convenció al juez de que los contenidos aún estaban en Internet, y que además lo estaban por culpa de la Asociación de Internautas, fue ni más ni menos que un archivo histórico virtual de páginas de Internet: www. archive.org"
Que titular mas engañoso. ¿Es cosa mía o tal y como está escrito cualquiera podría pensar que cuando facturas las maletas te expones a que te las tiren a la basura? Cuando en realidad la 'noticia' es que están tirando las maletas no reclamadas en dos años al vertedero en vez de al punto limpio..
Mañana hablaremos de cómo mi vecina del cuarto mete las mondas de patata en el contenedor amarillo porque piensa que son envase.
Estoy con #21. Apagarlo un día no sirve de nada. Si no podéis vivir sin móvil reducir su consumo al mínimo necesario a partir de ahora. ¡¡Hagamos dieta!! No os tiréis horas y horas hablando, yo había veces que alargaba las conversaciones sabiendo que me iban a cobrar el minuto entero. Pasaros a tarjeta. Usemos más el Skype y otras soluciones. Volvamos a usar las perdidas. Aprovechemos las llamadas a fijo gratuitas de los ADSL.
Si todos hiciéramos esto durante un mes o dos ya veríais como les jode. ¿Pero un día? Gastaremos más dinero en hacer correr la voz que lo que puedan llegar a perder.
A mi este mes no me van a sacar más de 5€, ¡pásalo!
No se si ya se arrepentirá de que le hicieran madrugar para esta foto