#2 En el ajedrez deberíamos dejar mover primero a las negras o mejor dicho a las piezas de color.
Mejor aún deberíamos dejar mover dos veces seguidas a las piezas de color como compensación por los siglos en la cual las blancas han movido primero.
#33 Yo creo que debe haber casos muy especiales precisamente como este mismo, donde la pena de muerte debería ser aplicable.
Yo hablo de casos donde no haya ningún lugar duda y se pueda demostrar sin ningún problema un homicidio violento y premeditado realizado por un reincidente. Esta claro que a este tipo de personas la cárcel no los va a rehabilitar.
No me puedo creer que penalicen a alguien simplemente por una broma cutre. En el comentario no he visto que haya ningún insulto, falta de respeto o amenaza.
#4 "ip" tiene algunas ventajas sobre "ifconfig", además de que es mas versátil y consolida funcionalidad de varios comandos en unos solo.
Con el comando "ip" puedes ya no necesitarás los comandos "arp", "route" y "netstat" ya que la funcionalidad de dichos comandos ya esta implementada en el comando "ip" y por lo tanto aprendiendo un solo comando podrás hacer operaciones de enruptamiento, gestion de tablas ARP y estadísticas de red.
"ip" totalmente compatible con su versión BSD, sin embargo "ifconfig" tiene algunas diferencias.
"ip" utiliza netlink para comunicarse con el kernel y es totalmente asíncrono sin embargo "ifconfig" utilizar ioctl que no es asíncrono y eso significa que es más lento.
El otro día instale Kubuntu en un Acer Aspire One (A114-32) y va totalmente fluido y a pesar de que el portátil solo tiene 4Gb un Celeron como CPU y una Intel UHD como procesador gráfico todo va de maravilla. No he tenido que configurar absolutamente nada a nivel hardware. Plasma va de maravilla aprovechando la aceleración gráfica (El "modesetting" se desactiva automáticamente para la gráfica). Hasta las teclas de especiales de función son detectadas y mapeadas de acuerdo con su correspondiente propósito.
Plasma me permitió incluso configurar el DPI del monitor directamente desde el panel de control. Con otros gestores de ventanas como Mate o Xfce tienes que hacerlo a mano tocando la configuración o exportando las variables (GDK_DPI_SCALE y GDK_SCALE)
Le he instalado un montón de aplicaciones orientadas a educación y entretenimiento todo va a las mil maravillas y bastante fluido, sin duda alguna mucho mejor que Mate y Cinnamon.
#13 Yo tampoco pude acabar de verla. Como bien tu dices había muchos argumentos simplistas, incompletos y que carecían de puntos comparativos.
En el ejemplo de coche eléctrico, es cierto que la energía provenía de una central de carbón sin embargo eso no significa que todo mundo cargue su coche eléctrico con energía que proviene de la quema de combustibles fósiles y aunque fuese así en el documental no se comenta que los coches eléctricos son mucho mas eficientes en términos termodinámicos que un coche diésel o de gasolina. Si un vehículo eléctrico no fuese eficiente entonces el precio de cargarlo seria superior al uno de gasolina o diésel (avt.inl.gov/sites/default/files/pdf/fsev/costs.pdf).
En el documental también se comenta el coste y cantidad de materias primas que cuestan hacer los paneles solares y las baterías, pero no los comparan con lo que costaría extraer, refinar, transportar y comercializar el diésel o la gasolina cada día. Tampoco comentan que las baterías en su mayoría se pueden reciclar (www.greencarreports.com/news/1122631_tesla-launches-battery-recycling-).
Sobre las placas solares pone de ejemplo una pequeña explotación y un parque que había cerrado sin tener en cuenta que la energía solar puede funcionar como parte de un "mix" o que tal vez el parque que fue cerrado era porque se había construido con tecnología solar de los años 80 y ya no era eficiente ni rentable operarlo en comparación con otros parques solares más modernos, de la misma manera que un Opel corsa construido en los 80 no es igual de eficiente y seguro que uno construido en la actualidad.
#0 No lo entiendes, Podemos utiliza la estrategia Rajoy, eso es no dejarse ver cuando hay una catástrofe o un contratiempo.
La estrategia Rajoy es la mejor y yo mismo lo he comprobado. Por ejemplo cuando pasaba algo grave en el curro, simplemente desaparecía o me mantenía en silencio. Al final los jefes nunca me asociaban con los problemas aunque hubiesen sido creados por mi persona porque estaba ausente en sus memorias cuando recordaban algún incidente pasado.
La estrategia Rajoy consiste en los siguientes 5 puntos:
1. Be a Ninja: Intentar desaparecer o mantenerse en silencio ante cualquier incidente.
2. Be plasma my friend: Si es obligatorio estar presente ante una junta para informar sobre un incidente siempre hacerlo por video conferencia y si es usando una TV de plasma entonces mucho mejor.
3. Enjoy the silence: Nunca sugerir soluciones a los problemas aunque tu tengas la solución perfecta. Si te decides por hacer una sugerencia entonces ten asociarán con el problema y probablemente te asignen las tareas de reparación.
4. Think like maximinimalism: En caso de explicación obligatorio siempre hay que minimizar lo sucedido, Ejemplos: "Solo son hilillos de plastilina", "El Coronavirus es como la Gripe-A", etc.
5. Be like spaguetti code: Utilizar frases inconexas o sin sentido para intentar despistar. Ejemplo: "Todo su proyecto político se resume en una máxima: cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo. Beneficio político"
Al final de todo cuando la pandemia se acabe, la pequeña mente de los votantes asociará a Pedro Sanchez, Casado, Abascal y Arrimadas con el follón del coronavirus. Con todas las fake news y "dimes y diretes" el pequeño votante estará confundido y al final votará a Podemos porque son los únicos que no asociarán con ningún problema ya que no los recordarán haberlos visto por la tele.
#124 No se requiere empezar con una fabrica que cueste 100 millones y tenga 10.000 trabajadores, con un pequeño taller también vale. Amancio Ortega empezó de esa manera.
#20 Estoy totalmente de acuerdo contigo. No me imagino yo a Podemos o al PSOE diciendo que van copiar el modelo Danés y permitir el despido libre y quitar el sueldo mínimo.
También es importante decir que hay cosas que no se pueden simplemente copiar.
En España dependemos mucho del sector servicios mientras que en Dinamarca todos los sectores son relevantes y además suelen estar muy especializados lo cual significa que hay una distribución muy justa del mercado laborar durante todo el año. Como resultado de dicha distribución las empresas están dispuestas a pagar buenos sueldos a especialistas como ingenieros, graduados en derecho, marketing o gestión de empresas. Las empresas están continuamente buscado especialistas y los trabajadores no tiene problema en cambiar de trabajo o ser despedidos ya que encontrarán trabajo fácilmente y con un sueldo bastante bueno.
Si España quiere mejorar lo primero que tiene que hacer es depender menos del sector terciario. Yo creo que con esto del coronavirus mucha gente se dará cuenta de tal vez es mejor montar una fabrica de mascarillas, material medico o de lo que sea antes que abrir un bar y además espero que el gobierno de España apoye realmente dichas iniciativas.
#29 Joer es cierto Red Hat ha dejado de dar soporte a ZFS. Hace un par de años lo daba de hecho un compañero había utilizado ZFS con Red Hat para un tema empresarial. Parece ser que ha dejado de dar soporte en la version 7.4. Entonces esa es otra razón para no usar ZFS
#38 Con lo del XFS de doy toda la razón, ya van 2 veces que he tenido que reparar el el sistema de archivos mi NAS casero por cortes de luz.
Sobre lo de Raid ya comente que con ZFS mejor.
#50 Pues debo de tener mucha suerte porque el servidor de archivos de la ofi que utiliza BTRFS lleva funcionando como 2 años sin dar un solo problema y haciendo snaphots... y es que servidor que alberga las copias de seguridad también utiliza BTRFS y sin problemas desde hace un año. (Solo reinicio esos cacharros tras una actualización mayor).
#1 Discrepo que ZFS sea mejor sistema de archivos.
Primero el mejor sistema de archivos depende de su uso. Por ejemplo ZFS no es bueno como sistema de archivos para SSD, su soporte TRIM es un poco arcaico mientras que otros sistemas de archivos ya están optimizados para SSD .
Ahora bien, supongamos que utilizas ZFS para para un servidor con varios volúmenes físicos y soporte lógico de volúmenes. Aun así ZFS seria efectivamente uno de los mejores sistemas de archivos, sin embargo yo optaría por BTRFS por las siguientes razones:
- Ahora mismo la única distro que ofrece soporte estable para ZFS es Red Hat.
- ZFS no tiene una licencia compatible con GNU y su licenciador es Oracle, yo si voy a usar algo quiero estar seguro de podré usarlo durante bastante tiempo y no encontrarme que por motivos de licencias se retira el soporte (Mira la que se monto cuando Google utilizaba nombres de métodos y clases igualitos a los del API de Java).
- BTRFS puede escribir y leer un poco más rápido que ZFS (www.diva-portal.org/smash/get/diva2:822493/FULLTEXT01.pdf)
- BTRFS tiene mayor soporte y documentación que ZFS (Al menos por parte de la comunidad Open Source)
Para lo único que utilizaría ZFS seria para NAS empresariales con muchos discos en RAID ya que ZFS sigue siendo más estable que BTRFS en lo que refiere a soporte de RAID por software, pero eso solo si se pagan licencias de soporte a Red Hat.
Mejor aún deberíamos dejar mover dos veces seguidas a las piezas de color como compensación por los siglos en la cual las blancas han movido primero.