Me meo con las estadísticas. Si hubieran metido en la encuesta hasta los 20 años sería más baja la proporción pero parecería que algun@s se mean hasta los 20.
La única estadísca buena es que uno de cada dos es la mitad.
Es que algo falla en el sistema, hasta llego a entender que se rechace un trabajo por varios motivos:
- El sueldo que te ofrecen es inferior o muy poco más que el subsidio que se pueda estar recibiendo
- Te ofrecen un contrato de media jornada y de tiempo limitado, 1, 3, 6 meses etc. que puede perjudicarte cuando termines en el calculo del paro que te corresponde
- tienes una letra de hipoteca tan alta, que si cobras más en el paro que en el trabajo que te ofrecen, medio resuelves a corto plazo el pago mientras buscas otro trabajo.
#4 ¿51 guardaespaldas para Aznar? Yo les ponía de escoltas al equipo de élite que montó Torrente 3, que seguro que sale algo más baratito que con la que está cayendo....
#40 No estoy diciendo eso, de hecho, digo que es bueno que todos tengamos beneficios sociales, pero con los tiempos que corren, desde las administraciones se podian cortar un pelo, y ser un poco más austeros, que este tipo de noticias enciende al personal y lo pone de "muy mala leche".
El problema está en que cierran cientos de empresas, quedan en el paro miles de familias completas, en la empresa privada no se concilia vida familiar y laboral (y menos ahora) y a la empresa pública no le afecta nada de esto, parece que ese no es su problema.
No digo que no se tengan beneficios sociales, esto es bueno para todos, pero se debería dar ejemplo desde la pública, que es muy fácil gastar el dinero de la caja que llenamos entre todos y manejan unos cuantos.
#68 jss 
