josema.sanzmolinero

Venezuela y el modelo económico de la escasez [8]

1. #1 josema.sanzmolinero

   Las noticias sobre Venezuela de El País deberían, simple y llanamente, considerarse SPAM.
   Y eso no excluye que se critique o no la actuación política del gobierno venezolano, pero los intereses de El País y algunos de sus socios, tener como colaborador a un ex-ministro o ex-alto cargo de la derecha venezolana, y su absoluta tendencia a mentir y falsificar o obviar información sobre Venezuela anulan cualquier posible objetividad de estas noticias.

   7 K 2

Fernández Díaz dice que Estrasburgo no favorece a los derechos humanos al tumbar la doctrina Parot [20]

1. #20 josema.sanzmolinero

   Tremendo, por las barbaridades absurdas que ha dicho, el discurso de cierre de la manifestación de la AVT de hoy. Una vez más destilan como principio que ellos son los pilares principales del Estado de Derecho (señora, los pilares del Estado de derecho son los que lucharon 40 años contra una dictadura, entre otros muchos). Y, por supuesto quieren que la Ley y la Justicia sean auténtica ley y justicia, o lo que se entiende: sean ley y justicia al servicio de sus opiniones, intereses y deseos.
   Increíble, pero el problema real es quien permite dar alas como legítimo a estos discursos desterrando cualquier explicación coherente y argumentada como la #16 (por ejemplo)

   1 K 16

¿Por qué no acudo como alcalde a las procesiones? [40]

1. #23 josema.sanzmolinero

   #20 Primero tienen que conocer esos Estatutos, que reitero han sido aprobados recientemente. Segundo habría que conocer el programa y los estatutos de IU Andalucía en este punto (aunque deban armonizarse con los federales) Y recordemos que fueron escogidos antes de este cambio.
   Más allá de ello si creo que siendo el laicismo un eje transversal y reconocido por IU no deberían, en ninguna situación, participar como cargos públicos. Admito un matiz que es cuando ellos van dentro de una procesión o cofradía o lo que sea a nivel particular, que lleven años haciendo en su vida personal antes de ostentar cargo público. NO me gusta, pero se debe respetar.
   Aprobado esta, ahora sólo falta generalizarlo y aplicarlo. Pero no mediante la via expedientaria automática sino mediante la información y la difusión de los nuevos estatutos (IU son decenas de miles de personas. A la asamblea fueron 1000, esta enmienda fue aprobada directamente por la ponencia sin oposición, pero menos difundida que otras. Lo importante realmente es que todos los futuros y futuras responsables públicas las conozcan).

   0 K 9

1. #19 josema.sanzmolinero

   #4 #7 #8 Pues no se como sería antes, pero a día de hoy y desde su publicación hace un par de meses los estatutos federales de IU dejan claro que en el ejercicio de cargo público y, por tanto, en ejercicio público de la representación, los dirigentes de IU NO pueden asistir a ningún tipo de celebración o festividad religiosa (de ningún tipo ni religión). Eso si, supongo que habrá muchos alcaldes y concejales que ese extremo lo desconozcan aún pero a ver si les llega ya
   La separación Iglesia-Estado en este país no es sólo una cuestión de laicidad sino una necesidad ineludible en la construcción de una democracia, ya tan lastrada por otras carencias.

   4 K 45

Fernández Díaz dice que Estrasburgo no favorece a los derechos humanos al tumbar la doctrina Parot [20]

1. #4 josema.sanzmolinero

   #1 Pero da la impresión de que todos están perfectamente preparados para hacer el ridículo... Este es de los que quiere que su equipo de futbol gane de penalti injusto y con el árbitro comprado... Vamos, que si nombramos un Juez para el TEDH es para que se salte la legislación y vote lo que a nosotros más nos apetezca. Ya la ley, la CE y la justicia son para otras cosas...

   0 K 9

Desde que fue coronado, D Juan Carlos I ha creado 43 títulos nobiliarios a medida para empresarios... [55]

1. #50 josema.sanzmolinero

   Que a cualquier persona se le de el reconocimiento altisonante de "Grande de España" pague o no pague, a libre criterio de un señor al que nadie ha nombrado y que vive a nuestra costa aprovechando el lugar que ocupa para hacer extraños negocios por todo el mundo... todo ello me parece completamente fuera de lugar, rancio y seguro que revisando alguno de los nombres con detenimiento insultante.

   0 K 9

La crisis se acabó, y no nos hemos enterado [5]

1. #2 josema.sanzmolinero

   Brillante artículo, es tremenda la intención actual de convertir el mayor recorte social de derechos y dignidad en 30 años en pasos necesarios para una recuperación que no sólo no ha llegado, sino que sienta las bases de convertirnos en una economía de dos velocidades: pobres explotados y ricos cada vez más ricos. América Latina despertó en muchos puntos y nosotros somos los sustitutos en muchas cosas del genocidio financiero que tiene al BM y FMI como principales herramientas, y que buscan nuevas víctimas

   0 K 9

El patrocinio del Consell al Open 500 de tenis suma 18 millones en cinco ediciones [7]

1. #6 josema.sanzmolinero

   #4 Ahora no me deja, por lo visto cuando una noticia pasa a karma negativo no te permiten editarla y autodescartarla Nada me comeré los votos negativos que se hagan y ya mejoraré buscando la próxima vez

   1 K 25

1. #5 josema.sanzmolinero

   #4 Pues creo que la descartare, lleva además tres negativos o sea que la opinión colectiva va por esa línea Gracias por el aviso!

   1 K 26

800€ de multa a dos chicas de 15 y 17 años por decir "Vergüenza me daría ser policía" [gal] [91]

1. #69 josema.sanzmolinero

   Perdón, ¿pero desde cuando la opinión personal sobre una propia opción se convierte en un delito? Si hubiera sido "Tendría que darte vergüenza" aún sería otra cuestión (Y lo consideraría igualmente dentro de una opinión más que una descalificación). Pero expresar una opinión sobre mi mismo y mis opciones vitales en voz alta ¿es delito? ¿por ofensas? Es decir, si yo ahora digo "Vergüenza me daría ser del ________ (equipo de futbol a libre disposición del lector para evitar que me frían a negativos)" estoy insultando a todos los partidarios de ese equipo.
   De todas formas si sólo las han multado casi han tenido suerte. Recordemos que la práctica habitual de los antidisturbios españoles principalmente es pegarte una paliza, a veces hasta la muerte como en Barcelona.
   Y si, a mí también me daría vergüenza si no el ser policía, si seguir dentro de ese cuerpo a día de hoy con compañeros y compañeras como los que hay dentro. Y cobrando sueldos más como mercenarios del sistema y sus grupos de intereses que como otra cosa.

   1 K 17

El patrocinio del Consell al Open 500 de tenis suma 18 millones en cinco ediciones [7]

1. #3 josema.sanzmolinero

   #2 Vaya, pues busque antes, sólo que supongo que no lo hice bien De todas formas quizás lo más interesante que se aporta en el enlace de hoy es el hecho de que ese contrato confidencial ha sido hecho público en la red. Así que no sé si descartarla directamente o no. ¿Qué crees? (se nota mi poca experiencia en meneame no? :P)

   1 K 26

¿Cuánto dinero ha costado rescatar a la banca española a los ciudadanos? [49]

1. #17 josema.sanzmolinero

   Muchas gracias por un artículo así. Explicativo y clarito. Sencillo y directo. Pero necesario, ya que en muchas ocasiones necesitamos mucha más información y bien construida para evitar caer en argumentos que luego no se sostengan en datos concretos. Porque muchas veces un mínimo error es lo único que algunos necesitan para despreciar todo el análisis o la reivindicación.

   2 K 29

El candidato de NNGG que rompió la foto de Bárcenas gana como un ministro [53]

1. #44 josema.sanzmolinero

   ¿Entonces la foto la rompió porque el caso Bárcenas había destapado el escándalo de los sobresueldos B antes de que él pudiera llegar a ese nivel de desvergüenza no?

   0 K 10

El patrocinio del Consell al Open 500 de tenis suma 18 millones en cinco ediciones [7]

1. #1 josema.sanzmolinero

   Es un continuo suma y sigue. Un no parar de despilfarro de dinero público cuando no pueden ni pagar dependencia, medicamentos o educación. Increíble y, esperemos, que delictivo algún día.

   0 K 10

España, el país europeo con impuestos más altos y que menos gasta en los ciudadanos [59]

1. #36 josema.sanzmolinero

   #28 Se explica especialmente por el incremento del gasto asociado a la crisis. Y habría que contemplar hasta que punto no se encuentra en ese porcentaje el coste financiero de la deuda y el desvío de fondos hacia saneamiento bancario. Realmente el problema no es sólo cómo se distribuye el dinero (El estado social NO es un capricho, es un modelo pagado por todos nuestros bolsillos para garantizar determinados servicios y ayudas a las personas, no a la banca o las empresas de amigos), sino cómo se ha ingresado. Un país que mantiene durante décadas un porcentaje de dinero negro y economía sumergida altísimo, que nunca combate el fraude y que, además, se dedica durante años a desinflar sus recursos o gastárselos en tonterías demagógicas o electoralistas, no estará jamás preparado para una situación como la que hemos vivido. No tendrá capacidad de respuesta, no tendrá hucha y no tendrá posibilidad inmediata de responder.
   De todas formas no obviemos que nuestro % Deuda sobre el PIB pese a su gran incremento sigue siendo normal/medio en Europa.

   2 K 28

1. #35 josema.sanzmolinero

   #30 #29 El último párrafo es demencial. Y dudo mucho que podamos considerar sobredimensionada la estructura funcionarial española, aunque si claramente mal distribuida. Habría varios temas además a considerar, como el hecho de los falsos funcionarios en servicios privatizados. Recordemos que en España nunca se ha planteado un debate público-privado, sino la idea de privatizar servicios e infraestructuras públicas para beneficio privado, generalmente a un coste de riesgo 0 (porque si fracasan ni devuelven beneficios anteriores, ni asumen costes que acaba de nuevo, al ser servicios, absorbidos por el Estado o la administración correspondiente). Pensemos en servicios de limpieza, clínicas y hospitales, etc... externalizados. Esas personas que eran funcionarios vinculados al estado y ahora son trabajadores de una empresa privada vinculada al beneficio pero que, en ambos casos, siguen pagándose con dinero público en muchos casos.
   Tenemos déficits evidentes de recursos humanos en el mundo educativo y sanitario. Y también en muchos campos de la administración. Con el ratio de alumnos por aula o de camas por hospital podemos presuponer la situación laboral. Ahora mismo en las Universidades están renovando un Titular por cada 10 jubilaciones, un ritmo insostenible e imposible de entender salvo que el objetivo sea destruir el sistema educativo público.
   Por otro lado, la noticia, nefasta e incluso diría que un poco amateur. España no posee el IVA más alto de Europa, sino situado en la media (aunque con una subida reciente del 16 al 21 y del 8 al 18 en algunos productos importante). Y sobre el Impuesto de Sociedades no hace falta decir como existen multitud de estrategias que hacen que ese sea mucho más un tipo nominal que real, ya que las grandes empresas pagan muchos menos tipos debido a su arquitectura e ingeniería financiera.
   Lo único que estoy de acuerdo 100% es con el tema de fraude fiscal, aunque para mi gusto muy poco desarrollado.

   3 K 40

Entre el derecho a estudiar hoy o a poder hacerlo en el futuro [1]

1. #1 josema.sanzmolinero

   Lo interesante es entrar en las microhistorias que se narran dentro de la noticia (sabiendo siempre el principio de selección de estas por parte de los medios). Todas las personas que aparecen son contrarias a los cambios que está padeciendo, especialmente en el tema de tasas, la Universidad. Se trata del enfrentamiento entre caras de la misma moneda, porque además las que acaban enfrentándose parecen pertenecer al mismo espacio: estudian y trabajan, trabajan para poder pagar sus estudios.
   Es uno de los debates, cuando el miedo puede vencer a la solidaridad. Y ver como, al final, pueden conseguir el enfrentamiento por incomprensión entre esas dos caras similares.
   No se trata de ese conflicto habitual donde los cachorros del partido gobernante se organizan para ir masivamente ese día a clase y buscar la provocación y el video o la foto. Estamos ante un conflicto donde estos desaparecen (porque hasta ellos les da vergüenza y no pueden negar el desahucio masivo de las aulas), y los que quedan se debaten entre la obligación, el rechazo tradicional a la huelga, el miedo o la solidaridad. Pero habría que estudiar como empatizar para evitar el conflicto tan deseado por Wert y compañía.

   0 K 8

ERC apoya a CiU y evita que el Parlament reclame la dimisión del director de los Mossos [cat] [130]

1. #10 josema.sanzmolinero

   ¿"Oposición constructiva" es respaldar a quien protege y ampara con mentiras a asesinos que apalean a ciudadanos por la calle?
   Cuál es entonces para ERC la oposición no constructiva

   11 K 120

La presidenta de la AVT le pide a Rajoy "que intentemos salir del Convenio Europeo de Derechos Humanos" [287]

1. #258 josema.sanzmolinero

   #219 Es una de las mejores argumentaciones sobre el tema, teniendo matices contigo, que he leído. No se trata de escoger entre víctimas o asesinos, porque nadie esta escogiendo. Se trata de garantizar la existencia y la pervivencia de un estado de Derecho. La no retroactividad de la norma es imprescindible, sino pensemos que se nos podría juzgar en el futuro por delitos que no eran delitos (como que se yo, leer el jueves, si ganan con mayoría absoluta algunos que conocemos ;)), o se crearía una completa indefensión de la ciudadanía frente a la arbitrariedad.
   Me pueden parecer tremendas algunas cuestiones asociadas a la liberación de determinados asesinos, como inés del río. Pero no voy a dejar que aparezca la justicia a la carta y que desaparezca ese principio de retroactividad. No se puede responder a la cuestión planteada (la barbaridad jurídica de la doctrina) simplemente con demagogia, como están haciendo muchos, así que gracias por el comentario en este debate

   1 K 16

1. #255 josema.sanzmolinero

   Hay comentarios que no entiendo. No puede ser tan difícil de entender. En serio.
   La Doctrina Parot era una barbaridad y una aberración jurídica, social y política. Y estar en contra de ella no es más que, sencillamente, estar contra una barbaridad y, paradójicamente, dentro de la defensa de los Derechos Humanos y atendiendo a la Constitución española en la defensa de derechos fundamentales.
   No podemos admitir que alguien aplique normas retroactivas y sancionadoras (lo dice la CE, no yo) ni que la Justicia, que ya es un completo fracaso en muchas cosas, sea ahora una herramienta de venganza.
   No se trata de los que pueden salir, ni defenderlos (que nadie lo hace). Se trata de respetar mínimamente el acuerdo de convivencia de un Estado de derecho y no crear una sanción penal a la carta.
   Y lo que realmente indigna es que haya gente que se llene la boca defendiendo la Doctrina Parot pero no diga nada de la debilidad de la Legislación española en la sanción de delitos económicos que si provocan una continua violación de los Derechos Humanos y una auténtica espiral de pobreza; o que muchas de las personas que ahora se llenan la boca se nieguen a la extradición de los criminales franquistas a Argentina o a que miles de personas en España puedan simplemente recuperar a sus familiares torturados y asesinados en este país durante años.

   5 K 49

1. #6 josema.sanzmolinero

   Por cosas como esta es por lo que la ley no puede ser elaborada por las víctimas ni como instrumento de venganza.
   Por otro lado, después de ver el video del asesinato a palos en la calle de un ciudadano por parte de las llamadas fuerzas de seguridad me ratifica que hace mucho que estamos fuera de ese convenio de derechos humanos

   91 K 809

1. #1 josema.sanzmolinero

   "Yo le había solicitado la reunión este martes para trasladarle el malestar de las víctimas por la derogación de la doctrina Parot. He hablado sobre todo yo porque había poco tiempo. Le he dicho que las víctimas estamos muy tristes, enfadadas e indignadas. Le he pedido que, por favor, intentemos salir del Convenio Europeo de Derechos Humanos porque no podemos esperar que se decida en Estrasburgo para quién son los derechos europeos en España. "

   21 K 207

EUPV, insumisa a la confidencialidad, publica contratos de la Generalitat Valenciana [8]

1. #8 josema.sanzmolinero

   #7 Eso queremos saberlo todos Es más, esta noticia tiene relación con la denuncia que ayer mismo hizo Esquerra Unida, que suponía precisamente un traspaso directo hacia el mundo del futbol de unos 460 millones de euros y un retorno en ingresos de 224 millones de euros. Es decir, unas pérdidas globales de 236 millones de euros. Esa es la factura del futbol en el país Valencià. Habría que ver que nos dejamos y cual es la factura pública de esto en el conjunto del estado.
   No olvidemos que esto es la factura de RTVV (habrá que ver más cuestiones públicas relacionadas con los clubs de futbol). Una televisión pública que acaba de aplicar un ere brutal por su deuda acumulada, más de 1/5 parte de la cual (y a saber cuantos de los intereses) viene sólo por este tema. Podríamos añadir el coste de la visita papal, el coste de la F1 (que si, que se empeño en retransmitirla por Canal 9 aunque lo televisarán a nivel estatal y además TV3), etc... y ver cuantos contratos de voceros mediáticos han sido pagados. Eso si, más de 1000 trabajadores normales a la calle
   La noticia que comentaba es esta: www.elmundo.es/elmundo/2013/10/22/valencia/1382436268.html

   1 K 20

Portada El Mundo "El PP valenciano se financió con dinero negro según un informe de la AEAT" [47]

1. #43 josema.sanzmolinero *

   Como señalan muchos, esto realmente no es una exclusiva sino una conclusión lógica de todo aquel que conozca al PP Valenciano....

   1 K 12

Adelson exige ahora a Rajoy que proteja a Eurovegas de la posible derrota electoral del PP en Madrid [98]

1. #47 josema.sanzmolinero

   Pues yo exijo que se pire a su casa.

   0 K 6