No me sorprende que no lo encuentre en esa directiva, porque no es. Es las siguiente:
Directiva 93/98/CEE Aqui el enlace: www.cerlalc.org/documentos/cee1.pdf
Ya te dije que esto viene de más atrás, no es nada nuevo.
La directiva comunitaria viene a decir "hay que compensar a los autores por la copia privada", luego cada gobierno con su desarrollo. Cuantía que se cobra y bla bla bla discutible, pero el canon seguro que no desaparecerá si Rajoy gana las elecciones. Eso sí, lo cambiará de nombre, como el matrimonio Gay, y todos contentos.
Solución:
Comprar CD y DVD en china.
Comprar móviles y otros aparatos en EEUU por internet. Mucho más barato y sin canon.
A ver si entra en la Cabeza que el Canon viene a desarrollar una Directiva Comunitaria y que si el Sr. Rajoy dice que lo va a quitar ¡Miente!.
Vuelvo repetir que se podrá reformar, regularlo y gestionarlo de otras maneras, pero no se puede quitar así por las buenas.
El canon existe desde hace mucho, en un principio grababa las cintas, ya extintas, y ahora ha venido a adaptarse a los nuevos soportes.
No estoy de acuerdo con la gestión del canon, pero vamos, políticos mentirosos, ovejas que escuchan y repiten.
80# El barco encallado en Gibraltar!! no en Cadiz no estaba en aguas españolas, a diferencia del Prestige. No hay comparación entre una cosa y la otra.
PP-Fanboy de mierda, vete a leer LIbertad digital mientras escuchas la COpe.
El problema es que se confunde copia privada con piratería y canon con presunción de culpabilidad y no es así.
Claro, como no se va a equivocar la gente cuando lo hace el propio Rajoy, no se si voluntaria o involuntariamente.
Hoy escuché en la TV que lo llamaban impuesto: El que me demuestre que es un impuesto y no una tasa, o al contrario, lo dicho, le invito a un polo de limon en el lago de Lili Put.
Es un buen razonamiento pero no es del todo correcto.
Copia privada la del que tiene el original, y como es suya pues aduquiere los derechos, se lo presta a su vecino, primo, hermano o a quién le de la gana.
Lo único ilegal en este sentido es copiar con ánimo de lucro, que es un elemento subjetivo del tipo (suena acojonante eh)
Mientras en España no haya listas abiertas y se reforme el senado para que sea una verdadera cámara de representación territorial, donde las comunidades autonomas jueguen un papel importante en las decisiones del Estado, no habrá una verdadera democracia. Tampoco estaría de más reformar la LOREG (ley orgánica de regimen electoral general) para que deje de beneficiar al partido popular y nos saque del bipartidismo.
Yo propongo que se prohiba la siesta, los Toros y que se enseñe en las escuelas a jugar a la Flor, además de los idiomas Carmoniegu, Levaniegu y campurrianu. Así todos a adaptarse a la cultura cántabra. Además, el Racing de Santander deberá ganar la liga por decreto haga lo que haga.
El Canon no puede eliminarse porque viene obligado por una directiva europea. Se puede discutir como se gestiona, quién y como se reparten los ingresos.
Lo que puede llegar a mentir un político, además gracias al PP se ha aprobado esta última ley.
Sí, totalmente de acuerdo. No me meto con la culpabilidad o no. Simplemente critico lo sensacionalista y lo poco racional de la noticia.
Todos los días se ve en casos de violaciones en los medios, como este. Muchas veces son falsas acusaciones pero ya es tarde, se han cargado la vida de alguien. No quiero decir que este sea el caso, no lo conozco.
Bueno. Aquí no se trata del "peso de la prueba" ni "indubio pro reo". Primero, pq es una causa criminal por lo que es el Ministerio Fiscal el que se encarga, sin perjuicio de que la parte afectada se querelle, de investigar y probar lo denunciado, obviamente el peso de la prueba recae en la acusación. Importante es, pese a lo que dicen los medios de comunicación, que la labor de un fiscal es descubrir la verdad, y no meter en la cárcel a la gente (no es un abogado). Segundo, "indubio pro reo" es un principio general que se aplica en caso que sea necesario interpretar, se elegirá la interpretación más favorable para el reo.
Pero no es este el caso, todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario por una exigencia constitucional, cívica y democrática. Algo diferente sería dictatorial, totalmente incompatible con el conjunto de principios que inspiran nuestra sociedad.
Hay delitos muy interesantes en nuestro ordenamiento jurídico como DENUNCIA FALSA, FALSO TESTIMONIO etc... pero estos no venden portadas, tampoco iban a ser noticias muy "meneadas"
Menuda noticia sensacionalista.
Se da por hecho que fue violada pero, si le juez determina que no ha sido así, lo más probable es que no haya sido así.
Donde este un linchamiento popular que se quite la ley, la sociedad y todo. ¡Viva la lapidación!
Pues tienes que volver a estudiar, nunca es tarde.
Sí, los nacionalismos distancian, no distinguen (pq todos somos iguales aunque algunos les pese), sólo son máscaras bajo las que se encubren injusticias y desigualdades. Es una pena que en el año en el que estamos todavía se mantengan estas pamplina. Cualquier día de estos tendremos otro golpe de estado en defensa de tu nación, o la de otro, o una superior y ala, a matarse todo el mundo.
Era otro el que se había meado en no se quién, disculpa.
#40 No se exige un número exacto. Se dice "que tenga suficiente trascendencia social" para poder apuntarte al registro de entidades religiosas. Hay algunas con menos de 20 seguro, así que ala, a hacer religiones y a beneficiarse de subvenciones y exenciones fiscales.
#59 Yo respeto, tu te meas en los demás. Nacionalidad viene en el Código civil y no, no tiene que ver con nación. Ahí tu error. Sentiste atacado tu sentimiento nacional Turco y te lanzaste a mear a los demás.
Respeto los sentimientos de los demás, por supuesto. Pero creo que hay mas gente como yo, que no se identifica con una bandera (para mi no significan nada), una nación o un himno. No dejan de ser símbolos que distancian a las personas y sólo sirven para justificar el enriquecimiento de unos pocos.
Nacionalidad es un término jurídico, lo mismo que vecindad civil o ciudadanía. Y sí, tu nacionalidad es española. Tu hablas de identidad, o nación. Palabras ambiguas propias de ignorantes, o de gente que se aprovecha de esa ignorancia Como Rajoy, al que llaman "presidente nacional" (me parto), o gente como tú "que se mea en España".
Directiva 93/98/CEE Aqui el enlace: www.cerlalc.org/documentos/cee1.pdf
Ya te dije que esto viene de más atrás, no es nada nuevo.