#167 Siguiendo ese criterio (bastante discutible, por otro lado) de que unas elecciones son tan libres como el número de partidos que se presentan, en USA siguen siendo bastante más libres ya que hay más partidos y candidatos (libertarios, verdes, constitucionalistas, independientes....)
Me encantan los hipócritas del "yo soy súper bueno y no deseo mal a nadie, peeeeeero bailaré sobre la tumba de este señor ya que es un banquero mu malo mu malo mu malo"....eso si, luego os pondréis medallitas de que sois los más empáticos del mundo xk compartis por fb videos del calentamiento global y similares.....señores, insisto, poner "no deseo el mal a nadie" y luego decir una burrada como una catedral no te exime de ser despreciable
#184 "en cualquier periódico deportivo" a.k.a. "no sabría decirte ninguno concreto ahora mismo así que me voy a tirar el triplazo de decir que son todos"....insisto, por cada portada que pudiera calificar a Messi de español, si es que existe alguna, hay muchas más que dicen que es argentino (y por ende muchos más los cerebros que los leen).
#165 Pues veo lógico y normal que el que sea del Barça considere suyos los logros de Messi (que para eso es el que le paga), pero insisto, dime un sitio donde se le haya considerado como "deportista español"
#132 ¿Desde cuando Messi era el mejor jugador "español"? Nadie ha negado que sea argentino (tampoco antes de que le pillaran con el carrito del helado). Lo que sí se le ha podido considerar es el mejor jugador de la liga española, como en su momento lo pudo ser Zidane (y nadie puso en duda su nacionalidad francesa) o Figo (y nadie dudaba que era portugués)....pero eso no quiere decir que se le de la nacionalidad.
Madre mía, que Mireia haya hecho historia y lo que sea mayoritario aquí en vez de comentarios positivos sean chorradas sobre si hay que menear la noticia o no xq viene de Marca....karmawhores, karmawhores everywhere
#54 Pero esto no es una subvención como tal, sino una campaña publicitaria, o sea, algo que se espera que tenga una cierta repercusión e impacto....si no lo tiene, es tirar el dinero de los contribuyentes (o regalarlo, como parece q es el caso).
Por otro lado, habría que ver si todo el mundo está de acuerdo con el concepto de "proyecto beneficioso" (y me parece harto ingenuo pensar que desde las instituciones se ayude decididamente a "ideas contrarias al sistema capitalista")
#253 nadie dice que no se deba enviar remesas, de hecho es práctica común y nadie con dos dedos de frente diría nada a cambio.....pero un cosa es el envío de remesas mediante los cauces adecuados y otra la vuelta al país que implica que, como poco, el riesgo que sufría el refugiado y que le hizo acreedor de ese estatus (no lo olvidemos, privilegiado frente al resto de inmigrantes) ha disminuido ostensiblemente.
#250 efectivamente, razón evidente de seguridad.....que no se da si puedes entrar y salir libremente del país del que supuestamente huyes. Tal y como dices, si ese refugiado tiene un periodo de vacaciones es porque ya este integrado y haya regularizado su situación (en ese caso, sería un inmigrante con los papeles en regla, no un refugiado, y podría ir donde le diera la gana, tal y como dice la noticia). De todos modos, tomando tus argumentos, esas ayudas son para que pasen de la mejor manera posible por un periodo lógico de adaptación a la sociedad que los adopta, no para que vuelvan a sus países y sean, como dices tu "los ricos del pueblo" (en cuyo caso veo normal que ante los ojos de Suiza pierdan el estatus de refugiado y las ayudas).
#245 Según ACNUR (y estoy copiando y pegando literalmente): refugiado es una persona que "debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la protección de su país; o que careciendo de nacionalidad y hallándose, a consecuencia de tales acontecimientos fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores no quiera regresar a él"....en algunos de los casos de los que has comentado no serían refugiados (que gozan de especial protección), sino inmigrantes económicos.....por supuesto que pueden ayudar a sus familias, a traves de los envíos de remesas, pero al poder irse de vacaciones implica que el concepto de persecución no se da (o ha dejado de darse) y, por tanto, no es un refugiado y no debe seguir disfrutando de semejante estatus.
#75 jonderford 
