¿Cómo puede quebrar una compañía que tiene la licitación de los viajes (a tutiplén) de todos los diputados a donde quieran ir? Menuda gestión tan cojonuda.
Ahora a buscar a otro negocio de amiguetes, amos no me jodas.
Mmmmm, a todo esto, ¿alguno de los leguleyos y defensores de la SGAE aquí presentes saben distinguir una descarga legal de otra ilegal?
Igual es tontería lo que estoy preguntando pero deberían ser bastante diferentes unas de otras, y sinceramente no le veo la diferencia. Ninguna.
Expliquenmelo por favor. Gracias
Juraria que es la Consellera de Cultura, pero por la medida tomada, eso de ayudar a las editoriales, la convierte en Consellera de Industria (de Industrial Editorial claro).
Si ni siquiera tienen claro cuáles son sus competencias y a quíen se deben, mal vamos.
Ah y otra cosa, más que le pese a los de siempre, el mundo NO se rige por la puta pasta. Eso es lo que ellos piensan y nosotros aceptamos cada vez menos.
Más Proyecto Venus, más Zeitgeist y más cultura libre leches!!!
Manda narices!!!
"y las consecuencias que para un presidente de la Generalitat le puede acarrear ser acusado de ello"
Haberlo pensado antes, mira este. Ahora que le pillan nos sale con eso de que no vale, que a partir de ahora será bueno.
Hay que joderse.
La respuesta al por qué las grandes empresas, las grandes sociedades y fortunas no son perseguidas por la Hacienda Pública radica en la ley del mínimo esfuerzo. Auditar a todas esas empresas y fortunas que poseen legiones de leguleyos con todos los trucos legales (que los políticos ponene ahí porque son parte interesada) requiere de un esfuerzo intelectual y humano (número de personas) muy importante. Se necesita tiempo y esfuerzos para hacer la ingeniería inversa de esa ingenieria financiera llevada a cabo para recortar los pagos a Hacienda, y sin embargo es MUY FÁCIL hacer las cuentas del resto de la población asalariada, en la que con una simple hoja de cálculo saben lo que entra y sale en tus cuentas corrientes, por la puñetera nómina.
Es más fácil controlar a la masa porque su información es mucho menor y es fácil de entender. Sin embargo, quién más estafa al Estado no es el trabajador medio (no solemos tener ni los medios, ni los conocimientos para eludir las responsabilidades fiscales, además de que las normas están escritas precisamente para eso) sino esta gente que se cree estar por encima de todo, porque, tristemente, lo están.
Hay que joderse.
Ya sabéis lo que toca si quieren subirse los sueldos y los planes de pensiones. Más cánones, así de sencillo. Todo encaja.
Como dicen por ahí: "Es el dinero, estúpidos".
#53 ¿y cómo justificarían las cumbres, las reuniones de los G-XX, las conferencias, las sesiones plenarias, las estancias de hotel, seguridad, dietas, etc, etc Y ETC?
Pues si usaran los foros, algo que todos usamos ya, o las listas de correo, muchas cosas cambiarian como por ejemplo un implementación real de una democracia participativa y no sólo representativa. Claro cuando les dices que cambien la estructura de la democracia no saben cómo (el que no quieran es otra cosa) pero es precisamente porque no saben de herramientas que les puede facilitar eso, ni quieren aprenderlas. Es mejor cobrar figurando un poco por allí y un poco por allá.
Un saludo.
#17 desde luego que las lanchas contaminan, pero me temo que en comparación con la papilla radioactiva (vida media de cientos sino miles de años) es como si expulsaran flores de sus motores.
Fecha: el dia siguiente de prohibir las descargas.
Situación:
los departamentos de informática del Congreso, del Senado, del PP, del PSOE, etc, intentan explicar a sus señorías por qué no les va la mula (a sus señorías). Sus señorías no entienden qué han hecho y no hacen más que amenazar a los informáticos que para algo se les paga.
Sus señorías alegan que han prohibido descargar ilegales, que roban a la industria, y que ellos hacen descargas legales porque no quitan nada a nadie. Y siguen sin entenderlo, pero o descargamos todos o la mula al rio. ¿Estamos?
Puestos a prohibir herramientas, que prohiban las armas, cuyo principal cometido es matar. Así como con un cuchillo lo puedes utilizar para cortar jamón y para matar a alguien, las armas son difíciles de usar para cortar jamón, pero para matar a alguien son muy efectivas. Así pues, que prohiban lo que tienen que prohibir y no todo aquello que tenga que ver con Internet.
Menudos listos.
Releyendo el artículo me queda mucho más claro que le sorprende y mucho que hayan gente muy cabreada. Seguramente habrá quien tenga razón y quien no la tenga pero el hecho de que al menos se les pueda escuchar (o leer) o mejor aún, que la gente pueda dejar constancia de lo que piensa es un gran avance. ¿O mejor unos pocos opinan y el resto solo podemos leerlos?. Como dicen por ahí arriba, Internet (web, redes sociales, etc) son un reflejo de la sociedad, del conjunto de personas individuales, y si hay muchas personas realmente cabreadas o maleducadas en sus formas, radicales en sus opiniones o abiertas y muy cultivadas, es un dato revelador, digno de estudio.
Creo que confundir Internet con la Web es como confundir la banca con los créditos.
La Web no es más que uno de los servicios y posibilidades que ofrece Internet. La gente que lo confunde pide cosas tan llamativas como prohibir Internet porque hablen mal de uno, o porque se bajan sus canciones. Y la gente que no lo confunde flipa en colores, lo que es normal.
Nunca antes, en plena "era de la información" la opinión había estado tan desinformada.
UTFG!!!!!
Ahora a buscar a otro negocio de amiguetes, amos no me jodas.