No menciona ¿por qué será? ese método de compra mediante riego de medios con publicidad institucional, ni las campañas de bulos que organizan ciertos pasquines como la del 11M-ETA. Gran parte de eso de lo que se quejan por parte de la izquierda tiene que ver con esa deriva de muchos medios. Hay que resaltar que Ayuso-MAR se quejan de la información, y no de la desinformación.
#13 Y, sobre todo, no menciona ese método de compra mediante riego de medios con publicidad institucional, ni las campañas de bulos que organizan ciertos pasquines como la del 11M-ETA. Gran parte de eso de lo que se quejan por parte de la izquierda tiene que ver con esa deriva de muchos medios. Hay que resaltar que Ayuso-MAR se quejan de la información, y no de la desinformación.
¿Quién se cree este tipo para atribuir opiniones uniformes a toda una generación? Mi más profundo rechazo las etiquetas generacionales que solo buscan enfrentar a trabajadores. No en mi nombre. La precarización actual de los trabajos y la dificultad de acceso a la vivienda es un hecho basado en datos. Solo lo niega la fachosfera.
#175 Hay que trabajar la compresión lectora. El mecanismo actual está bien. La elección y la composición de los órganos tiene correlación con el resultado de las elecciones. Por ello es democrático y basado en la voluntad popular. Si dejamos que los jueces se autoelijan perpetúan el sesgo (el que tengan). Ahora mismo el sesgo es facha.
#15 Que la mayoría actual de jueces fachas elijan más jueces fachas. ¿Más preferible a que el balance se derive del voto popular y del equilibrio de fuerzas del Congreso?
Hay aquí mucho listo que sabe más del trabajo de los otros que del suyo propio. Opinadores profesionales. Sepan que he trabajado de consultor informático 15 años y oposité a docente para intentar conciliar. Pruebenlo, si tienen cojones. Opositen. Tras sacar la oposición, diez años de ejercicio y teniendo un destino al lado de mi casa, he salido corriendo de la docencia y prefiero trabajar a 40 kilómetros. He perdido "los tres meses de vacaciones" y un trabajo cerca pero he ganado una vida. Sois unos paraplas y unos indocumentados.
MIguel Celdrán, del que dicen ahora que no era homófobo:, wikipedia: En 2007, declaró que no casaría a dos hombres o a dos mujeres. A las lesbianas, dijo que había que llamarlas "mariconas". En marzo de 2011 protagonizó unas polémicas declaraciones homofóbicas en la que aseguraba que en Badajoz no hay "palomos cojos y si los hubiese los echarían para fuera", las reacciones no se hicieron esperar y el programa de El Gran Wyoming El Intermedio de la cadena La Sexta, promovió una iniciativa a la que llamaron "Caravana de palomos" en la que homosexuales de toda España irán a Badajoz a manifestarse en contra de las declaraciones de Miguel Celdrán. El alcalde supo sacarle valor a la situación y se mostró encantado «por los beneficios económicos que aportaría a la ciudad.
Leida la ley, no se observa nada de lo indicado por el Sr. Baños. Solo habla de formar un comité multidisciplinar para estudiar el problema de la desinformación (un problema real) y recomendar soluciones. Lo que me lleva a pensar que el Sr. Baños se beneficia de la existencia de desinformación.
No. No fue un "enfrentamiento entre hermanos" . Fue un golpe fascista contra la democracia y una operación planificada de exterminio. Injustificable y execrable.
Por ningún lado veo esta guía al fin del bienestar en el libro de Friedman, lo que no quita el fondo de verdad, o la intención, pero hay que ser más cuidadosos.
El concepto de colegio público es, simplemente, inmejorable como tal. Necesitamos que la ciudadanía se eduque en igualdad de oportunidades, para ayudar a que los mejores tengan el camino allanado y recuperar el ascensor social. Además, el niño criado en colegio público carecerá de esa ignorancia supina sobre "los otros" que conduce al racismo y la xenofobia, porque "los otros" son sus colegas. Si se cierran privados y concertados, el hijo del rico irá a un colegio público y eso hará que la calidad se dispare hasta el infinito. Sobre lo que dice un conocido clown de Menéame al inicio de este hilo sobre las desventajas de lo público, contestaré: son todas fruto de la propia existencia de lo privado/concertado. Se procura desfavorecer a lo público porque sino, si todo es perfecto, no hay negocio privado, nadie lo pagaría. Lo mismo que, si la sanidad pública tuviera cero lista de espera, nadie, nadie, naaaaaaadie, estaría en la sanidad privada. A la educación pública se le priva de fondos, lo que reduce la calidad de estructuras y equipamientos. Se saturan las aulas, se sobrecarga a profesores. La inspección (voz de su amo) no mete mano al profesorado díscolo y se burocratiza en exceso para someter a sus trabajadores. A pesar de todo, aunque estuvieran en el parque, es infinitamente mejor lo que reciben que en un cole pijo, solo por la propia experiencia de educarse en igualdad.
#27 No tengo estadísticas oficiales, que es lo que vale. En mi profesión, siempre se pregunta y pesa en las decisiones. Otra cosa es que te pidan el papel para asegurarse. Yo he estado en ambos lados, entrevistando y entrevistado. Supongo que habrá profesiones y profesiones. Luego está el tema de la regulación. Las profesiones reguladas exigen papeles.
Las acreditaciones de competencias han existido desde el año 2004 aproximadamente. La diferencia es que, antes las CCAA sacaban a oferta lo que les parecía y con cuentagotas. Si tú no te enterabas de la convocatoria, pues adios. Y eso era lo habitual. Ahora se permite inscribirse como solicitante y se está invirtiendo dinero y personal en estas ofertas. Con lo que, si estás interesado, te apuntan y te llaman. Se está tratando de acreditar personas de manera masiva. No tienes que estar como antes mirando la web de la CCAA todos los días a esperar un proceso de acreditación que no se sabe ni siquiera si saldrá. La iniciativa (y el dinero, según creo), parten del gobierno, la gestión es de las CCAA.
#19 Una acreditación (igual que un título) garantiza (en teoría) lo que sabes hacer. Tus conocimientos y competencias. Un currículo se puede falsificar. Un título oficial es más complicado. No es la panacea, pero el sistema es este.
Baños. Asiduo de cuarto milenio. Posible conspiranoico, prorruso y con lazos en la ultraderecha. www.lamarea.com/2021/08/10/conspiraciones-y-ultraderecha-de-pedro-bano Lo que no quita que acierte en este caso. Pero cuidado con otorgarle la verdad absoluta. Nos cuela esta frase "Y la pregunta que hay que hacerse ya es cómo vamos a sostener un sistema social tan tremendamente generoso". Un mantra de la derecha: "El estado de bienestar es insostenible".
#4 Los presuntos objetivos:
- Acabar con el terrorismo de ETA y cualquier terrorismo.
- Reconducir el disparate de las 17 Autonomías y reorganizar la Administración del Estado.
- Acabar con los separatismos y defender a ultranza la Unidad de España.
- Acabar con la corrupción que ya mina la Administración, los Partidos y hasta los Sindicatos.
Yo creo que era un mal plan de un señor (Armada) acostumbrado a otras formas del pasado para poner gente de su gusto casi a dedo en el gobierno y reiniciar la transición con otras condiciones. En el fondo es un poco de cuñadismo por su parte creer que él tenía la solución de todos los males. Esos mismos objetivos los firma casi cualquiera. Lo que no decía era cómo los pretendía conseguir.
Se puede evaluar perfectamente. Hay mil maneras de hacerlo. Se ha puesto a disposición de padres sin recursos material informático. Todos pueden seguir las clases on line. Explicaciones en vídeo, consultas en chat, aulas virtuales, etc. Hay profes haciendo exámenes por grupos de 10 en videoconferencia directa. Pero se pueden hacer finales presenciales por grupos reducidos sin mayor problema. Repetir puede ser una solución para el alumno que no ha hecho nada, repitiendo puede recuperar. Si se le pasa con un curso en blanco, probablemente ya sea irrecuperable. El aprobado general no le hace ningún bien al alumno que debería repetir.
#40 interinoninoni 