ibantxuyn

Linspire se vuelve 100% gratuito, ahora es Freespire [38]

1. #26 ibantxuyn

   emmm: "eso no lo da -al mismo nivel al menos- el software libre (no en todos los casos, vamos, pero por poner un ejemplo). "

   0 K 6

1. #25 ibantxuyn

   400$ es mucho dinero para un programa, pero... si tú formaras parte del grupo de trabajo que lo desarrolla, querrías que te pagaran, no?? Es una forma de negocio, de trabajo.... lo mires por donde lo mires. Y creo que no es nada malo que se saque dinero de dicho software, si lo vale (y creo que Dreamweaver lo vale).
   
   Indiferentemente de que sea caro ó barato, la realidad es que el software propietario es necesario para muchos profesionales. Éstos no entienden de gedit, kedit ó anjuta (estupendos todos, pero ni por asomo llegan a Dreamweaver), y NECESITAN llamar a algún lado ó algún tipo de soporte; eso no lo da -al mismo nivel al menos- el software propietario (no en todos los casos, vamos, pero por poner un ejemplo).
   
   Intento ser objetivo, nada más.
   
   Saludotes

   0 K 6

1. #24 ibantxuyn

   Somos esclavos por tener drivers propietarios?? Por tener Dreamweaver instalado (el que lo tenga, yo no tengo ni Windows instalado) ¿Vas a arreglar tú mismo el vim si se rompe?
   
   Cubells, no te equivoques no estoy defendiendo el software "privativo", estoy defendiendo el hecho de poder disponer de los dos (libre/no libre) en el mismo sistema. Sigo "siendo 100% libre" si tengo el Doom III (propietario) con los drivers propietarios de NVIDIA en un OS full libre como Gentoo??
   
   Yo creo que sí, coloquialmente SI, pero sólo es una opinión de un troll....
   
   al peo!

   0 K 6

1. #22 ibantxuyn

   Creo que no he dicho nada de que vim sea malo para escribir HTML; pero claro, ahora resulta que -según tú- vim es lo más adecuado para ésto (además como es libre y fashion y lo usan en slashdot y en google...)
   
   Es todo un razonamiento, sergi.
   
   P.D: deberias abrir tu mente un poco más y saber que hay mucha gente que no puede siquiera pensar en utilizar una consola y menos para escribir una web.
   
   La noticia es de Linspire, no de vim, saí que dejemos de comportarnos como colegialas y dando consejos gratuitos, vale?

   0 K 6

1. #19 ibantxuyn

   tanto radicalismo me pone enfermo... no veo nada de malo en mezclar un poco de software propietario con el libre...
   
   y bueno, eso del vim y del dreamweaver me dan ganas de vomitar... recomendarle a una persona que utilice vim en vez de dreamweaver es de locos... ó quizás de trolls radicales... (eso va por tí, sergi)
   
   libertad = poder ponerte lo que te de la gana en tu Linux/Windows/lo que sea, indiferentemente de que sea libre ó no.
   
   ah, lo olvidaba, la noticia es de linspire, creo que es una idea genial para los más nuevos.

   0 K 6

"No deberías instalar el Java de Sun en GNU/Linux" [20]

1. #19 ibantxuyn

   friki: blackdown es una implementación alternativa de la VM, no digo que sea libre, digo que en su dia era la más "cercana" y alternativa al JDK de Sun y era/ES un desastre. Tampoco he dicho que el driver de NVIDIA forme parte del kernel, pero se carga junto a otros modulos libres y sólo por eso mi distro no deja de ser libre (ó porque lo digáis vosotros ó porque lo diga RMS; vamos). ¿Como es eso de que al hacer un modprobe nvidia mi distro se convierte en no libre automágicamente? ¿Es una feature? x"DDD
   
   Por otro lado "recomiéndales" a todos los usuarios de XGL que quiten sus drivers de aceleración porque no son libres, a ver qué te dicen, ó a ver lo que opinan al respecto. Ahí ya les estás quitando su libertad: la de poner lo que quieran, indiferentemente "de la religión" de su distro.
   
   Xose: si no fuera por ese driver no podrias jugar al ET, si tienes cuelgues, mira a ver si tu chipset y configuración del kernel están bien ajustados, no le eches la culpa a un driver "Privativo" porque es cerrado. SI te ocurriera con uno libre, cambiarías tú mismo el código para solucionar el problema? Supongo que como todo ser humano "normal", no. Que sea un driver propietario no significa que no puedas postear en un foro y te ayuden con el problema ó esperar a otra versión. Exactamente lo mismo con un driver libre, si se te cuelga igualmente también darás las gracias a quienes te ayuden ó a que saquen una nueva versión. Te quedarás igual de contento, porque tu ET seguirá funcionando.
   
   Y puntualizando, soy defensor del software libre, pero por eso no digo que el resto no-libre "sea una mierda" como decís por ahí, ahí se ve vuestro radicalismo (esa va por tí, Friki y que sóis más bien cabezones, con una única perspectiva... como si el resto "no valiera" porque lo dice RMS y su doctrina
   
   Sinceramente, quiero decir que en mi opinión, creo que en el fondo realmente OS LA PELA que sea libre ó no, mientras funcione. Os estoy imaginando arrancando la BIOS del PC porque no es libre, las gráficas ATI ó NVIDIA, la máquina VM de Sun (si procede) porque no son libres...
   
   Creo que las cosas no son negras ó blancas, simplemente me decanto más por el gris
   
   Saludotes a tod@s!! ¡Y no os enfadéis que estamos debatiendo! :)))

   0 K 6

1. #9 ibantxuyn

   A ver a ver, que no digo que sea malo, digo que porque lo diga RMS no tiene por qué "ir a misa", ó que todos sigamos sus recomendaciones "como borregos".
   
   Desde luego que yo no veo la libertad como la ve él, pero desde luego considero que el software libre es bueno, y que parte del "privativo" también puede serlo, sin llegar a un extremo u a otro.
   
   Salud2

   0 K 6

1. #8 ibantxuyn

   juanfgs, por eso NO uso Debian (muy restrictivo) y sí Gentoo

   0 K 6

1. #6 ibantxuyn

   FrIkI, no des por hecho que he leído ó dejado de leer (que lo he hecho y desde hace mucho), ponte por poner un ejemplo, a programar J2ME en una VM libre. Conozco blackdown desde sus inicios y es UN DESASTRE. No digo que la de Sun sea la ostia, tampoco es así.
   
   Y perdona, pero no estoy trolleando para nada, ser evangelista no es malo, lo que es malo es alienizar las ideas hasta tal punto como éste.
   
   Para acabar, no veo qué hay de malo en meter binarios "privativos" en tu OS libre, hay partes de Linux (como el driver de NVIDIA) que lo es, y eso "no es malo". De hecho, sin esos drivers la mayoría de la gente no podría usar XGL. ¿Qué recomiendas entonces?
   
   Además, me apuesto el culo a que más de uno tenemos más de un binario "privativo" en el disco, como los drivers de NVIDIA, el DOOM3... hasta hace poco el Quake 3...
   
   ¿Nos va a recomendar éste señor que no los pongamos porque no son libres?
   
   Saludos

   0 K 6

1. #1 ibantxuyn

   Definitivamente a RMS se le ha ido la oia...
   
   Una cosa es evangelizar y ya otra es radicalizar, cada uno instalamos el software que nos da la gana sobre nuestro OS, libre ó no. ¿Acaso él utilizó un compilador libre para escribir emacs ó gcc?

   0 K 6

Telefónica mueve ficha con Varsavsky en el recuerdo [12]

1. #9 ibantxuyn

   Era de esperar... a ver lo que dura FON cuando ésto empiece a ocurrir a mayor escala...

   0 K 6

20 razones para migrar a Gmail [25]

1. #17 ibantxuyn

   No es para tanto, te puede pasar ésto:
   blog.outer-court.com/forum/22209.html

   0 K 6

Gentoo 2006.0 [3]

1. #3 ibantxuyn

   Alguien ha probado el instalador nuevo de Gentoo?? Yo siempre lo he hecho manualmente...

   0 K 6

Rumor de Google: quiere crear su propio sistema de marcadores sociales, tipo del.icio.us o digg [7]

1. #5 ibantxuyn

   No entiendo por qué Google quiere cocinar todo él sólo, habiendo podido contribuir algo en del.icio.us en su día (si es que se puede mejorar ésta excelente herramienta)... lo dejó "escapar"...
   
   Yahoo! por ejemplo no ha hecho nada (aún) con del.icio.us, diggdot.us no es de nadie (todavía), y todo ésto al final nos afectaría a todos los usuarios: con todos los forks que están apareciendo por ahí de estos dos servicios sociales, ¿con cual nos quedaremos? ¡¡Si es que cada vez son más los servicios de éste tipo!!
   
   Al final la web2.0 va a ser una paella con mil tipos de arroz, mil tipo de colorantes y con "gambas" como Google Bookmarks (nefasto!)

   0 K 6

Compiz, el gestor de ventanas que amenaza al Windows Vista [11]

1. #5 ibantxuyn

   Oye qué, pero en qué hardware va a correr bien ésto?
   
   Ya sólo ver lo de Quake3 y las películas en transparente y superpuestas lo flipo! Hará falta un PEPINO del copón no? Digan lo que digan si no tienes una GPU NVIDIA ó ATI (más bien el primero...), no te comes nada En los comentarios ponían que con una "simple" Intel 810 ya debería funcionar. Será eso, "funcionar", no ser "usable"...
   
   En cualquier caso, mola un huevo, ya no sé qué más le haría falta al desktop Linux para comerse con patatas a OSX (weno vale, me he pasau pero es que ésto es una buena noticia ome!)

   0 K 6

El fems dels formats privatius [9]

1. #5 ibantxuyn

   Derrepente el catalán es un idioma universal que hay que aprender, acaso en slashdot postean en japonés ó en chino??? Y si mando noticas en euskera no váis a poner el grito en el cielo, no???

   0 K 6

Microsoft logra patentar el FAT [13]

1. #11 ibantxuyn

   Y cuánto tiempo queda para que la aprueben aquí?
   
   Pasó con XML, con los formatos de Office, con todo... tarde ó temprano los abogados de M$ van presionando y sacando adelante todas éstas artimañas

   0 K 6

1. #8 ibantxuyn

   A la gente de a pié se la sudan las patentes, no saben ni lo que es... De eso se sirve M$ para ganar dinero, entre otras artimañas.
   
   No me puedo quejar, sólo uso FAT en mi reproductor Sony (si, esos que además te meten un rootkit), en el resto de dispositivos de almacenamiento externos uso ext3 y ufs ... se pueden meter sus muy deficientes FAT y NTFS por donde les quepa.
   
   MUERTE A M$

   0 K 6

El Gobierno de EEUU colabora para aumentar la seguridad del software libre [8]

1. #4 ibantxuyn

   Como se ha leído por ahí en algún comentario.. ¿Symantec qué pinta aquí? No tienen apenas productos para Linux, ni base de conocimiento... ¿cómo van a coordinar todo ésto sin un grupo de expertos consolidados? Acaso lo va a suplir con su "algoritmo fantástico y automñatico? La iniciativa es buena, pero cuando un gobierno (sobre todo si es el de USA) y una corporación como Symantec se unen, la cosa huele que apesta...

   0 K 6

Google será quien derrote a Microsoft? [8]

1. #5 ibantxuyn

   Hombre, no se conoce a mucha gente que trabaje gratis para Google. Es cierto que puede haber alguno "descarrilado" por ahí intentando dejarse notar para que le contraten (todos estamos en venta supuestamente, no? jejeje), pero lo que es trabajando gratis, no. Quizás en proyectos comunes de software libre (Mozilla/Firefox, Gaim, Python... etc) para mejorar dicho software. De todas maneras, cómo no va a ser el sueño de cualquiera que le paguen por hacer algo que normalmente no es remunerado económicamente?
   
   Davilac, creo que todo ésto de que Google se va a vender al diablo y van a "hacer algo" con nuestra privacidad (incluyendo los datos de correo etc etc), es un mito. Por encima hay montones de leyes que prohibirían la difusión de cualquier material sin nuestro consentimiento. Aún así es para tener un poco de miedo, viendo lo que ocurre por la red...
   
   ¿A qué te refieres con que no hacen bien? ¿Qué cambios "malos" está habiendo pues con Google?
   
   Saludotes!

   0 K 6

1. #2 ibantxuyn

   Recordemos que Google emplea software libre para sus proyectos y su infraestructura. Que luego liberen ó no su software es otra cosa, pero más que Microsoft ya es En cualquier caso, también recordar que el mundo de la informática no sólo vive / es software libre, y que la industria la sigue moviendo la economía, y por tanto, el dinero. Dinero que hace falta para pagar a programadores (soft libre ó no), del que a todos nos hace falta para sobrevivir. Creo que no está mal que Google haga dinero del software libre, si además lo fomenta y participa en estándares abiertos. No odiemos a M$ por ser quién es, si no porque realmente no respeta ningún estándard que no sea el suyo propio.
   Google no va a tener monopolio, no al menos de momento... ahí está Yahoo! dado caña, con muchísimos más servicios (otra cosa es que nos sean tan útiles ó conocidos como los de Google), pero no va a dejar que Google tenga el control tan absoluto como tendría M$.
   
   Mi humilde opinión, ofcourse

   0 K 6