A mí me gustaría dejar claro que metamaterial no es más que el nombre guay que le hemos dado los científicos a poner muchos resonadores juntos. La idea es muy sencilla, pero siempre hay que ser bueno en el branding. Y por cierto, no hace falta irse a Boston para ver eso, que tenéis gente en la Universidad de Valencia (por ejemplo) que hace cosas bastante más elaboradas...y no, no trabajo en la Universidad de Valencia.
#32 Bueno, la perdió cuando intentó expandirse. Pero en Alemania no recuerdo yo nadie que le tosiera. Simplemente que países extranjeros se vieron involucrados (porque no hubo más narices) y la perdió contra esos países. Pero de fronteras adentro, era la misma cantinela. Así que esa afirmación no sé qué tiene de diferencial para decidir si el ejército está a favor o no de un estado dictatorial que otorga al propio ejército el poder de hacer y deshacer.
Aquí en Dinamarca se hace así con todas las botellas de plástico y latas, y funciona perfectamente. Tanto que gusta mentar este país nórdico para según qué cosas.
En mi tierra las fábricas de conservas lo hacen día sí y día también. Parece arcaico porque pasa en un hospital, pero el problema existía en el sector privado desde hace mucho. Y ahora a votar.
Pues a mí me gustó bastante. Me parece que tienen que ir poco a poco. Si se ponen a explicar modos de propagación el primer día sin saber lo que es un campo electromagnético...creo que mejor intentar empezar así e ir metiendo colaboraciones o invitados más "serios". No sé, es una buena toma de contacto, además así ven un poco las críticas, es lo suyo.
Lo que es un fraude es en la última foto hacer referencia a un "Leopardo juguetón", cuando es un guepardo. A mi eso me parece también un error de bulto.
Me parece una chorrada, no es un sistema de seguridad, simplemente comodidad. Como si le dices a alguien que el slider es malo también, porque vale cualquier dedo. En fin...
La verdad que lo que me hace gracia es la cantidad de comentarios que puede llegar a suscitar alguien que haga algo relacionado con Metallica. Vale que mi nick me delata, pero coño, que se trata de niños tocando Enter Sandman, hablad de eso un poco más, y no del Load, que a lo tonto a lo tonto, al final va a ser el disco más popular, porque si tanto se habla de él, es porque se ha escuchado mucho vaya. Sí, cometen #42 gambas los niños, pero es que son más grandes los instrumentos que ellos. Son unos cracks. Y, sí, me encanta Megadeth, pero #14 Killing Is My Busines no es nada comparado con Rust In Peace o Peace Sells. Creo.
#53 es que a mí el pasteloso siempre me pareció Rutherford, que no sabe tocar un triste solo y siempre con esas malditas hombreras...Y gracias por la opinión!
Se oyen cosas por estos lares más trilladas que el "In the Air Tonight" del artista en cuestión. Que si Genesis cayó en picado con él, que si es moñas. Genesis hizo 3 discos de rock progresivo con él (And then there were 3, Wind and Wuthering y A trick of the tail) y el grupo cambió hacia otros lares musicales. Y digo GRUPO porque por ahí están un tal Tony Banks, y un tal Rutherford que parece que no existen copón y que si ellos no quieren, pues Collins tendría su vena sentimentaloide/pastelosa en su carrera en solitario y otra por parte de Genesis. También se podían haber quedado como estaban, a lo King Crimson, Camel... pero pa' mí que estos eran más listos. Mucha culpa del cambio de sonido también tuvo la marcha de Steve Hackett, que se ve que no se le daba coba. Aun así, cuando habláis (algunos) de la época ochentera del grupo parece que sólo os referís a temas como Invisible Touch, Tonight Tonight... cuando hay canciones como Home by the Sea y Second Home... que si no es por la batería con eco y reverb las metes en el Wind and Wuthering (e.g) y ni te enteras. Como batera, pues de los mejores que ha habido (escuchar Firth of Fifth con él y Hackett es una delicia) y habrá seguramente. Y ojo, que yo siempre he sido de Jethro Tull y Deep Purple, pero un respeto a uno de los mejores compositores que, en mi opinión, veremos. Una cosa es que no guste, y otra cosa es decir lo que se dice. Un saludo y perdón por la parrafada, pero me he quedado muy a gusto.
si no saca el arma no se le dispara dando en el parachoques, eso está claro. No sé que test psicotécnicos piden para entrar en el cuerpo, pero vamos...
#71 hetfieldmet 
