edición general
guerrillagrafica

guerrillagrafica

En menéame desde junio de 2007

8,07 Karma
10K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Las Marías, la famosa estatua de Santiago de Compostela que representa a dos represaliadas del Franquismo cambia de look [21]

  1. Hermanas de anarcosindicalistas. Los hermanos Fandiño, conocidos en Compostela por su actividad contra los abusos de la patronal: es.wikipedia.org/wiki/Las_Dos_Marías. Los poderes fácticos del 39 las humillaron cuanto pudieron para saber el paradero de Antonio y Manolo. De ahí su 'rebelión', y disque su locura.

Un crowdfunding para lograr un parto "normal" [45]

  1. #44 a partir de aquí "porque he conocido en mi vida a dos naturalistas..." ya lo entendí todo, gracias por ser sincero y demostrar que no te lo has leido, y lo que hablan son esos prejuicios por conocer a 2 personas. :roll:
  1. #42 Parto de que lo tratas como si fuese una enfermedad, que es como lo estás tratando cuando hablas de condiciones higienicas como si fuese una intervención quirurgica, seguro que limpias con lejía todo el baño cuando vas a cagar...

    Busca tu los porcentajes anda, curratelo un poco porque no veo que estés argumentando nada, ni aportando NADA.

    Busca los porcentajes de cesáreas innecesarias, busca cuantas se realizan en fin de semana. Examina protocolos de medicalización y después hablamos. Te señalo la luna y miras fijamente el dedo, porque no quieres cuestionar lo que en OTROS PAISES si que aplican, siguiendo recomendaciones de la OMS, que a su vez se basan en estudios cientificos. Pero nada, mejor las costumbres...aunque sean recientes y no tengan criterios cientificos si no de "cadena de producción hospitalaria".

    No estas poniendo en riesgo, si no hay riesgo!

    Sabes cuantas intervenciones se hacen sin ser necesarias en un parto? Empieza por las cesares y sigue investigando.

    Ya he puesto unos cuantos enalces, que ni te has mirado, así que...



    Bah, no voy a perder más el tiempo, porque siguen hablando los prejuicios y las caricaturas facilonas y simplonas (diciendo más de quien las escribe...)

    Dato curioso ni un SÓLO comentario de nadie con criticas constructivas, que se podrían hacer OJO, NADA, todo insultos y falacias. Y apostaría, por algunos de ellos que son tíos, porque demuestran no saber nada de fisiología femenína.

    En fin, que vaya bonito.
  1. #39 Veo que te lo he puesto demasiado sencillo. Estás haciendo una comparación ridicula, metiendo en el mismo saco cosas que no tienen nada que ver, convenientemente y haciendo igualdades absurdas para que encajen en tu esquema: A debe ser igual a B (porque lo digo yo y punto), entonces A es seudociencia. Tachán! Magia! Vamos, una técnica de troleo de manual, y lo sabes.

    Anda, te voy a hacer yo también un copy&paste, que a mi me salen también muy chulos. Ponte a leer tu, que vas con retraso :-D ...es del 1985 y sigue vigente: www.unizar.es/med_naturista/Tratamientos/Recomendaciones de la OMS sob
  1. #38 Partes de premisas equivocadas, con lo cual no vamos a salir de aquí.

    1.-Un parto no es una enfermedad.
    2.-Si hay complicaciones, los porcentajes, en embarazos de bajo riesgo son mínimos. Se reducen costes sí o sí. Es de cajón.

    Creo que desconoces completamente los protocolos y estás hablando de oidas y usas ejemplos extremos y ridiculos que nada tienen que ver. Lo que sale en el manual troll.
  1. #36 Ja, ja, te voy a poner un ejemplo super común para que entiendas lo de "cagada". Fino filipino: igual que si te dicen cuando estas follando: "estás dentro?". Seguro que no te mola nada, verdad que no toca?. Aunque sea una dudad natural... xD

    Venga, echale un vistazo: www.youtube.com/watch?v=ECCVPE1iyUk

    No hace falta contratar, se turnan, igual que en un hospital. La oxitocina por qué y cuando? Se administra porque lleva mucho tiempo? ejem, eso no son criterios cientificos son "tempos" hospitalarios, que tal y como están ahora son de cadena de producción no de bienestar de madre y bebé. Forzando el parto con semen de cerdo (la base de la oxitocina) puede provocar un estrés inecesario, es decir, un "sufrimiento" que no hace falta salvo para acomedarse. El bebé, salvo que exista algún problema saldrá, tanto la madre como el bebé están "hechos" para eso, en un parto normal, es el bebé quien "baja" y "pasa" por el cuello. Estoy hablando, igual que habla la chica, de partos normales, ojo

    Si algo no va bien, las primeras en querer ir al hospital son las comadronas, si no se les cae el pelo. Y ahora dirás: pues que ya estén el hospital! Pero es que estamos hablando de partos de bajo riesgo, no te vayas a la anécdota! Y no se trata de no ir por capricho, se trata de ir cuando hace falta.

    Verdad que dicen de no colapsar con tonterias las urgencias, pues eso. No colapsar los medios necesarios para casos que realmente lo necesitan, con partos normales. Punto.

    :wall: Ale.
  1. #33 No, se trata de incluirlo de forma racional, como se hace en otros países super atrasados como Holanda, Inglaterra, Dinamarca, etc. Como un protocolo más, complementario NUNCA sustitutivo!.

    Además, que si se revisan los protocolos hospitalarios estaria muy bien. Y si se crean habitaciones como la sala donde está la piscina (no hace falta la piscina) en la Maternidad de Barcelona...pero vamos un ambiente agradable y no espatarrada con tactos inecesarios y correas inutiles para tenerte entretenida porque tienen "mucho trabajo". O 5 personas entrando y saliendo todo el rato, y soltando prendas como: "anda, pero si se ha cagado", "uy, todavía te falta" y cosas por el estilo. Pues mejor.

    Vamos, que NO estás enferma, estás haciendo algo tan natural como cagar!
  1. #30 El que no lo has entendido has sido tu. Ya que ignoras que o que pretende es seguir más y mejor las propias de recomendaciones de la OMS. Al acusarla a ella de ser una seudociencia,blablaba y toda la caricatura esa, has acusado a la OMS, de forma indirecta, de lo mismo.

    Te hago un esquema?

    Has dicho que lo que quiere esta chica es seudociencia, la OMS hace recomendaciones que apoyan lo que dice, entonces OMS=seudociencia. Ahora sí?
  1. #31 Precisamente se trata de cambiar los protocolos!! No de parir en un rincón de paja. Ves como no has entendido nada!
  1. #25 Veo que no has entendido lo que quería decir con lo de las modas, ni que era una cosa versus la otra.

    Ey, tampoco pone que sea de 20 horas. Te lo estás inventando! Que era lo que básciamente me ya me habías demostrado: que no te lo has leido, ni te has mirado más allá del artículo nada más, porque "no te hace falta" :roll:


    Bye bye.
  1. #26 para leer insultos sin argumentos...no, gracias.

    Lee esto, anda (aunque sólo sea por encima): www.unizar.es/med_naturista/Tratamientos/Recomendaciones de la OMS sob
  1. #22 No meto los datos "con complicaciones" por casualidad. Si no porque se abusa y se realizan en multiples ocasiones de forma irracional y acientifica. Como han señalado frecuentemente desde Europa: se hacen demasiadas cesáreas, no es normal tantas, etc, etc.

    Te haces trampas al solitario con los costes, si es en bruto ya no salen las cuentas:

    1- Equipo de personas para un parto hospitalario: aprox. 5
    2- Equipo de pesonas para un parto en caso: aprox. 2

    No se paga por 2? Todo lo contrario.

    El mundo de piruleta es no ser crítico con los protocolos que muchos profesionales sí lo son. En el Hospital de la Maternidad de Barcelona he visto usar forceps sin ser necearios. He hablado y consultado a profesionales que reconocen que ahora, AHORA, se están empezando a cuestionar algunos protocolos tras quejas de pacientes.

    Ese no es un mundo de piruleta son datos y amplios debates con profesionales, no con trolls de manual.

    :ffu:
  1. #21 Curioso, porque no te voy a contrargumentar, ya que no he encontrado ni un solo argumento. Así que imposible hacerlo! :roll:

    Pero para demostrar que no te has leido nada:

    1) Dónde pone que ha tenido un parto de 7 horas?
    2) Dónde relaciona la duración con hospitalario vs en casa?
    3) Dónde pone que o es una opción o la otra?
    4) Dónde dice que es por moda?
    5) Dónde dice que lo de Holanda es una moda?

    De regalo, un enlace de un "seudociencia" de la OMS: elpais.com/diario/1999/01/21/catalunya/916884459_850215.html

    :-*
  1. #19 No, no te enteras. Pero tampoco seré quien te haga salir de donde estás muy cómodo: tu zona de confort. :-*
  1. #17 Igual que los padres no tienen la culpa que acaben siendo que sus hijos acaben siendo troles del meneame. Los padres quieren lo mejor para sus hijos, en general. Pretender parir en mejores condiciones, sean en una planta hospitalaria adaptada, como también se hace en Holanda, en casa con asistencia, o en un Hospital: ahorrando costes, facilitando la vida a pacientes, etc.

    Vamos parir no es lo mismo que vacunar (yo estoy a favor de las vacunas y avances médicos/cientificos). Pero es que parir es como cagar: "sale solo" salvo que tengas algún problema, si es así: al hospital. No hay más vueltas.


    Te puedes montar muchas peliculas de malos hippies/paletos o lo que quieras, pero es hacer caricaturas que te dan la razón. Y en esa satisfacción y regozijo alimentas tu ego. Pero de debate: 0.

    Te veo proponiendo follar así: www.youtube.com/watch?v=ECCVPE1iyUk
  1. #8 Se nota que desconoces los forceps y sus consecuencias. Visita algunos centros ocupacionales con chavales "tocados" por forceps >:-(
  1. #10 Pues como los padres! Pero si se trata de una opción más, no de que dejen de existir los hospitales!! No has leido nada. Venga, al rincón de leer antes de comentar :-*
  1. #6 No has leido el artículo ni te has informado más allá de tus prejuicios. :clap:
  1. #7 OMS es seudociencia? :palm:
  1. #5 Pero si según los datos sale más caro! Pagados por tu y por mí:

    -hopistalarios: 3000 € aprox.
    -si es cesarea (30%, cuando lo recomendado por la OMS es del 15%): 6000€ aprox.
    -en casa: 1800 aprox.

    Es decir, que prefieres seguir pagando más? En lugar de que todos paguemos menos? Aja.:palm:
  1. #2 Como los working class ingleses, de Dinamarca o Holanda :palm:

80 años del Consejo de Aragón: el efímero, y único, gobierno libertario de la historia [73]

  1. #64 Los planteamientos de este hombre son bastante "chusqueros". Aunque hace alguna crítica interesante y recupera alguna información historica, sus propuestas actuales son, como mínimo,rancias. Creo que se ha "emborrachado" de lecturas monacales y ha idealizado muchas cosas. Cuando se investiga hay que poner las cosas en su contexto, y saber tomar cierta distancia para no intentar crear fórmulas atemporales con nula conexión con la realidad actual.
  1. #68 No es lo mismo Estado que gobierno. El Estado es una estructura que administra la violencia de una clase que detenta el poder. Los gobiernos no tienen porque detentar el poder, pueden ser simples gestores de esa clase.

    En la "organización" liberal de la economía, según algunos teóricos, tiene que haber el mínimo Estado para que los mercados regulen la vida social y económica (la realidad es que necesitan del Estado para ejercer esa violencia que supone imponer precariedad y miseria al conjunto de la sociedad). Libertario sería una administración democrática de base y socialista en la economía, donde prima el bien común, y por extensión el bien individual. Con todos sus defectos, que tiene muuuuchos prefiero que la sociedad se vaya aproximando a lo segundo que a lo primero.
  1. #23 Siendo preciso es un paraíso liberal. Hay gente que suele tener esta confusión por la raíz común.
« anterior1

menéame