P.D. Sólo replicar que la noticia NO es de 1983, son unas opiniones vertidas en dicho año, y que no han sido rectificadas y/o corregidas por su autor. Yo al menos no he encontrado nada en dicho sentido desde noviembre del año pasado hasta la fecha. Si alguien conoce dicha rectificación y/o correción, además de votar en negativo, podría aportar los datos. Quedaría profundamente agradecido.
Mirad chicos, #85 lo describe perfectamente.
Si no os gustan los comentarios críticos recordad que en Microsiervos los quitaron hace tiempo, así que ya sabéis lo que podéis hacer.
A propósito, yo también me bajo de este hilo, pero no sólo de esta entrada, sino del meneame en general: pensaba que esto era algo distinto, pero si por una vez que opino críticamente sobre el funcionamiento de un sistema me han de tachar de tonto, de tener morro, de no ser constructivo, etc. Prefiero dejaros con vuestro chiringuito y desearos que seáis felices cuando cogáis el talón del traspaso (procurad no cogeros ninguna úlcera antes de que llegue la tan ansiada hora).
Abur.
#52, soy el #51, ya te han respondido los comentarios de #54, #55, #58.
La Tercera Premisa -de la que nada me dices- sale del comentario #10: "Si no gusta, es tan simple como no venir".
Colegas, crear una "comunidad" tiene sus más y sus menos, ¿u os creéis que es tan fácil como montar el chiringuito y esperar unos años a ver si funciona y luego si marcha coger el talón y a otra cosa?
¿Ahora me vaís a tachar de troll?, ¿o tal vez de provocador?
Haced lo que queráis: pero sólo es una reflexión muy personal.
Primera Premisa: cuando hay guardianes del sistema, el sistema terminará por parecerse a los guardianes, y al final sólo reflejará el pensamiento de esos guardianes.
Segunda Premisa: es más fácil analizar las críticas que aferrarse en la negación de las mismas.
Tercera Premisa: una comunidad que invita a los críticos a marcharse, sólo consigue empobrecerse.
#5 y #6 habéis dado en el clavo. Está claro para el que no se haya dado cuenta: esta entrevista es un fake.
Nadie que esté en la industria del porno puede asegurar una falsedad así. ¿Nunca habéis visto un film porno de dos tíos con una tía, de dos tías con su cuñao, de un tío con sus cuatro primos, de otra tía con toda la asociación de vecinos?
¿Y qué me decís de eso de que la poesía y el porno tienen mucho en común? Yo creo que tienen más en común el porno y la política.
Mientras nadie me demuestre lo contrario, esto es un fake.
#5 Supongo que lo de spam será porque al darle el vídeo lo primero que aparece es "Deliciosas Cracky con musgo". Es que algunos tienen el "síndrome del voto negativo".
Y si no hay cámaras, todo queda en tu palabra frente a la de varios "agentes del orden".
Si fuera tan fácil denunciar este tipo de sucesos, ¿por qué creéis que se repiten una y otra vez desde hace decenios?
¿En 1616 la primera escuela de matemáticas?...
Jorgico lee esto: "Pese a que las Matemáticas ya eran avanzadas en tiempos anteriores (babilonioso y egipcios), hasta los griegos, la preocupación por esta ciencia era meramente práctica: medir, construir, contar,... Los griegos, sin embargo, se preocupan por reflexionar sobre la naturaleza de los números, sobre la naturaleza de los "objetos" matemáticos (geometría),... Convirtieron las Matemáticas en una ciencia racional y estructurada, con propiedades que se demuestran."
Esta entrada es errónea. La historia lo demuestra.
Ver también, p.e.: centros5.pntic.mec.es/ies.ortega.y.rubio/Mathis/Grecia/grecia.htm
Simple, pero efectivo.
#13 Es correcto lo que dices. Para los incrédulos, sólo decirles que hace tiempo que está documentado y referido en muchas crónicas. Por ejemplo: www.arteleku.net/4.0/pdfs/vilaros.pdf
Ver página 13.
No es por nada, pero hace unos meses le dije a un militante del PP:
-Quien siembra truenos, recoge tempestades.
Lo malo es que los ciudadanos de a pie, que no estamos conformes con el PP o con el PSOE, seremos los que estemos en medio de estas tempestades y los que al final pagaremos los platos rotos.
Supongo que lo lógico sería promover asociaciones que respeten la democracia y según creo, desde la FAES es de dónde salen las proclamas que etiquetan a ZP como "presidente por sorpresa" -con claro desprecio a la decisión tomada en su día por los votantes-, o aquellas otras que siguen indicando que ETA fue la responsable de los atentados del 11-M en Madrid -con claro desprecio a las intituciones judiciales.
¿Yo tengo que respetar la democracia aceptando todo lo que se paga con el dinero que yo aporto con mis impuestos, y el que recibe el dinero se puede pasar la democracia por la anilla del calamar?
Feo asunto, pues.
Deberíamos enviar a todos los líderes religiosos a una isla desierta para que se descalabraran entre ellos.
Los políticos serán malos, pero las autoridades religiosas dan asco.
Una lástima encontrar comentarios como los de #4 y #5 en el meneame: tienen un cierto toque a troll "light".
Me ha hecho mucha gracia el comentario "si realmente fuera grave"... Menos mal que aquí en la Península Ibérica no es grave la sequía que padecemos y que es irreal el lamentable estado de nuestros pantanos.
No creo que este sea un asunto tan intrascendente como algunos han comentado. Una razón que se me ocurre es porque los escoltas los pagamos entre todos con nuestros impuestos y están para proteger a un cargo público y no para comprarle el pescado, las birras y las alcachofas.
De todas maneras esta señora ministra mete la pata cada vez que habla. Todavía recuerdo la noticia "meneada" hace unas semanas en la que decía que iba a solicitarle a Gates, el dueño de internet, no sé qué aberración sobre el uso de la "eñe".
Supongo que tendrá un asesor de imagen que debería aconsejarla no sólo en su aspecto físico, sino también sobre qué dice y cómo lo dice.
Anda, no había caído, a lo mejor también ha enviado al Asesor a comprarle unos cangrejillos de río para los aperitivos.
#16 No te pierdes nada si no conoces la música de Teddy Bautista. Lo único que merece la pena -desde mi modesto punto de vista- es un disco que sacó cuando estaba en Los Canarios titulado "Ciclos", en el que hacía una versión "rockera" de las Cuatro Estaciones de Vivaldi, autor éste al que no le pidió derechos de autor porque utilizó una obra bajo Dominio Público.
Teddy, en cuanto dejó de estar arropado por los músicos de Los Canarios, ha compuesto una música que lo más sensato que me se ocurre es llamarla "insípida". Tiene un disco rockero con Pepe Robles del que mejor no hablar y otro titulado "Guernica" -él solo en plan música electroacústica, que suena muy parecido a Larry Fast- que aburre hasta a los que ya duermen.
Dado su escaso éxito en solitario comenzó a perseverar en su trabajo como director, presidente y no sé qué más de la SGAE.
#9, pudiera ser. A mí lo que siempre me llamó la atención es que la chica saliera de sus 10 años de secuestro con un aspecto tan saludable. Vamos, nada que ver con el típico aspecto del secuestrado en un zulo, pero tampoco pondría la mano en el fuego por si es puro sensacionalismo de los Clarinetes estos.
Yo ante la duda, la meneo...
Me ha llamado la atención esto: "aluden a su capacidad de crecimiento y al conocimiento que se tiene de los intereses de sus usuarios". Es decir, ven cuáles son nuestros intereses para calcular luego qué vendernos y cómo.
Pues si que estamos bien.
Hace ya muchos años que dejé Canarias por Madrid -no soy Teddy Bautista -, pero claro sigo en contacto con todo lo que pasa por allí -bueno, todo no, claro-, y os aconsejo que no hagáis mucho caso de este tipo de noticias.
Si la política en todo el mundo es un circo, en Canarias se convierte en el Gran Circo Bananero.
Total, los miembros de un partido político denuncian algo a otro miembro de otro partido político. ¿Si los supuestos hechos sucedieron en el 2003, por qué salen a la luz en el 2006? ¿Será por que ya estamos en la pre-campaña del 2007 y todo, por lo que se ve, vale?
De momento, en La Provincia -tradicional periódico de la derecha canaria- no nos enseñan ninguna de las fotos que dicen que existen.
Yo diría que esto es fake, pero ya veremos.
esetalblog.com/2006/10/14/algo-mas-sobre-meneame/
P.D. Sólo replicar que la noticia NO es de 1983, son unas opiniones vertidas en dicho año, y que no han sido rectificadas y/o corregidas por su autor. Yo al menos no he encontrado nada en dicho sentido desde noviembre del año pasado hasta la fecha. Si alguien conoce dicha rectificación y/o correción, además de votar en negativo, podría aportar los datos. Quedaría profundamente agradecido.