La gente habla con si los empresarios fueran siervos del demonio que quieren contratar trabajadores para explotarlos.
Lo primero que hay que recordar es que si no fuera por los empresarios no habría trabajo en España.
Esto no quita que haya negreros.
Lo unico que se está pidiendo es que se flexibilice para no tener miedo a contratar a gente que, si haces fija se apoltrona en su puesto y deja de rendir.
Si una persona rinde:
1.- No tiene que tener miedo a la flexibilización del despido porque no le va a afectar.
2.- Si no rinde, puede que le tiren a la calle, pero le será más facil encontrar trabajo de nuevo porque habrá otro empresario dispuesto a contratarlo y probar ya que no le supone tanto riesgo.
3.- Las empresas de reciente creación verán más facil y menos arriesgado contratar gente y probar, y como consecuencia de esto ultimo se crearán mas empresas ya que este riesgo de contratar gente que promete rendir y luego no da un palo al agua habrá desaparecido o se habrá aminorado.
Es tan simple como mirar las tasas de desempleo de los mercados fuertes. No creamos que el resto del mundo tiene tasas de paro similares a las nuestras que ni se acerca. Mirad por favor estadísticas que es muy facil encontrarlas.
Si siguen dando la opcion de usar Windows XP, mientras en Linux no tengas los mismos juegos que en Windows XP, los niños (y no tan niños) seguiran arrancando en XP siempre que puedan.
Penoso. PSOE = Partido socialista obrero español.
"Oye tu, obrero! Si quieres escribir una carta pagas 400€ y te compras el Office de nuestro untador oficial el sr. Ballmer, que no estamos para bromas ni para pingüinos. No vaya a ser que este pais entre en progreso y deje atras el analfabetismo tecnológico y se nos enteren de las burradas que hacemos en 2 clicks"
¿Es legal plantar arboles donde te rote sin permiso?
Por favor, que alguien me diga desde cuando...
No se trata de si está bien o si está mal, se trata de respetar una normas que están establecidas por unas leyes que elabora un senado al que la mayoría de los ciudadanos ha elegido democráticamente.
Como le gusta a la gente sacar las cosas de contexto.
Pues yo no se que pasa, pero en la época de nuestros padres los jovenes tenían MUCHISIMO mas respeto a la gente mayor y muchos (al menos algunos) valores y principios nobles.
Desde luego, en aquella época existía el azote, el grito y el cachete (por no seguir).
No creo que se pueda usar injustificada e indiscriminadamente, pero está claro que tiene mucho mas efecto, a la vista está.
No olvidemos que el tema de las atribuciones tiene de dulce y de amargo.
Unas atribuciones exclusivas implican unas responsabilidades exclusivas y la necesidad de un seguro de responsabilidad (si a partir de unas atribuciones se firma un proyecto de un sistema informático para un hospital y falla con consecuencias fatales para algun enfermo, se va el informatico al banquillo del juzgado). En cualquier caso, para el resto de ingenierías y arquitectura ha reportado mucho mas dulce que amargo de momento.
Es realmente simple. Lo que se pide es coherencia. Si por ley dices que la informática es una ingeniería (y asi lo creo yo tambien) dótala de lo mismo que el resto de ingenierías. Si no la reconoces como ingeniería, se dice, pero desde el principio para no animar a estudiantes a cursarla esperando algo que les corresponde y que no se les va a dar. Si no crees que debería haber regulación de la profesion, correcto, pero entonces, coherentemente, quita la regulación del resto de ingenierías y arquitectura. Es bastante simple lo que se pide como para no enterarse. ¿Que tu tambien quieres trabajar como ingeniero porque eres muy inteligente y serio en tu profesion? Entonces sacate la ingeniería como el resto que te costará poco. Si te cuesta demasiado es porque a lo mejor resulta que no es tan facil y los ingenieros sí que saben cosas y resolver temas e "ingeniarselas" donde tu no. Sigue bastante simple la cosa. Saludos.
#12 Estas en lo cierto, en parte, no olvides que las atribuciones profesionales son la causa de la dignidad salarial en el resto de ingenierías.
Si un edificio lo pudiera hacer cualquiera estaría abarrotado de "arquitectos". Lo suyo es que hayan atribuciones y la posibilidad de un seguro de responsabilidad, sea a través de un colegio, un colectivo, una asociación o lo que haga falta, pero que existan esas atribuciones.
Si no se regula la profesion que se sea coherente y que no se regule ninguna, pero no se discrime tan descaradamente una de las ingenierías que más honor hace a su nombre.
A ver en que ingeniería te las tienes que ingeniar de forma similar a la informática para resolver los problemas tecnológicos que se ponen por delante.
Es el momento de conseguirlo y de marcar huella en la historia de nuestra profesión.
Conste que no estoy a favor de las regulaciones de profesiones ni de atribuciones exclusivas, pero si las demas ingenierías las tienen, o que se las quiten o que nos las den a la de informática. Como mínimo coherencia.
Menuda tontería. Asi lo unico que hacen es facilitar al estado la recaudación de sanciones.
Solo tiene que preocuparse de multar a unos 50 de los 1500 y si se encuentran cerca unos de otros mejor. El resto pagan por las multas que les van poniendo a esos 50. Mejor situación para el estado imposible.
No se dónde está la noticia aqui, la verdad.
Muy simple. Si esos comerciales le salen rentables a Ono, no los despide. No hay que buscar mas.
Si rinden bien, es decir, consiguen contratos a Ono, ahi se acaba el problema.
Alguien esta diciendo que los que llegan en patera son un beneficio para nuestra sociedad? Es que me suena que se insinua eso.
Una cosa es la nula tolerancia con esta gente y otra muy diferente que aporten un beneficio a nuestro país.
Cuando una inmigrante ilegal llega a nuestro pais, nos cuesta dinero.
Nos cuesta dinero repatriarlo, nos cuesta dinero alimentarlo mientras está aqui, nos cuesta dinero darle alojamiento, nos cuesta dinero estar pendiente de el (Efectivos de guardia civil, proteccion civil, cruz roja, administracion publica para la tramitacion de expedientes... y no sigo...)
Hay que ser tolerantes, hospitalarios y lo que haga falta, pero lo cortés no quita lo valiente. Hay que ser conscientes de que el pais, económicamente, pierde muchisimo dinero con la inmigración.
Si eso soluciona el problema de extorsion de bandas que esta llegando a ocurrir en algunos barrios, perfecto, en cualquier otro caso no me parece una buena opción.
Que mi hijo tenga que pagar un impuesto revolucionario a unos descerebrados que creen que el campo de futbol del parque es suyo es lo ultimo que me imaginaba que me iba a preocupar.
Prefiero pagar esa "cuota" al ayuntamiento en lugar de a unos mal nacidos.
Lamento lo que le ha pasado a este hombre, pero ¿ Por hacer algo ilegal durante tiempo se convierte en legal ?
Que de gracias mas bien porque le hayan pasado por alto el pago de impuestos y licencias hasta ahora.
Debería escribir una nota de agradecimiento al ayuntamiento y de disculpas al resto de comerciantes que si que paga lo que se les exige por ley, mas bien.
No veo justo tocar indiscriminadamente sueldos a gente que los tiene altos por el mero hecho de que sean altos.
Es muy probable que esa gente se haya matado a trabajar y a estudiar toda su vida para conseguir ese sueldo y no tiene por qué ser castigada por ello.
En todo caso intenta gravar los sueldos a los que lo tengan alto y no lo merezcan y, por supuesto, primero intentar tener un criterio sólido para decir que no lo merecen.
Gravar por gravar a los que mas tienen sin saber primero si han trabajado más (bien ellos o bien sus padres) por tenerlo va contra toda base que pretenda ser "justa".
O trabajes lo duro que trabajes mereces lo mismo que el resto? Incluso que los que no hayan currado ni un poquito?
Lo primero que hay que recordar es que si no fuera por los empresarios no habría trabajo en España.
Esto no quita que haya negreros.
Lo unico que se está pidiendo es que se flexibilice para no tener miedo a contratar a gente que, si haces fija se apoltrona en su puesto y deja de rendir.
Si una persona rinde:
1.- No tiene que tener miedo a la flexibilización del despido porque no le va a afectar.
2.- Si no rinde, puede que le tiren a la calle, pero le será más facil encontrar trabajo de nuevo porque habrá otro empresario dispuesto a contratarlo y probar ya que no le supone tanto riesgo.
3.- Las empresas de reciente creación verán más facil y menos arriesgado contratar gente y probar, y como consecuencia de esto ultimo se crearán mas empresas ya que este riesgo de contratar gente que promete rendir y luego no da un palo al agua habrá desaparecido o se habrá aminorado.
Es tan simple como mirar las tasas de desempleo de los mercados fuertes. No creamos que el resto del mundo tiene tasas de paro similares a las nuestras que ni se acerca. Mirad por favor estadísticas que es muy facil encontrarlas.