Es increible la falta de sensibilidad que vierten algunos comentarios descritos anteriormente. Deseo que los mismos se hayan realizado desde la ignorancia, porque resulta indigno creer que alguien pueda tomarse tan a la ligera un caso que atenta a la dignidad humana. No es cuestión de reglamento, que por cierto no prohibe la utilizacion de audifonos, no es cuestion de una interpretacion personal de un árbitro, ya que los árbitros utilizan Audifono+Microfono en las competiciones internacionales, e incluso Raul, el jugador del Real Madrid lo utilizó el año pasado sin problemas, tampoco es cuestion médica, ya que para eso se realizan unas revisiones periodicas homologadas por la federacion, sin cuya autorizacion no se puede tramitar la ficha. Tampoco es cuestion de reclamacion, ya que se ofreció un documento para eximirle de responsabilidades, tampoco es cuestion de formar un "Circo" ni tan siquiera de sacar banderas contra el "Gobierno", aunque según el Articulo 6 de los derechos del niño, esté obligado a asegurar su proteccion y desarrollo.
La cuestión es mucho mas elemental, la cuestión es que este señor con su ansia de protagonismo y haciendo un uso indevido de una autoridad que se le ha dado sin haber pasado prueba psicologica alguna, con una actitud dictatorial, sin escatimar aspavientos y actitud desafiante, no ha tenido el mayor recato en humillar a un niño con tal de hacer prevalecer su decision. Si hubiera querido imponer su criterio de manera discreta y sosegada, no hubiera trascendido de una simple diferencia de criterio puesto que la participacion del jugador ya no era necesaria, ganaban por 6 a 0.
Este señor ha pisoteado hasta los derechos constitucionales a que cualquier persona tiene derecho, incluso él mismo y todos aquellos que lo justifican desde la ignorancia o insensibilidad e incluso a aquellos que por simple y Absurdo corporativismo con tal de ejercer una injustificada defensa ponen en evidencia al resto de compañeros que opinan de manera contraria.
Esta es una página de opinion y como tal hay que tratarla, desde el respeto a todas las opiniones considero demasiada frivolidad en alguna de ellas, y retorcimiento en otras.
La cuestión es mucho mas elemental, la cuestión es que este señor con su ansia de protagonismo y haciendo un uso indevido de una autoridad que se le ha dado sin haber pasado prueba psicologica alguna, con una actitud dictatorial, sin escatimar aspavientos y actitud desafiante, no ha tenido el mayor recato en humillar a un niño con tal de hacer prevalecer su decision. Si hubiera querido imponer su criterio de manera discreta y sosegada, no hubiera trascendido de una simple diferencia de criterio puesto que la participacion del jugador ya no era necesaria, ganaban por 6 a 0.
Este señor ha pisoteado hasta los derechos constitucionales a que cualquier persona tiene derecho, incluso él mismo y todos aquellos que lo justifican desde la ignorancia o insensibilidad e incluso a aquellos que por simple y Absurdo corporativismo con tal de ejercer una injustificada defensa ponen en evidencia al resto de compañeros que opinan de manera contraria.
Esta es una página de opinion y como tal hay que tratarla, desde el respeto a todas las opiniones considero demasiada frivolidad en alguna de ellas, y retorcimiento en otras.