En mi comentario #50 hacia una vision bastante fascista y fanatica sobre la imposicion de ideales.
Me apena ver que la caricatura ideologica que dibujaba en aquel comentario lo reproduces como tuya propia,
––––––––- Ahora te pregunto yo algo, el PSOE junto con IU tienen muchos más votos que el PP, entonces si el PSOE e IU están a favor del aborto, quien es el PP para oponerse....
–––––––– pero en sentido contrario.
Que miedo dais algunos.
Canta conmigo: No permita la Virgen que tengas poder...
Como es una medio de comunicacion, tiene que comunicar por la fuerza.
Y el partido politico, que tiene que hacer? Transmitir la vision politica de sus votantes.
Vamos a divagar un poco, no?
Si IU es un partido politico, que defiende unas ideas... Y entre sus ideas esta el ser una organizacion democratica?
No es una pregunta cualquiera, porque si admitimos que la iglesia tiene millones de seguidores dentro del pais y lo comparamos con las decenas de miles que tiene IU, nos deja un balance tal que para que IU sea un partido democratico tiene que plegarse continuamente y dar el mensaje que la iglesia le exija, puesto que 'democraticamente' tendria mucho mas peso los millones de cristianos en España que las decenas de asociados. De modo que IU tiene que hacer pegada de carteles contra el aborto, ya que la iglesia esta en contra y decide pedirle a IU que se oponga al aborto.
Y si IU no transmitiese el mensaje que le pide la iglesia, significaria eso que no es un partido democratico?
Si nos ponemos a hacer demagogia, podemos llegar hasta donde quieras. Verdad que si?
De cualquier manera, por tu respuesta deduzco que la idea te parece ridicula. Lo que no entiendo es porque en caso de ser ridiculo que unos se publiciten en los otros, no va a ser ridiculo que los otros se publiciten en los unos. Tu lo entiendes?
––––-
Mira lo que se me ocurre con Ariel:
Instrucciones:
1. Abrir tambor de detergente.
2. Saca el cupon.
3. Rasca y gana un viaje para asistir como publico en ... 'friends', 'Esta Noche Cruzamos el Missisipi', 'Cronicas Marcianas'... bla, bla, bla...
O con Nescafe:
Nescafe... y gana un viaje con Transmediterranea... bla, bla, bla
O si quieres, con bollicao:
Abre el bollicao y gana uno de los Volkswagen Polo... bla, bla, bla
De modo que lo que dices es falso.
En cualquier parte hay un espacio para publicitar cualquier producto, servicio o idea. Pero si aun te crees lo que has dicho, date una vuelta por el supermercado y lee las etiquetas.
Ya, claro... son ofertas que no funcionan tan bien como seria deseable. Y no ocurre lo mismo en otras partes de Europa con sorprendentes ofertas como esta, o eso solo ocurre en España?
No esta el estudio de la OCU comparando diferentes ofertas del resto de Europa y no servicios?
En otras partes de Europa lo que la gente no sabe es que con tarifas que pueden parecer mas baratas que en España, las compañias de internet se las ven y se las desean para reparar los cortes del servicio que ocurren todos los meses durante dos o tres dias cada vez. Y no me refiero a Rumania o Polonia, hablo de la Europa de 1ª division.
Si, la noticia es antigua. Probablemente el gobierno del PSOE no habia sido todavia investido por aquella fecha. Todo el mundo sabe que con el gobierno del PP, el sector naval tenia un futuro mas que prometedor. Le salian los contratos como champiñones.
El Pais con esto nos justifica que lo mismo que el PP excarcelo a etarras con tumores y derrames cerebrales, porque no va el PSOE a excarcelar al asesino de 25 personas por huelga de hambre?
Alguien ve la diferencia?
Propongo una huelga de hambre en todas las prisiones a ver si empiezan a salir los kinkis y despejan un poco las carceles, que falta hace. Que gobierno mas debil. Que pena de gobierno.
#55 Lo que me parece admirable es que a Eduardo Madina le pongan una bomba y perdone a los terroristas para culpar al PP.
O ya no te acuerdas cuando en el Parlamento llamaba asesinos a todos los diputados del PP?
O las barbaridades que dice del PP en ese documental?
Me parece admirable que una persona asi, con el cerebro de un cacahuete pueda llegar a ser diputado... Bueno, admirable no, hay mas de uno ahi dentro que es para echarle de comer aparte.
No me sorprende que salgas tu a defenderlo. Ya digo que con Eduardo Madina se equivocaron, puesto que tenia que ser el quien pone las bombas. El otro dia pense que eras de Batasuna (dijiste que no), no me extrania que lo defiendas. Eduardo Madina, tu, Batasuna. No veo diferencias.
Y me dices a mi radical cuando eres tu quien comparte las ideas de Batasuna?
Haztelo mirar.
Disentir de opiniones es normal entre distintos razonamientos.
Odiar no llega al razonamiento, sino que se queda en lo instintivo e irracional.
Ahi es donde esta Tiorubo, en el odio irracional a Irene Villa y es ahi donde demuestra que mentalmente esta mas cerca de un chimpance que de una persona.
#46
En este foro, si quieres, me puedo quedar muy solo. Absolutamente solo. En otros foros, estoy ENORMEMENTE acompaniado. Te lo dije antes: quizas deberias empezar a leer y compartir con mas gente, aunque te lleven la contraria. Pudiera ser enriquecedor para ti (y tu ortografia tambien).
Digo lo de Eduardo Madina, porque el se ha cansado de repetirlo. El dice (de esa manera jesuita que el sabe) que si no fuera por el PP, se habria acabado hace mucho tiempo con ETA. La siguiente frase que dice es que a la gente que le puso la bomba que les perdona y que no les culpa por lo que hicieron. Entonces a quien culpa de la bomba Eduardo Madina? Ese tipo de comentarios son repugnantes. Espero que ahora te quede perfectamente claro porque lo digo.
Yo tengo un problema con la ortografia, que ya he explicado aqui varias veces y no voy a volver a repetir porque despues se me interpreta por donde no es y me dicen que os vacilo. De acuerdo, no os voy a vacilar y no voy a justificar mi ortografia. Recuerda: que yo tenga mala ortografia no significa que la tuya sea buena, es mas, te estas equivocando con la mia, pero no te voy a explicar porque.
#47
Evidentemente tu has visto el documental como si fueras un tragabolos. Te has parado a pensar por un momento por que solo salen entrevistas a gente del mismo signo politico?
Por que no sale una entrevista a Maria San Gil, por ejemplo?
Donde esta Fernando Savater?
Que opinion tiene de eso Gotzone Mora?
Porque las personas mas representativas de las victimas de ETA, las que tajantamente y sin condiciones, les piden que dejen de matar, no estan de acuerdo?
No sera que, como vengo diciendo, todo el documental es un alegato justificatorio, donde se comprende el terrorismo?
#43 Meneame es una extension de los genoveses... con lo que todo ello conlleva en terminos de fanatismo.
#35 A ti por lo que veo te ha convencido por completo. Sin embargo, a mi de lo que me convencio es que ETA se equivoco por completo con Eduardo Madina. Tenia que haber sido el quien ponia las bombas y no al contrario. Segun el, la culpa de que haya terrorismo es del PP y por tanto la culpa de su atentado, implicitamente del PP.
Acertaste, a partir de ahi apague la TV. Ni se, ni me importa el resto del documental. Todo lo que vi fue basura, hasta ese momento en que torno directamente a vomitivo.
Sin ninguna mala intencion:
Si escribes "Tu as visto...", sin hache, no se que elementos de juicio tendras para decir que La Pelota Vasca es un documental muy acertado y que yo estoy equivocado, pero si te interesas tan poco por leer diferentes puntos de vista como para cometer esos errores ortograficos (leyendo se aprende a escribir), quizas deberias plantearte leer mas (de todos los signos si quieres) porque estoy seguro que no estas juzgando el documental con el suficiente conocimiento y por la vehemencia de tu respuesta, no dudo de que te gustaria.
En un lugar con plena posibilidad de ejercer la democracia, "La Pelota Vasca" admite el terrorismo como forma normal de ejercer la politica. En ningun momento lo condena, sino que lo comprende y lo explica.
De modo que yo puedo reflexionar tambien sobre ello y decir que en un pais donde no hay derechos, donde no hay elecciones, donde se intervienen las comunicaciones, donde no se puede trabajar, donde no dan visados para atravesar fronteras... podria ser admisible, pero partiendo de la posibilidad de que pudiera ser admisible tambien en cualquier otro caso, podemos establecer que sea cual sea el gobierno del Pais Vasco, sea cual sea su signo politico, el terrorismo siempre sera una practica politica normal y explicable.
Con esta vision de la politica, si un dia gobernara Batasuna, nadie se deberia sorprender porque les pusieran bombas y les pegaran tiros en la nuca a ellos. El terrorismo es una forma reveindicativa como cualquier otra. Tu Pelota Vasca asi lo explica, no?
En la noticia dice que se siente dolida, denostada y maltratada... pero por el gobierno!
Ademas se duele de que la sociedad no la apoya lo suficiente y debe ser cierto porque hay hasta chistes sobre ella y su madre.
En mi comentario #50 hacia una vision bastante fascista y fanatica sobre la imposicion de ideales.
Me apena ver que la caricatura ideologica que dibujaba en aquel comentario lo reproduces como tuya propia,
––––––––-
Ahora te pregunto yo algo, el PSOE junto con IU tienen muchos más votos que el PP, entonces si el PSOE e IU están a favor del aborto, quien es el PP para oponerse....
––––––––
pero en sentido contrario.
Que miedo dais algunos.
Canta conmigo:
No permita la Virgen que tengas poder...