edición general
elhundimientodelestado

elhundimientodelestado

En menéame desde mayo de 2013

6,07 Karma
42K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Gipuzkoa restará a las empresas los sueldos que no paguen por la huelga [140]

  1. Ya están tardando en hechar aquiarius y red bull en los cultivos. con ello obtendran mejores cosechas.

Encuesta de Metroscopia para El País: El PP se desploma (-18) y suben IU y UPyD [178]

  1. #5 La gente que tu dices no vota al PP que todos conocemos, vota al un PP idealizado, un PP que si fuera lo que sus votantes esperan de el, hasta yo le votaría.

    Pero en este país tenemos muchas desgracias, y una de ellas es que los partidos no son lo que se espera de ellos.

    Si el PP seria lo que la gente que le vota espera de el, España llegaría a ser un poco la envidia de EEUU, que nos investigaría a ver que hacemos aquí para tener la economía tan saneada que tenemos.

    Tal vez sea demasiado idealista, tal vez espere demasiado de eso que llaman democracia, pero si realmente la derecha seria derecha, seria tan bueno como que la izquierda seria izquierda.

Anguita llama a la desobediencia civil y afirma que "no pasa nada si la deuda no se paga" [90]

  1. #41 Hijo putas no se, pero cabronazos bastante, porque se han aprovechado del vacío de poder democrático que ha habido en España y que por desgracia sigue habiendo.

    Los créditos que acepte un gobierno determinado deberían caducar con su legislatura, asi nunca se podrían aceptar prestamos que superen la fecha de las elecciones.

    No puede ser que la gente vote a un partido y este tenga que asumir las deudas que ha contraído el partido anterior.

    Porque lo que ha pasado es que gobiernos anteriores han aceptado en nombre del estado, lo que significa en nombre de todos los ciudadanos, prestamos que no se podían devolver, para cosas que además no eran imprescindibles. y a un plazo de devolución indeterminado. tal cual, para siempre, pagando intereses.

    Se puede no devolver la deuda?. Si, con el precio de que no nos prestaran con la facilidad de como antes lo hicieron, pero ese precio es mucho mas bajo que el precio de devolver toda la deuda pendiente, que dejaría al país en la miseria durante decenios.

    El que presta dinero sabe que asume un riesgo, y que su trabajo es analizar ese riesgo, y determinar si merece la pena invertir y el tipo de interés que va a exigir.

    Los que invirtieron en España tienen que ser conscientes que el riesgo se ha desarrollado, y que los ciudadanos no tienen que asumir unos prestamos que firmaron equipos de gobierno que ahora no están.

    ¿que no nos prestan mas?. ¿y que?, ¿para que queremos mas prestamos?, ¿para tener aun mas deuda?, ¿es que no es suficiente con la que ya tenemos?

    En resumen. los que prestaron a España eran responsables de lo que hacían, y no les tiene que extrañar que la inversión les haya salido rana. y si les sorprende es que no estaban capacitados para manejar ese dinero.

    Las inversiones garantizadas son un absurdo, son totalmente imposibles. toda inversión requiere un riesgo y para reducirlo, un profundo análisis de que se va a hacer con el dinero para tener claro si merece la pena.
« anterior1

menéame