Como siempre, a llevar la contraria... :)... A ver, parvulitos de táctica.
1) Los atacantes son grupos pequeños, cuyas mayores armas son morteros y ametralladoras pesadas, no son divisiones acorazadas con apoyo aereo, son muhaydines guerrilleros que operan descentralizadamente. Ni siquiera serian comparables con el Viet-Cong, que si lo estaba.
2) Aumentar la fuerza en el terreno, lo unico que supone es complicar la logistica, trabajos añadidos de ampliación de las bases y recolocar sus perimetros de seguridad ( perimetro que hasta ahora se ha demostrado eficaz ).
3) El dominio del aire está garantizado, por lo que en cualquier caso, es imposible que los talibanes puedan ejecutar un ataque en una escala suficiente para poner en peligro una base sin ser detectados, aparte de que sus pocos medios semiblindados y blindados fueron evaporados en la ofensiva del 2002.
4) Los unicos ataques serios que pueden hacer son los que han hecho hasta ahora.
- Morteros sin precision ( lo que se ha hecho hasta ahora ): ponen el mortero tiran dos o tres pepinos sin mucho tiempo para apuntar, y salen corriendo, puesto que podrían ser alcanzados rapidamente por un helicoptero artillado o un pelotón con blindados.
- Minas y explosivos en carreteras ( por lo que cayo la soldado nuestra ): es lo más eficaz para causar bajas sin exponerse.
- Francotiradores: muy eficaces en las ciudades.
- Coches y camiones bomba: los perimetros de las bases los evitan con sistemas antiasalto y mucha vigilancia.
Por tanto: sumar más fuerzas en el terreno, salvo que Ansar quiera tirarse el pisto con los neocon americanos, no tiene ningun sentido táctico para reforzar a nuestros soldados. Otro tema sería si detras de la propuesta del PP hay un intento de agradar a alguien en la administración Bush.
Lo cierto es que ciertas causas tienen que ser por unanimidad. Y el Foro de Ermua se ha ido a la linea de la AVT/PP. Cuando quieres representar a la totalidad, no puedes seguir un camino que deja fuera a muchos.
La verdad es que la instrumentalización que ha hecho el PP de todas estas asociaciones es el peor favor que podía hacerles. Su base dialectia es PP=AVT PSOE=ETA, un slogan semioculto muy peligroso, e insultante para muchos.
Esta moralina americana... detener y encausar penalmente a crios, de oidas, por tener ¿sexo?... joder, a este paso vuelve la inquisición.
Por cierto, el cargo es de "obscenity", es decir, exhibicionismo, por lo que la cosa no la creo llegada a más allá de tocamientos. Además, el tiempo que tuvieron fue de unos 10 minutos.
¿Que pasa, que nadie jugó a los medicos, al cuarto oscuro o a atrevimiento, verdad o beso con esas edades ? Pues yo tenia una vecina de mi edad que me abrio los ojos al mundo y es un buen recuerdo. Si te los abre tu vecino de 40 es un trauma feroz ( ¿alguien vio ayer el reportaje de abuso infantil en La2 ? )
Que tiempos más oscuros han traido los Rebirthed Christians, volvemos a la edad media. Esos pobres crios van a comerse un trauma inmenso, pero no por explorar su sexualidad, sino por ser arrestados, y reos penales con 11-13 años!!!!
Bueno, eso de los milagros hipotecarios es algo común en los politicos. Sin ir mas lejos, Zaplana tiene un pisito en la Castellana valorado en unos 2 millones, ya pagado. Si hacemos matemáticas con sus ingresos oficiales, no cuadra ni a tiros. Si le hacen un "precio de amigo" es una retribución en especie a efectos de cargos publicos, y si lo acepta, esta dejandose sobornar al aceptar una cosa a precio manifiestamente inferior al de mercado.
Oleoductos, drogas, tráfico de armas, mafias, fanatismo religioso... pues no, Afganistan no es precisamente un buen sitio para irse de excursión.
De todas formas bajo sus pies tienen "nuestro" petroleo, sin petroleo, se acaba la civilización occidental hegemónica. En el caso de Afganistan no hay petroleo... pero es por donde se quiere que pasen los oleoductos desde las republicas de Asia central hasta el Índico.
Así que menos monsergas, que si cada uno de nosotros vive bien es porque 8 de ellos viven y mueren mal.
Esto es como el imperio romano. Para que en la metropoli ( Europa occidental / USA ) puedan vivir de puta madre, se esquilman las provincias a base de exacciones económicas ( hoy nuestras multinacionales en el tercer mundo ).
Supongo que al quevedo y al de "epoca" les darán la medalla al mérito con banda azul.
Al de prisa, supongo que también por su lado, la de banda roja.
Que bien, ahora ya no hay que ver las sesiones del Congreso para ver lo trogloditas que llegan a ser nuestros politicastros, ya con ir a una simple rueda de prensa de uno de ellos se ven las mismas maneras tabernarias en la profesion de los polidistas( con perdon de las tabernas de toda la vida, que cada vez quedan menos por culpa de las franquicias ).
Polidista: individuo con supuestos estudios de ciencias de la información, pero carente de objetividad e imparcialidad politica, y que en ocasiones padece fuertes impulsos policiales para censurar la opinión de cualquiera que ose pensar distinto. Su habitat suele ser migratorio entre presentaciones de libros de gerifaltes políticos, sedes de partidos politicos y, ocasionalmente, sedes de periodicos. Tienen una fuerte alergia a la verdad, y cuando por casualidad esta pasa por su lado hacen gala de su verborrea liante no sea que esta pueda salir a la luz.
Sinceramente, para llorar, echad un ojo a este articulo de un periodico neocon.
Se llama "sexpidemia" de profesoras. Es increible la doble moral americana. Matar irakies es gueno. Que una profe de buen ver le de una alegria a un hormonado adolescente de 17, malo.
Estoy de religiosos parlanchines hasta los mismos cojones ( asin, tal cual... ).
1) Es un comic de Frank Miller, donde lo que se explotan son ideas como el heroismo, la fiereza, la solidaridad y la violencia, mucha violencia... civilizaciones ??? por donde ??? Miller podría haber hecho un relato fantástico de Cinabrios contra Cimmerios y nadie sería tan garrulo de piar.
2) La forma en que se retrata el imperio persa es una caricatura, de la misma forma que se retrata a los espartanos... pero es que... joder!!! es un comic!!!.
3)Desgraciadamente, el regimen de lo Ayatolahs si que es una caricatura real de lo que era el Imperio Persa, incluso de lo que fue el califato abasida... donde antes hubo tolerancia de todo tipo para poder unir un imperio vastisimo con satrapías cuasi independientes hoy tenemos un pais regido por sacerdotes inmovilistas e intolerantes hasta el asesinato... y esto no es un comic!!! :(((((((
4) Termópilas ha habido a patadas en la historia. Busca un terreno propicio a la defensa y contendrás a quien te de la gana. Aparte, la batalla de las termópilas se basó en construcciones, empalizadas, nada de pelear a pecho como en el comic... porque es que es eso.... un comic!!!
5) Amadineyah, bajate del burro, que si Ciro el Grande levantara cabeza no le haría gracia que un tio en las antípodas de lo que fue la gran Persia le anduviera defendiendo.
McVAughn... No, desgraciadamente no es HOAX, tristemente es lo que piensan muchas mentes de cilicio, rosario y pandereta de este pais. Si es que rascas un poco y te sale el nacionalcatolicismo por todos lados.
Angelus102... buen comentario, pero sobre lo de Elsa Pataky... efectivamente, no es lo mismo que la lencería... es mucho mejor, la chavala está gloriosa.
De todas maneras, es alucinante como cargan estos tios contra cualquier publicidad en la que alguna enseñe cacho... le dan tralla hasta que consiguen eliminarla, ahora muy de moda diciendo que es un empleo denigratorio del cuerpo de la mujer, etc. A mi me parece que estos debían estar en el infierno, donde pintó Miguel Angel a un mayordomo del Papa que se le ocurrió criticar que pintara cuerpos desnudos en la Capilla Sixtina. Desgraciadamente, por la presion de tios como estos, luego "Il Calzonetto" tuvo que pintar los paños vergonzantes a las figuras, poniendo en peligro, la que, a mi entender, es la muestra de pintura suprema de la humanindad.
Me hace ya gracia: "peritos nombrados por el tribunal" pero no aclara cuales, porque el tribunal nombra, pero las partes proponen... no habrán sido los 4 famosos peritos propuestos por las defensas particulares de los terroristas, digo... acusaciones particulares de la AVT y demás... esos son capaces de encontrar plutonio si se lo proponen. En fin, "enmierda todo lo que puedas el juicio, Alcaraz, que asi yo no pierdo el chollete de portavoz, que en valencia ya no tengo suelo" dijo alguno en el congreso.
Respecto al "proceso de paz" ( mal llamado, porque no hay guerra ), los think tankers de la FAES deberían dejar de leerse tanto a Karl Rove, porque lo unico que hacen con el saboteo continuo y el machaque que le han dado al gobierno, es garantizarnos 20 años mas de asesinatos. A mi que la ETA le debe venir bien a estos, porque si no, a que viene:
A) Usar el GAL como arma politica de desgaste, desmontando la guerra sucia que cualquier gobierno usaría para frenar a un grupo terrorista ( que pasó en Alemania con la Baader Meinhof, en Francia con los corsos o en Italia con las brigadas rojas???? ).
B) Arrasar al CESID usando a traidores como Perote, consiguiendo desmantelar los sistemas de escuchas que tenian en las sedes de Herri Batasuna. Claro, muchos se debian acordar de como el CESID sirvio para detonar antes de tiempo el 23-F.
C) Una vez en el poder, en el 96, reducir fulminantemente el numero de efectivos de la policia y gg.cc, especialmente sus unidades de inteligencia. Es DRAMATICO como despues de los aviones del 11-S la inteligencia exterior de la policia ( UCIE ) estaba bajo mínimos y no se hizo nada, factor clave para que SE LA COLARAN al inutil de Acebes el 11-M. Por cierto, durante todo este período, el daño a ETA se lo hicieron principalmente los franceses y por supuesto, los GC y policia españoles, que suplen con profesionalidad y entrega los MISEROS presupuestos que estos paladines de la patria les asignaban.
D) Con el 11-M y sus mierdas conspiranoicas, otra vez a atacar y poner en tela de juicio a todas las fuerzas de seguridad, transmitiendo el mensaje de que son una cueva de doblados, incompetentes y conspiradores masónicos. Que asco me dan estos politicastros, si quieren que se zurren entre ellos, pero que dejen en paz a los que nos defienden.
Zaplana tiene que defender un pisazo de 2,5 kilos € en la castellana, y los intereses de muchos constructores levantinos, Acebes, menos dado al dinero, tiene que defender los intereses del Opus Dei, asi que estos no se bajarán del burro de la crispación, que es su único recurso de supervivencia politica.
Porque si el PP se pasa a la moderación y el centrismo, Ruiz Gallardón, más que previsible mayoria absoluta en Madrid, les mordisqueará poder interno en el PP conjugando a los muchos detractores que tienen Zap. y Ace., todos ellos tapados ahora que salen mucho por la tele.
Y si E$peranza Aguirre pierde en la CAM, ya sin posibilidad de sobornar a ningun diputado del PSOE (esta vez se lo esperarían), el mordisqueo acabaría desbancando a la ejecutiva regional.
Lo que tienen que tener MUY en cuenta estos dos, es que lanzando a la derecha al monte, con el ruido de las manifas rojigualdas estilo plaza de oriente que se montan, evitan que la masa de votos dormidos del PSOE ( los que dieron la victoria el 14M ) concilie el dulce sueño de la abstención por los errores del gobierno.
Manda huevos que despues de la paliza y la información contrastada que nos llevan dando 3 años por por tierra (El Mundo, Razon, Esfera de los libros,etc...), mar (Aznar & Murdoch international) y aire (COPE, Intereconomia) ahora vaya a resultar que los atentados del 11-M no se fraguaron en Ferraz. Vaya por dios! Ahora que ya me tenian medio convencido y a punto de votar al prohombre que va a salvar este pais, San Mariano Rajoy.
Por cierto, otro dato para la sospecha de los peones negros, no se si sabreis que en 2002 detuvieron a una celula islamista (la de Abu Dadah) en la C/Martin de los Heros, calle muy proxima a Ferraz. Seguro que iban a la misma panadería, frutería. Está mas claro que el agua, no estaban alli por casualidad... Ah... que a estos los detuvieron antes del 11-M y ese dia estaban en la trena... Mecachis!!! yo que ya contaba con que me iban a pagar pasta gansa los de El Mundo y me iban a dejar una columna pa inventarme mis cositas...
Es un crucero de la clase Iowa, en foto reciente, por el tipo de antenas y cajas exteriores de misiles que lleva ( 32 tomahawk y 16 harpoon ).
Seguramente pertenece a la Guerra del Golfo, cuando los yankis descubrieron que era mucho mejor aprovechar estas plataformas artilleras para alfombrar las defensas irakies de kuwait city y alrededores, cubriendo el desembarco de los marines, que mandarlos a desmantelar para hacer tostadoras y cazuelas.
Como nota curiosa, el crater que dejan estos obuses es de unos 30 metros de diametro despues de volar 25 km.
La onda expansiva del cañon de 16 pulgadas es tan brutal que si hubiera algun marinero cerca cuando las torretas disparan, moriría fulminantemente reventado.
Geologicamente, ni pies ni cabeza. La cantidad de energía necesaria sería imposible de conseguir con cualquier tecnología existente. Supongamos que juntamos todas las bombas atomicas que han existido o existen, unos 12.000 megatones. Pues como mucho podríamos volar una islita pequeña, poco más grande que la isla de Perejil :), y afectar la rotación terrestre... pues va a ser que no. Para hacernos una idea de las energías que gasta el planeta, la explosión del volcán Thera que hizo saltar por los aires el 60% de la isla de Santorini en el Egeo fue de unos 20.000 megatones. Una bomba atomica media es de unos 3 a 4 megatones.
Realmente aburre mucho toda la orquesta conspiranoica, aunque hay que reconocer, que en términos de propaganda pura, va dando sus resultados. Ni el mismo Göebbels sería capaz de sincronizar de esa forma a tanto periodista. El engranaje es simple, pero efectivo: 1) Noticia ( encontrada mochila en una furgoneta ) 2) Conjetura por los pelos( el primo del hermano del cuñao del portero dice que le dijeron que no vio la furgoneta el dia de los hechos ) 3) referencia a la "autoridad" ( Perico Perez, de la universidad de Villabotijo 4) Opinion a saco( el gobierno miente y trata de encubrir, bla, bla... ).
Si es que ya les vale a los "peones negros", el Juez Bermudez, que es de la APM ( derechas ), esta teniendo que invalidar las preguntas de las acusaciones particulares cada dos por tres...
La madre que parió a los yanquis... o sea... una mamadita a un adolescente lleno de hormonas "perpetrada" por una guapa joven de 25 añitos... eso no es un delito... una mamada de mi profesora de Latín era mi sueño cuando yo tenía esos 17 años, en los que por cierto, de seguir esta norma deberían haber encerrado a mi novieta de entonces, que tenia 19 años pa 20... será abusona.
Eso si, segun la mentalidad USA, desmembrar gente volando edificios enteros porque la CIA dice que hace dos semanas estuvo alli uno de la insurgencia iraki, eso no es punible... que pandilla, no hay quien los entienda.
Seguro que si en vez de mamarle le pega un tiro le dan la libre absolución.
La carrera ya no es determinante. Se miran muchas cosas, puedes tener matriculas y no tener la minima agilidad mental. Y la inexperiencia hace que durante los primeros 6 meses no se le saque rendimiento al trabajador.
1) Los atacantes son grupos pequeños, cuyas mayores armas son morteros y ametralladoras pesadas, no son divisiones acorazadas con apoyo aereo, son muhaydines guerrilleros que operan descentralizadamente. Ni siquiera serian comparables con el Viet-Cong, que si lo estaba.
2) Aumentar la fuerza en el terreno, lo unico que supone es complicar la logistica, trabajos añadidos de ampliación de las bases y recolocar sus perimetros de seguridad ( perimetro que hasta ahora se ha demostrado eficaz ).
3) El dominio del aire está garantizado, por lo que en cualquier caso, es imposible que los talibanes puedan ejecutar un ataque en una escala suficiente para poner en peligro una base sin ser detectados, aparte de que sus pocos medios semiblindados y blindados fueron evaporados en la ofensiva del 2002.
4) Los unicos ataques serios que pueden hacer son los que han hecho hasta ahora.
- Morteros sin precision ( lo que se ha hecho hasta ahora ): ponen el mortero tiran dos o tres pepinos sin mucho tiempo para apuntar, y salen corriendo, puesto que podrían ser alcanzados rapidamente por un helicoptero artillado o un pelotón con blindados.
- Minas y explosivos en carreteras ( por lo que cayo la soldado nuestra ): es lo más eficaz para causar bajas sin exponerse.
- Francotiradores: muy eficaces en las ciudades.
- Coches y camiones bomba: los perimetros de las bases los evitan con sistemas antiasalto y mucha vigilancia.
Por tanto: sumar más fuerzas en el terreno, salvo que Ansar quiera tirarse el pisto con los neocon americanos, no tiene ningun sentido táctico para reforzar a nuestros soldados. Otro tema sería si detras de la propuesta del PP hay un intento de agradar a alguien en la administración Bush.