ec-ejr, en ciudad, como tu mismo citas del artículo, la mayoría de los accidentes son frontolaterales, nada de caerte y darte con un bordillo. Lo peligroso son los coches que te pueden atropellar y la zona del cuerpo más sensible es entre los hombros y las rodillas.
Igual que hay estudios que avalan el uso del casco, sobre todo en vías interurbanas, hay muchos que no lo aconsejan en ciudad. Si quieres mira estos enlaces que he encontrado en la lista de correo de la bicicrítica. Si te interesan busco más.
La bicicleta, además está ya muy estigmatizada por la sociedad como para exigir el uso del casco, que echaría para atrás a mucha gente, aunque reconozco que no es una razón muy importante.
Yo soy ciclista urbano, y uso casco la mayoría de las veces, pero no creo que sea necesario.
#11 ¿Qué beneficios? Sólo cuentas lo que cuesta la caja al público, no sabemos el margen de beneficios, es decir, la diferencia entre el citado precio y lo que cuesta fabricar cada caja.
Quizás si que tengan mucho beneficio, pero con los datos que aportas no se puede deducir.
Guau, todos los expertos que se citan son, digamos, pro nucleares. Salvo Aberron, que aparece como entrevistador el resto claramente están de un lado de la discusión. No hbría estado del todo mal contar con la opinión de algún esperto contrario.
#11 un pequeño mátiz, en las elecciones del Tamayazo no ganó el PSOE, ganó el PP en número de votos y escaños pero la mayoría absoluta la tenían PSOE e IU, sumando sus escaños.
Y cuando se repitieron las elecciones el problema fue, por enesima vez, que el PSOE defraudó o había defraudado a sus posibles votantes a su izquierda y estos pasaron de volver a votar a estos impresentables, que habían metido (por orden de Pepiño Blanco) a los dos sinvergüenzas en las listas.
Cada vez estoy más convencido que el PSOE sólo gana votos a su izquierda cuando no manda y el PP gobierna, para que no sigan gobernando estos, pero los socialistas son un autentico desastre, por méritos propios son incapaces de captar votos más allá de sus fiele acólitos.
El que dijo lo del tesoro juraría que no fue Woody Allen, si no Danny de Vito.
Sobre la plaza me parece una cutrez la imagen, ni siquiera sale entera, se comen la unión con Alcalá y la Carrera de San Jeronimo, donde parece que va a haber más lio.
Como tantas otras cosas que nos tiene acostumbrado el Ayuntamiento es una cutre infografía que no se parecerá nada a lo que se haga, al tiempo.
Yo creo que más que enviarles mails como han hecho los de hazteoir lo que hay que hacer directamente es dejar de comprar heineken y que lo noten. Tenemos que demostrar que en este país hay más gente normal que fanáticos.
Venía yo a publicar esto tambiíen. Parece que puede ser una salida interesante al lío en el que está metido el partido democrata.
Pero yo de Obama no me fiaba un pelo, que Hillary ya ha dicho que seguía en campaña por si había un atentado al posible candidato. En caso de ser ella vicepresidenta y Obama el objeto del atentado...
¿qué tendrá que ver la insulina con alimentar a un niño? Si eres madre reciente y tu hijo es lactante, ¿no puedes ir al Museo del Prado? Además ahora todos los pediatras aconsejan dar el pecho a demanda, así que si te pilla viendo una exposición no debería haber problema en sentarte en un banquito y darle de comer a tu hijo.
Lo más natural del mundo es alimentar a tu hijo, amamantarlo.
Suscribo a #11, estamos en una sociedad prehistórica.
#72 dolai 
