#32 Entiendo tu argumento, pero considerar al no igual como un enemigo en potencia es la misma estrechez mental que ha discriminado históricamente a esos colectivos.
#223 ¿Y cuánto de reales son los casos que comentas? Suenan a casuística remota, entre otras cosas porque el juez ya sabemos a quién acabaría dando la razón en todos los casos que expones. ¿Tú te crees que una empresa de estas iba a meterse en el lío de echar a una anciana que a fin de cuentas es propietaria?
Lo dicho, casuística ficción, en mitad de centenares de casos de okupación forzada y por la jeta que sí son reales.
#92#89 Manda huevos que se considere víctima de mobbing o acoso a quien se le echa de una vivienda por ocuparla a la fuerza y negarse reiteradamente a abandonarla.
¿El okupado entonces qué es?
La resolución de estos temas podría ser sencilla: ¿tienen vds algún documento con validez legal para quedarse en esta casa ocupada? Pues tienen 24 horas para recoger, mañana venimos a ayudarles.
Y, por supuesto, las reparaciones a las que haya que proceder de ventanas, persianas, puertas, cerraduras o lo que sea, van a su nombre. Y como cualquier otra multa: si no paga en el periodo voluntario, se le bloqueará en el futuro de cualquier ingreso que pueda tener.
#195 ¿De dónde sacas eso de que esta empresa hayan desokupado casas abandonadas? No de la noticia que se enlaza, que no dice nada al respecto,
Por otra parte, ¿las casas abandonadas no tienen dueño? ¿Y el dueño tiene que consensuar con los okupas y sus mafias okupas el destino de su propiedad o qué?
#22 ¿Si a ti te mangan la cartera delante de tus narices te esperas a que exista una orden judicial para pedirla de vuelta?
#8 pues yo me fiaría sin pensarlo ni un segundo de alguien que dedica su vida con semejante generosidad a los demás. Infinitamente más que de los seres perfectamente lógicos que nunca han hecho (ni harán) nada por nadie.
Quizás es que me enseñaron a juzgar a las personas por lo que hacen, no por su cargo o por lo que les sale de la boca. Y también me enseñaron a respetar las creencias de los demás, aunque estén muy lejos de ser las mías.
En Madrid, al final de la calle Infanta Mercedes, hay una de estas terrazas techadas que literalmente corta la calle (la mitad se la come la terraza y la otra mitad la gente entrando, saliendo y despidiéndose en la puerta).
#59 Pues no lo sé, mis conocimientos legales son muy limitados, aunque yo creo que se apuntan en la noticia.
Hablaba más bien desde el sentido común y desde el deseo de vivir en una sociedad en la que un acto tan miserable como es el de insultar y desear la muerte en público y en rebaño a un chaval que ya está tocado de muerte no le sea indiferente a la ley.
#10 Dices bien con lo de "en mi opinión". En la mía, lo que se escribe en Twitter es potencialmente igualmente de masivo y, por lo tanto, lesivo y ultrajante que lo que se publica en la portada de cualquier otro medio de comunicación. Que la gente lo utilice como utiliza la barra del bar para decir burradas y pontificar sobre el mundo solo responde a su ignorancia, y es su problema si no sabe atenerse a las consecuencias.
Y no creo que nadie tenga muchas dudas de que si a, por ejemplo, El País se le ocurre publicar una portada deseando la muerte de un menor de edad por su afición a los toros, los responsables tendrían consecuencias legales.
#1 De hecho, me parece muy extraño que expresar el deseo de muerte a un menor en un medio de comunicación público no sea delito. ¿Estáis tan seguros?
Mi opinión como visitante ocasional de la ciudad es que el centro de Barcelona se ha convertido en una insoportable Disneylandia del turismo poco respetuoso, de dar la nota, de armar escándalo. Va camino de convertirse en Ámsterdam, que a partir de las 12 de la noche es uno de los sitios más macabros del mundo civilizado.
Espero que Madrid no llegue nunca a esos extremos, aunque veo que va apuntando maneras (los turistas y las despedidas de soltero ya van tomando La Latina).
Las pruebas físicas de los bomberos no deberían hacerse de acuerdo con la diversidad de personas que se presentan, sino de acuerdo a las situaciones a las que van a tener que hacer frente.
Estas situaciones incluyen subir a la carrera 30 pisos arrastrando un traje ignífugo que debe pesar otros 30 kg. o descolgarse por un despeñadero a rescatar a una persona atrapada en un coche para subirla después a pulso.
Si no lo puede hacer una persona (sea mujer u hombre) pues mala suerte, pero esa persona no puede ser bombero, de la misma forma que yo no puedo ser miembro del equipo olímpico de boxeo.
#3#4 Yo también estoy hasta las pelotas del boicot a Aede, a Menéame entro a informarme, no a hacer política. Aparte de que se les está boicoteando por una pretensiones fracasadas que tuvieron hace un par de años, ¿no?
Vamos, un motivo de primera.
La pérdida de calidad de la información por esta cuestión es indudable, y afecta específicamente a la información internacional, como es el caso. Tan parcos son los blogs y medios pequeños en este tema que habitualmente suben a portada noticias en inglés, como si todo el mundo lo tuviese que leer con fluidez...
Y como si no pudiese presumir el posicionamiento de un medio como The Guardian si el mismo debate se hubiese planteado en RU.
#27 Es que, hasta donde sé yo, TripAdvisor no lo usas como restaurador u hotelero. Ellos te meten en su base de datos y los usuarios empiezan a puntuarte, quieras o no.
Esa es, en teoría su misión, la que comunican en todos sitios y la que te prometen a ti como usuario. Si resulta que después los rankings no responden a las puntuaciones de usuario sino a quién paga, esto es un fraude en toda regla, con posibilidad incluso de que tengan que indemnizar a todos los que hayan contratado a través de su web.
En EEUU por fin sale una ley que obliga a dejar claro lo que es publicidad en entornos digitales, tal y como se ha hecho siempre en el offline. A la espera de que algo así caiga por aquí ya, y dejen de tomar el pelo a los mismos de siempre.
#59 Facha es, obviamente, quien de manera cobarde y en grupo de borregos le da de hostias a alguien por portar un trozo de tela que no le gusta (mientras que en otros foros a buen seguro se le llenará la boca de "tolerancia" y "derechos humanos"), que a la sazón es la bandera oficial de su país.
Facha es también quien apoya las agresiones ideológicas, como tú.
#17 "La ley que cerró los manicomios (ahora hay sobre todo centros de día, pero nada que ver con lo que había antes) ha sido de lo mejor que les ha podido pasar a los enfermos mentales".
¿Y para sus familiares y/o responsables? ¿Qué hace una madre cuando, por ejemplo, el paciente decide que deja de tomar la medicación, y comienza a empeorar y ser cada vez más intratable?
El testigo ha pasado de los manicomios (desde luego, sitios infames) a familiares que a menudo no tienen ni idea de qué hacer.
#68 Pues realmente sí que iría. Y quizás ellos supusiesen decirme lo que se puede hacer.
Tu comentario sobre la caza me hacer recordar mentiras tan comunes como "los que cazan son los que más respetan a los animales", y mierdas de similar calado.
#20#11 Esta pregunta me parece especialmente pertinente. ¿Es que en un pueblo no sabéis quiénes son? Si yo tuviese la menor sospecha de que un vecino fuese responsable de algo así, para empezar iba a denunciarle en medio segundo. E insisto en el para empezar...
¿Qué habríamos dicho si es Botella la que no tiene ni puta idea de lo que pasa en su ciudad horas después, siendo esto que pasa una novedad harto sensible para mogollón de ciudadanos y visitantes?
Pues lo mismo tendríamos que decir de Carmena. Yo no he votado cambio para acabar en la misma mierda de siempre de nuestra democracia garrula: si lo hace tu candidato es un desastre, si lo hace el mío mola mucho.
#276 doblejota 