#23 Bien, con esto sí estoy totalmente de acuerdo. El problema que veo es que difícilmente se va a dar una película buena en este esquema de producción, si la industria impide dar este tipo de reconocimientos (premios) a las películas que se distribuyan a través de estas plataformas...
#20 "Pero no deja de ser un telefilm": ¿por la calidad o por el medio de distribución? Porque me parece que mezclas las dos cuestiones, que es algo que no comparto... Si no tienen calidad, que no las premien pero, ¿por qué limitar la entrada?
¿Tendría sentido que Ocho apellidos vascos se seleccionara? ¿Tendría sentido que le prohibieran participar?
#18 Bien, pero si las reglas del concurso cambian porque tú vas a participar, la cosa es diferente, ¿no?
Movimientos como este, retirar las películas que se iban a proyectar en Cannes, favorecen la separación que indicas al final de tu comentario... aunque, ¿reporta algo positivo? Y sí, me gustaría saber qué pasaría si fuera francesa
#15 Yo lo que digo es que ni son todas ni (probablemente) la mayoría: hay muchísimas más películas, obviamente más productoras, y eso hace que aparezcan mejores y peores películas.
Por otro lado, si dices que todas son mejores, estás diciendo necesariamente que son mejor en promedio
#8 Nadie habla de conceder premios: hay un cierre de la industria que limita la entrada de estos nuevos medios. Luego, que la crítica y el jurado decida quién se lleva el premio.
#10 Yo creo que en promedio es indistinguible. Es cierto que en Netflix no han hecho grandes obras para la posteridad, pero igualmente en la programación en cines hay muchísimo más entretenimiento que puro arte.
#1 Yo creo que el cine cubre otra necesidad, de forma que puede que se mantenga. No obstante, regulaciones como las que indica el artículo complican la coexistencia de los métodos de distribución para estrenos, y las plataformas de streaming más grandes también actúan como productoras así que... Habrá que ver.
#11 Quizás sensacionalista habría sido más correcto, tienes razón. Pero me pareció que los argumentos tenían errores severos, aunque seguramente sean una sobrecarga para aprovechar el tirón del escándalo...
#13 ¿Datos sobre la corrupción por intereses políticos? ¿Los profesionales que salen de las universidades están mal preparados? Que hay aspectos mejorables: muchísimos. Ahora, creo que este tipo de críticas son sensacionalistas y nada constructivas.
Además, ahí también hay que actuar: ¿por qué la gente que ofrece esos trabajos quiere mujeres? ¿Por qué esos trabajos están tan feminizados? No creo que sea porque las trabajadoras no permiten que los hombres compitan con ellas; ni porque la diferencia en carga doméstica ocasione que la carrera de los hombres como personal de servicio doméstico se vea truncada...
#10 Se pide que en el ámbito doméstico la igualdad en dedicación a esas tareas sea efectiva [1] y que se mejoren las condiciones de esos sectores ya que son los trabajos "que nadie quiere hacer" [2], por ejemplo.
#6 Tu comentario no dice eso... Me parece que un caso (terrible) pero que permite generalizar de una forma pobre se está usando para atacar a las universidades públicas y su labor de una forma totalmente gratuita.
Los títulos universitarios tienen su valor (que en muchísimas ocasiones no es en absoluto residual, como te indicaba en #4), y que el sector universitario está lejos de parecerse al retrato que se está haciendo con artículos como este...
#11 dmbl 
