Desde el punto de vista de un docente:
Linux es un ejemplo edificante de colaboración y de respeto a las leyes de autor (que tan de moda están ahora) y varias cosas más, pero la realidad es que aquellos alumnos que accedan a un puesto laboral que no esté relacionado con la informática pero que la use para tareas administrativas,por ejemplo,se va a encontrar con Win2; de manera que la opción es enseñar los dos sistemas, incluso hablar de otros como Mac o como BSD, así que la decisión del ministerio de enviar a los centros ordenadores con arranque dual Windows-Ubuntu me parece la más sensata (y que conste que es la primera y única vez que me ha parecido sensato algo que han hecho desde el ministerio) y solamente lo pueden hacer si tienen la licencia de uno y otro (la cual sabemos que no es necesaria)
No hay un problema con los bancos, los bancos son el problema.
Todo el dinero que ha movido al país hasta ahora es todo el dinero que entre todos les debemos a los bancos, pero ya no nos pueden sangrar más.
En realidad el cuerpo de la noticia no es correcto.
Desde que se implantó la LOGSE la asignatura de Tecnología era obligatoria en todo el ciclo de secundaria, es decir, desde 1º hasta 4º de ESO. Ha sido la LOE la que ha propiciado que ahora sea obligatoria solamente en dos cursos del ciclo y optativa en los otros dos, los cuales cambian según CCAA.
Es increíble que una lerda como esta haya llegado a ministra, no quiero ni pensar si la ponen al frente de un ministerio de enjundia como el de defensa, por ejemplo, ays, es que tiemblo solo de pensarlo...
Por cierto, ¿a esta muchacha de donde la han sacado?
Creo que #52 ha dado la clave del asunto: debido a su enfermedad tenía (y supongo que tendrá) una serie de medicamentos permitidos y por tanto detectados pero no considerados positivos, con lo cual tenía una "cierta" ventaja, ¿no os parece?
Creo recordar que al poco del positivo de Pantani se relacionó el nombre de Armstrong con el médico italiano que "medicaba" al pirata...
Es que aquí todos son sospechosos, y con eso la UCI ya puede "decidir" quien corre y quien no.
Vaya falta de criterio que tienen y vaya pisoteo de los DDHH.
¿Cómo puede ahora justificar Microsoft sus desorbitados precios en el resto del mundo? “No quiero responder a eso”
Hay que ver que cara dura tiene éste señor Gates.
Creo que poco a poco linux se va a convertir en el peor sueño de ese gran mangante, digo magnate. Ojalá que cunda el ejemplo Linex.
Como usuario de servicios de ambos no especialmente entendido en temas técnicos opino que lo realmente importante para mi es que siga habiendo competencia, desde luego que un monopolio de cualquiera de éstas, u otras, a los que nos perjudicaría es a nosotros.
Muy buena noticia. Openoffice.org es una suite libre realmente buena, aunque lo que yo echo de menos es una buena correción ortográfica, pero ya entiendo que es algo muy personal. #8 no creo que sea una discusión talibán ni patética. El tema de confundir gratis con libre no es trivial. El conocimiento libre, sea cual sea su ámbito (aunque aquí se ciña a la informática) nos beneficia a tod@s.
<los lunes al sol>la misma palabra lo dice, microsoft, viene del griego y quiere decir tramposo rastrero, micro es tramposo en griego, y soft rastrero, la misma palabra lo dice, microsoft: tramposo rastrero. Espreguel</los lunes al sol>
Esto ya es la monda, un político que no se muerde la lengua y encima no rectifica ni esconde la cabeza. Muchos hacen falta en nuestra clase política.¡Sí, señor!
Lo peor de todo ésto es que se está hundiendo en la miseria a este maravilloso deporte, ayer leí en un comentario en esta web que al tour le quedaban dos ediciones, por desgracia empiezo a pensar que es cierto...
Toda concentración de agua, de ciertas dimensiones, causa un efecto climatológico a su alrededor.
Con ser artificial, no me parece excesivamente grave ni importante. Son mucho peores otras cosas que le hacemos a este demacrado planeta.
Al final son los propios programadores los que harán triunfar o fracasar la expansión del software libre
Parece una obviedad, y sin embargo es un error. La expansión depende de la difusión, eso no es tarea de programadores sino de otros actores, incluso la administración debiera participar activamente de esa tarea.
Los programadores son los que sostienen el avance del soft libre, los que lo desarrollan, actulizan, ... Otr@s debemos "difundir la palabra" que dicen los de Mozilla.
No es por crear polémica, pero es mi experiencia:
- Llegué a comisaria a la 1 o así, cogí número, me tocó esperar mi turno, lo normal, es verano y todos vamos a última hora, a las 2 salía con mi pasaporte en la mano, listo para viajar la semana siguiente.
Comparto la opinión de Bernard, creo que tod@s hacemos parecido, esperamos a los últimos días y entonces nos desesperamos...
Linux es un ejemplo edificante de colaboración y de respeto a las leyes de autor (que tan de moda están ahora) y varias cosas más, pero la realidad es que aquellos alumnos que accedan a un puesto laboral que no esté relacionado con la informática pero que la use para tareas administrativas,por ejemplo,se va a encontrar con Win2; de manera que la opción es enseñar los dos sistemas, incluso hablar de otros como Mac o como BSD, así que la decisión del ministerio de enviar a los centros ordenadores con arranque dual Windows-Ubuntu me parece la más sensata (y que conste que es la primera y única vez que me ha parecido sensato algo que han hecho desde el ministerio) y solamente lo pueden hacer si tienen la licencia de uno y otro (la cual sabemos que no es necesaria)