#7 No sé si todo el mundo, pero muchos economistas desde luego lo llevan pidiendo hace tiempo. Algo de inflación por encima de la media (4-6%) rebajaría el tamaño de las deudas y aumentaría el salario disponible para consumo, lo cual vendría muy bien para poner en funcionamiento la capacidad de la economía no utilizada y así fomentar la recuperación y el empleo. Pero con una crisis del copón el BCE ha preferido obsesionarse con mantener la inflación al 2%, aunque eso empeore la crisis y empuje innecesariamente a varios países a la quiebra. Lo que pide Rubalcaba no es más que sentido común.
Excepto para los economistas conservadores: los que promovieron las condiciones de endeudamiento a lo loco ahora proponen que ese endeudamiento se resuelva dejando que el mercado se ajuste.
Rosa Díez, partiendo de cero y con menos votos, mete más ruido que IU. Porque propone cosas firmes que pueden gusto o no pero llaman la atención y crean debate social. IU vive en el paraiso de la metaideología: Tienen ideas sobre las ideas que les gustaría tener, pero no tienen ideas reales. A los medios se la suda esa refundación que, aparte de la palabra refundación, no tiene nada de concreto y ni sus propios seguidores saben como definir. Tal vez si en vez de pasarse el santo día refundándose se dedicaran a hacer política...
A mi que uno de los fundadores de rebelion.org me venga hablando de manipulación mediática me da como que un poco de risa...ya que al señor Pascual Serrano le gusta tanto criticar la falta de decencia de medios capitalistas, ¿para cuando van a pedir perdón por las infinitas noticias que en la época Bush predecían, de fuentes fiables, la invasión de Irán, o aquel de la procastrista diciendo que al mundo le hacía falta que todos tuvieramoscartilla de racionamiento?
Nos liamos a conceder títulos a universitarios a lo loco en un pais con una economía basada en ladrillo y nos sorprendemos de que tengan que trabajar de cualquier cosa...a mi me parece normal, y si esos universitarios no fundan sus propias empresas que les saquen del agujero nadie va a hacerlo.
El mayor fabricante de móviles se pasa a Linux, ou llea, otro paso más en la dominación mundial.
A ver si Nokia se lo curra y anima a otros fabricantes a usar maemo, que es como plataforma de desarrollo es mucho mejor y mucho más linuxera que el invento de Android...
Pues yo no hecho de menos ni el primer ordenador que tuve, ni los programas de entonces...me parece una nostalgia absurda, eran una mierda, bienvenidos sean los equipos modernos...
#3 Los trabajos relacionados con las energías renovables no son precisamente trabajos cualquiera (de hecho, la gente que crítica las renovables basa su argumento de que las renovables detruyen empleos en los sueldos medios de los trabajadores, que son más altos que el sueldo medio de todo el pais: no hay que ser un genio para adivinar que las empresas renovables no pagarían esos sueldos a meros albañiles reconvertidos a colocadores de paneles). Las empresas renovables son probablemente la punta de lanza de España en el tema de I+D. Tampoco veo sentido a lo que dices del "boom", las crisis son el momento más propicio para que toda burbuja se vaya al carajo y, ya ves, las renovables siguen avanzando (incluso la solar, a pesar del gran batacazo que se ha pegado). Sigue sin descubrirse más petróleo del que se consume, de hecho se descubren cada vez menos, asi que me temo que las renovables no van a ser ningún boom pasajero (aunque, no cabe duda, que si que son un boom, y lo van a ser aun más cuando se salga de la crisis, ahora que todos los paises han empezado a apostar por ellas).
Parece que para tí todo lo que no sean superingenieros en laboratorios ultra-caros con trajes de astronauta no es I+D...ese es un espejismo bastante común de lo que es I+D...un economista decía recientemente que uno de los mayores éxitos empresariales de los últimos años era Zara, y ahí no tienen precisamente hordas de ingenieros...
#4 Tener una televisión "estatal" completamente alternativa a RTVE es el primer paso en la agenda de todo gobierno prosecesionismo. Incluso se podría decir que es coherente. Asi que si, ese juguete es necesario, los vascos han decidido poner a gobiernos secesionistas al frente durante décadas asi que se puede decir que es voluntad de los vascos que ese juguete exista.
#1 Claro, la culpa la tenemos nosotros. No la tiene su sistema político por no tener un sistema judicial que permita denunciar estas cosas, ni un sistema legal que permita crear leyes democráticas que prohiban la contaminación excesiva, ni poder judicial con libertad para ordenar el cierre de las empresas contaminantes (como muchas empresas son del estado, o son extranjeras bendecidas por el estado, a ver quien le dice algo al estado). El mundo se comprende mucho mejor cuando la gente deja de tomar responsabilidades por lo que pasa en su casa y pasa a echar la culpa de todo a Occidente.
#2 Si se pusiera raya a la contaminación las cosas producidas en china subirían de precio y la gente aquí no tendría más remedio que consumir menos. No hay que ser "consciente" de nada, tan solo garantizar la libertad de los chinos.
#1 Compra acciones del Santander y recibirás parte de ese dividendo. No hace falta nacionalizar nada. Ahora, que si pretendes que te llueva dinero gratis del cielo sin moverte de la silla ni arriesgar ni trabajar nada para ganarte ese dividendo igual si que te hace falta una revolución...
#4 ¿Paises que lo necesitan? Bolivia tiene petróleo, España no tiene oro debajo del suelo, tiene que currar para sacarse el dinero. A razón de 40 mil barriles diarios no debería costar mucho pagar 70 millones de deuda...a un gobierno eficiente, por supuesto. A mi me parece (mal pensado que es uno) que esto tiene más que ver con los recientes acuerdos comerciales entre España y Venezuela, la visita de Chavez y conseguir contratos para Repsol.
Se veía venir desde hace tiempo. Parece ya predecible que Unidad Editorial siga su plan de usar su frecuencia de radio para lanzar una que compita con la SER de prisa, con Federico como locutor estrella (y en parte, no es malo que alguien dispute a Prisa su abrumador monopolio radiofonico ganado con el famoso "antenicidio"). Esperanza Aguirre favorece todo ello descaradamente, (ya en su día dejó sin licencias de tv en Madrid a PRISA para dárselas todas a LD y otras cadenas conservadoras), y parece que la Cope, aunque les ha servido temporalmente, ahora les es un obstáculo: Quieren mover a todos los oyentes de Fede a esa nueva radio, y la Cope es competencia en el sector conservador.
Lo sospechoso es que el resto de la trama, echandole algo de paranoismo, parece encajar: Fede, PedroJ y Espe hacen que la Cope se entere del proyecto, se enemiste con el enemigo que acaban de descubir que tienen en casa: Federico. La Cope decide echarle como represalia (¿qué otro sentido tiene echar a tu locutor estrella, a quien hace que la cope sea una de las radios más oidas y quien hace que esa radio gane montones de millones?). Los oyentes de Fede se cabrean, tildan el despido de conspiración antiespañola y apoyan a federico. Justo en ese momento, Fede anuncia en LD su vuelta a las ondas como presentador de Radio Liberal. Tachán, casi todos los oyentes de la Cope en Madrid (que son unos cuantos) se pasan a Radio Liberal siguiendo a Fede, el subidon de audiencia hace que la radio puede cobrar más por publicidad y ser rentable, se tilda el nacimiento de la radio de milagro, etc. Y como aun más conspiranoico colofón, cuando el pp vuelve al gobierno, la radio se extiende a todo el pais...
"¿Es que les trataban mal? No. Eran ellos los que se trataban mal, para ahorrar los cuartos y luego gastarlos alegre y rumbosamente en su tierra, porque no hay nada más rumboso, ni menos avaro, ni más alegre, que un aldeano gallego. Todas esas morriñas de la gaita son cosas de los poetas." (Unamuno)
La misma mentalidad en los comentarios que quienes dan por tolerables los atentados de ETA con la excusa de que se enfrentan a un "opresor". No en vano somos todos del mismo pais (aunque algunos lo nieguen). como dijo Pérez-Reverte, "las dos españas mamaron de la misma leche".
Excepto para los economistas conservadores: los que promovieron las condiciones de endeudamiento a lo loco ahora proponen que ese endeudamiento se resuelva dejando que el mercado se ajuste.