edición general
david_iglobal

david_iglobal

En menéame desde enero de 2007

6,03 Karma
49K Ranking
41 Enviadas
2 Publicadas
44 Comentarios
0 Notas

Menéame, ¿informa o desinforma? [121]

  1. Y ¿qué hay de los defectos de los diarios? Lo pregunto porque se está diferenciando a Menéame haciendo énfasis en éste y no en los diarios, los cuales muchas veces son amarillistas, inventan noticias para vender más, e incluso "copian y pegan" notas de agencias de prensa. Esto último lo ve de cerca cualquier persona vinculada con los medios: los diarios, muchos de ellos y particularmente en sus ediciones digitales, copian y pegan notas que reciben desde Télam, Routers, etc. Y cuando una agencia se equivoca con la información, se equivocan todos los medios, cayendo uno atrás del otro. Hace poco, una cadena (hoax) había sido noticia, describiéndose como cierto, en La Nación (diario de Argentina) así como en otras numerosas páginas Web. Todo esto, sin olvidarnos de las típicas "tapadas" de sucesos políticos que permanentemente se observan. Hace poco, una entrevista en España, al vilo de la censura, tuvo un efecto impresionante en Internet, lo que presionó para liberarla. No se trata de un VS entre Menéame y los Diarios, sino de ver los beneficios y desventajas de uno sobre otro, desde la mayor cantidad de posiciones posible. Y ojo, que si hablamos de venta publicitaria en el periódico, ciertos diarios se manejan de formas realmente feas, donde las inversiones publicitarias suponen la exposición o la "bajada de línea" de ciertas informaciones.
  1. Vaya, no creí levantarme frente a la PC hoy domingo, y encontrarme con semejante evolución del debate. Sobre los dichos de Murex (71), quien critica la frase "Expertos en la red" de Blog Daddy, es importante aclarar que la frase correcta es "Escrito por los Expertos de la Red Comercial Inicio Global". En ningún momento Blog Daddy se proclama como experto de Internet sino dentro de iGlobal. Creo que no hay "un" experto en la Web, sino que todos aprenden unos de otros. Por otro lado, sigue en debate el tema de la rentabilidad de Menéame, y creo que ese no es el tema principal en el que debe volcarse el análisis, que refiere básicamente a los cuestionamientos de si una idea y un concepto como Menéame funciona a nivel informativo o no. Me pareció genial el comentario de to3 (66) :-) Por último, a los votos negativos no les alcanzó para vencer a los positivos, y sirvió mucho para un verdadero ida y vuelta, porque es un tema que tiene muchos grises, muchos tipos de usuarios y variaciones según cada caso en particular. Nadie ve a Menéame con los mismos ojos.
  1. mezvan, la discusión se fue para otro lado :-(
    jejeje, Aitortxu, "Pligg con Digg", nadie se había dado cuenta de eso. Vale, que suenan muy parecido ambos.
  1. jotape, está bien, me merezco esa pregunta :-) Blog Daddy no genera dinero porque no tiene publicidad en absoluto. El espacio que hace referencia a la red iGlobal no está sponsorizado porque Blog Daddy forma parte de dicha red, y se lo lleva adelante para contar experiencias y puntos de vista sobre la blogosfera e Internet. No puedo revelar lo que genera iGlobal y respeto lo que ha reportado perl. Sé que rentabilizar un sitio, independientemente del tráfico que tenga, es muy difícil en los tiempos que corren. El punto, es que Menéame podría ganar mucho más, y en cambio, prefiere mantener su pureza y su espacio limpio de avisos, cosa que aplaudo. Gane poco o mucho, Menéame muestra muy poca publicidad, y eso va en favor de los usuarios.
  1. Sí, pero mirando los datos en meneame.net/webalizer, me resulta imposible imaginar que obtengan esa cifra. Sé que no esconden absolutamente nada, pero un sitio del tráfico de Menéame debería dar muchísimo más. Observar por ejemplo el caso reciente de John Chow (www.johnchow.com/making-money-from-a-blog-february-2007/), que reportó ganar 7 mil dólares en el último mes, siendo responsable de un blog de tan sólo 6 meses de vida, contrasta mucho las cosas, más allá de que este blog se explote en idioma inglés, lo cual paga mejor que el mercado en nuestro idioma.
  1. Sí, bueno, los bloqueadores de publicidad los usan todo el mundo en general. Incluso, el tema de los avisos en pop-up (modalidad que no se usa en Menéame claramente) ha sido un problema para muchas agencias que, de alguna forma, lograron sortear las herramientas que tienen incluso los navegadores como Internet Explorer.
  1. perl, te agradezco muchísimo por los datos. No lo tomes a mal, pero que una web como Menéame genere 20 mil anuales (en dólares imagino), me suena raro. Obviamente que no puedo ir en contra ni a favor de ese dato porque no tengo ninguna constancia, además de que cada sitio en particular genera resultados diferentes. Asimismo, el tipo de usuario de Menéame, y la forma en la que se muestra la publicidad... todo influye para que cada sitio maneje cifras propias y únicas de acuerdo a sus características, pero otra vez, que Menéame haga 1.600 dólares por mes apróx me resulta raro, y te pido que no lo tomes como una ofensa.
  1. De tomas maneras, el debate generado ha sido muy bueno, y los votos a favor del artículo superan ampliamente a los votos en contra, y es coherente que hayan usuarios tanto de un lado como del otro porque el artículo en sí mismo está hablando de ventajas y desventajas sobre Menéame.
  1. ashacz, tal cual :-) Pero también está el bombardeo constante de notas, que dificulta ver las informaciones principales, más que nada para aquél que no sabe manejarse bien con la Web. Y las notas principales no son necesariamente las que conforman la lista de más votadas.
  1. Ok, Menéame no es un diario pero sí es una plataforma de comunicación a la que se debe comparar con otros medios, para ver sus ventajas y desventajas.
  1. Sí, pero al usar Menéame, también estás usando a El País y otros medios. Eso es algo muy interesante y que destaco de Menéame. Por eso, que los miembros de Menéame que publican y comentan, son los mejor informados (dicho en el artículo), y tienen la capacidad de comparar diversas fuentes, cosa que mucha gente no toma conciencia. En lo personal, he descubierto muchos buenos sitios a partir de notas recomendadas en Menéame.
  1. ashacz, si me lo permitís, Menéame sí está hecho por editores: los que dejan sus votos así como los que envían las notas, son editores, lo que no significa que sean los "autores" de la información. Simplemente, la seleccionan y califican, cosas que son típicas del trabajo del editor.
  1. versvs... no entendí: "Está claro que lo que informan son las redes de blogs comerciales como la que patrocina (publicita no solicitadamente) este meneo..."

    No se dice que el dueño de Menéame es el único beneficiado, sino el mayor.
  1. jejeje, muy buena ésa Liamngls :-) Y ojo que a veces también se publican noticias que no son verdad y que buscan simplemente polémica.
  1. perl... totalmente de acuerdo. Saca a la luz cosas que medios masivos no cubren o tratan de encubrir ;)
  1. perl, ¿te parece? Un sitio como Menéame no puede no generar dinero, y piton, fíjate que hay dos partes en las que se compara a Menéame con los diarios, y los puntos de vista de los lectores. Menéame no puede dar un panorama de actualidad como el que da un diario, pero por el otro lado, un lector de 1 diario puede terminar influido bajo el gobierno de turno.

WordPress VS Drupal - Comparativa para elegir al mejor [3]

  1. Firefox Vs OpenOffice ¿? No será Vs Internet Explorer :-) La comparación es válida porque es un interrogante que muchos se hacen, dado que Drupal y WordPress son los sistemas más usados. Creo que no hay demasiada información que ayude a indentificar cuál es mejor, y es por eso que este artículo resulta útil.

Enlace y Texto oculto en StatCounter: Millones engañados [6]

  1. posavasos, ellos mismos dijeron que "tal vez" deberían ser más claros en cuanto a sus políticas.
  1. No es así lamentablemente. La realidad es que asignando el botón del contador como invisible, el mismo aparece visible para los buscadores más allá de que nosotros, como usuarios, no lo veamos. Prueba analizar el caché de Google, en la opción del texto plano, y verás el texto y el link.

Conferencia Internacional de Software Libre en Badajoz: Richad Stallman fue premiado [4]

  1. perl, lo lamento... había buscado pero no había encontrado indicios de que ya estuviera publicada. Aparentemente, hice mal el chequeo previo :-(

El negocio de hallar errores en Windows Vista [2]

  1. jejeje, tal cual. Hay mercado para todo, o mejor dicho, gente para que se pueda crear cualquier tipo de mercado.

Metal Gear Solid llega a la pantalla grande [5]

  1. La saga Tomb Raider fue uno de los mayores éxitos, mientras que de Final Fantasy a Mario Bross, fueron horribles.

Entrevista: La cruzada judicial de SCO [3]

  1. Está bueno, porque el conflicto está todavía en los tribunales de Estados Unidos, y se supone que este mes estarán haciendo exposición las partes de SCO e IBM. Ojo, la entrevista tiene dos partes :-) Una dedicada a la aventura judicial y otra dedicada a los desarrollos de la empresa (el link está en el artículo), mostrando las dos caras... más allá de que el pleito legal sea el más innovador.

Un cross de derecha, ¿para Wikipedia o Microsoft? [3]

  1. jejeje, no me imagino las cosas que deben pasar y que nunca se conocerán :-)

Crítica de Apocalypto: otro insulto de Mel Gibson [10]

  1. Perseo, críticas aceptadas.
« anterior1

menéame