Las cuestiones que planteas son muy relevantes y me gustaría aportar nuestra visión del tema desde Tractis.
FILOSOFÍA DE DESARROLLO
=======================
Detrás de estos desarrollos hay un, podríamos llamarlo, "trasfondo filosófico" basado en el pensamiento de Lawrence Lessig. Para las personas interesadas en el tema pero que no hayan leído sus libros, el propio Lessig resume muy bien su pensamiento en este artículo cortito "Code is Law. On Liberty on Cyberspace (Harvard Magazine Jan-Feb 2000)" [1]. Se trata de un texto que hemos comentado mucho internamente y utilizado de base para los desarrollos de verificación de identidad. En resumen, Lessig dice que:
1. El código es la ley. El código informático puede regular la conducta en Internet tanto o más que el código legal.
2. Sin embargo este "Código" puede cambiar y, de hecho, está cambiando por la presión de empresas y gobiernos. No hay nada más peligroso que creer que el código es inmutable.
3. Ya que el código está cambiando, lo correcto es involucrarse y participar en el desarrollo del nuevo código para tener voz sobre como se van a producir estos cambios y no cerrar los ojos y clamar que el cambio es imposible.
Curiosamente, mucha gente cita a Lessig pero se queda en el punto 1. Afirman que el código es una especie de ley inmutable y que, por tanto, cualquier intento de identificación en internet está abocado al fracaso. Digo "curiosamente" porque es justo lo contrario de lo que dice Lessig.
Ya que el cambio se está produciendo [2], queremos adelantarnos y hacerlo bien y, con vuestra ayuda, explicar al mercado por qué esta es la manera correcta de hacerlo y porqué el nuevo código debe respetar estos valores:
* Opcionalidad: Nada de DNIe obligatorio o, si no, no inicias sesión, no comentas en un blog, etc...
* Transparencia: En todo momento, el usuario sabe quien (sitio web) te pide que verifiques tu identidad y qué datos va a consultar.… » ver todo el comentario
Las cuestiones que planteas son muy relevantes y me gustaría aportar nuestra visión del tema desde Tractis.
FILOSOFÍA DE DESARROLLO
=======================
Detrás de estos desarrollos hay un, podríamos llamarlo, "trasfondo filosófico" basado en el pensamiento de Lawrence Lessig. Para las personas interesadas en el tema pero que no hayan leído sus libros, el propio Lessig resume muy bien su pensamiento en este artículo cortito "Code is Law. On Liberty on Cyberspace (Harvard Magazine Jan-Feb 2000)" [1]. Se trata de un texto que hemos comentado mucho internamente y utilizado de base para los desarrollos de verificación de identidad. En resumen, Lessig dice que:
1. El código es la ley. El código informático puede regular la conducta en Internet tanto o más que el código legal.
2. Sin embargo este "Código" puede cambiar y, de hecho, está cambiando por la presión de empresas y gobiernos. No hay nada más peligroso que creer que el código es inmutable.
3. Ya que el código está cambiando, lo correcto es involucrarse y participar en el desarrollo del nuevo código para tener voz sobre como se van a producir estos cambios y no cerrar los ojos y clamar que el cambio es imposible.
Curiosamente, mucha gente cita a Lessig pero se queda en el punto 1. Afirman que el código es la ley e inmutable y que, por tanto, cualquier intento de identificación en internet está abocado al fracaso. Digo "curiosamente" porque es justo lo contrario de lo que dice Lessig.
Ya que el cambio se está produciendo [2], queremos adelantarnos y hacerlo bien y, con vuestra ayuda, explicar al mercado por qué esta es la manera correcta de hacerlo y porqué el nuevo código debe respetar estos valores:
* Opcionalidad: Nada de DNIe obligatorio o, si no, no inicias sesión, no comentas en un blog, etc...
* Transparencia: En todo momento, el usuario sabe quien (sitio web) te pide que verifiques tu identidad y qué datos va a consultar.
*… » ver todo el comentario
Las cuestiones que planteas son muy relevantes y me gustaría aportar nuestra visión del tema desde Tractis.
FILOSOFÍA DE DESARROLLO
=======================
Detrás de estos desarrollos hay un, podríamos llamarlo, "trasfondo filosófico" basado en el pensamiento de Lawrence Lessig. Para las personas interesadas en el tema pero que no hayan leído sus libros, el propio Lessig resume muy bien su pensamiento en este artículo cortito "Code is Law. On Liberty on Cyberspace (Harvard Magazine Jan-Feb 2000)" [1]. Se trata de un texto que hemos comentado mucho internamente y utilizado de base para los desarrollos de verificación de identidad. En resumen, Lessig dice que:
1. El código es la ley. El código informático puede regular la conducta en Internet tanto o más que el código legal.
2. Sin embargo este "Código" puede cambiar y, de hecho, está cambiando por la presión de empresas y gobiernos. No hay nada más peligroso que creer que el código es inmutable.
3. Ya que el código está cambiando, lo correcto es involucrarse y participar en el desarrollo del nuevo código para tener voz sobre como se van a producir estos cambios y no cerrar los ojos y clamar que el cambio es imposible.
Curiosamente, mucha gente cita a Lessig pero se queda en el punto 1. Afirman que el código es una especie de ley inmutable y que, por tanto, cualquier intento de identificación en internet está abocado al fracaso. Digo "curiosamente" porque es justo lo contrario de lo que dice Lessig.
Ya que el cambio se está produciendo [2], queremos adelantarnos y hacerlo bien y, con vuestra ayuda, explicar al mercado por qué esta es la manera correcta de hacerlo y porqué el nuevo código debe respetar estos valores:
* Opcionalidad: Nada de DNIe obligatorio o, si no, no inicias sesión, no comentas en un blog, etc...
* Transparencia: En todo momento, el usuario sabe quien (sitio web) te pide que verifiques tu identidad y qué datos va a consultar.… » ver todo el comentario