#153 me hace gracia el tema de la libertad de expresión, la defiendo SI, lo que no defiendo es que se use para defender el apoyo de una dictadura y un asesino. El mismo derecho tendrían también los que se meten con la monarquía, los que apoyan a bandas terroristas o los que hacen referendums para declarar la independencia no? Estamos hablando de libertad de expresión, no? O eso ya no entra?
No te equivoques pensando en que estoy a favor de las opciones que doy.
Respecto a tu respuesta, te he pedido un SI o un NO, al igual que tu antes, si no eres capaz de responder no lo hagas al igual que yo he hecho con tu pregunta.
#148 repito, no estamos hablando de otros dictadores, estamos hablando de NUESTRO dictador, deja de meter con calzador lo que a ti te interesa, el que no se juzgará ni a el ni a lo que hizo no significa que sea lo correcto, libertad de expresión para esto SI, para reclamar nuestros derechos... sanciones administrativas, todo el mundo calladito y en casa.
Te voy a hacer yo otra pregunta, defiendes a Franco, su gobierno y sus crímenes durante la posguerra? SI o NO.
#140 otra vez, que a mí como español (igual que tu) me da igual otros dictadores en este caso, lo que no me da igual es que lo que se hizo aquí siga siendo legal y sin ser juzgado.
#138 repito, ninguno de los qué nombras fueron dictadores aquí, ni sobre ninguno de ellos pesa los asesinatos que se cometieron aquí durante la posguerra.
#114 no entiendo qué quieres decir con "los otros si", el que no sea delito no significa que esté bien hecho, fue un dictador, y ganó gobierno mediante un golpe de estado.
#55 Ni Lenin, ni Stalin fueron dictadores aquí, ni dieron un golpe de estado aquí, ni muchísimo menos disponen de una fundación subvencionada por el gobierno de aquí para ensalzar sus figuras.
En cuanto a partidos políticos también los hay defendiendo la derecha más extrema y no pocos.
A otro corral con ese cuento.
#1 Desde luego, pero no es ninguna mentira lo que dice, aunque por los votos a algunos les parece irrelevante o spam, no sé todavía que tiene de irrelevante la muerte de una persona por salvar a unos irresponsables que además conocían donde se metían.
Desde luego no deseo la muerte de los niños y el entrenador pero tampoco nadie merecía la muerte por su irresponsabilidad.
#2 llevo años diciendo en este foro que esto es otra forma de hacer terrorismo. Aquellos políticos, gestores, entidades privadas relacionadas con la sanidad... y demás escoria que anteponen el beneficio económico a la salud de sus propios votantes y pacientes deben ser juzgados como asesinos.
#93 me alegro, para mí el único interés que tiene el dinero es la supervivencia a la que desgraciadamente está adherida, sigue disfrutando de tu saldo.
#4 el trabajador en muchas ocasiones la única decisión a elegir que tiene es aceptar algo así, la empresa se aprovecha de la legislación vigente y de que el estado se lo permite.
En este caso la empresa no es mala... Es aún peor que mala.
#36 Hombre, a mi a esa hora me ha pillado con 7 horas echadas sin contar la de la comida más otras 3 después... En Málaga.
La siesta es para los señoritos y los turistas.
#15 Hombre, a mi me gustaría es que se investigará los intereses que hicieron a Cebrian dar ese giro al periódico, es más que posible que incurran varios delitos. Tenemos derecho a saber quiénes, porque y a que precio.
No te equivoques pensando en que estoy a favor de las opciones que doy.
Respecto a tu respuesta, te he pedido un SI o un NO, al igual que tu antes, si no eres capaz de responder no lo hagas al igual que yo he hecho con tu pregunta.