He preparado un gráfico muy sencillo con monigotes para que cualquiera pueda entender para qué se usa el cifrado en agoravoting y para que se vea por qué lo que dice @gallir no es correcto.
Esta imagen deja bien claro cómo funciona el cifrado, es algo sencillito, creo que cualquiera puede entenderlo:
* cada rectángulo vertical es una autoridad independiente, en un servidor independiente con administradores independientes que son los que aseguran que el proceso se ha realizado correctamente, por lo tanto han de ser confiables.
* cada autoridad tiene su clave privada que sería la llavecita.
* los votos cifrados pasan a la autoridad roja, que quita la primera capa de cifrado y BARAJA los votos (aún cifrados por las otras autoridades.
* la autoridad azul recibe los votos ya barajados, descifra y baraja de nuevo. Luego pasa los votos (aún cifrados) a la siguiente autoridad.
* la última autoridad (la amarilla), recibe los votos cifrados y los descifra, obteniendo los votos ya en claro, pero aún así baraja de nuevo antes de devolver los votos en claro.
Por lo tanto, a no ser que todas las autoridades se pongan de acuerdo no es posible saber qué ha votado quién.
Los votos están cifrados y sólo se descifran para hacer el recuento y ese proceso de descifrado no es que el administrador coja el fichero con los votos los descifre y los sume, se usa <a href="verificatum.org/">verificatum</a>;, que es una <a href="en.wikipedia.org/wiki/Mix_network">mix-net</a>; que anonimiza los votos y descifra poniendo de acuerdo a las diferentes autoridades.
Osea, es IMPOSIBLE relacionar un voto en claro con un voto cifrado en concreto y por tanto no se puede hacer la traza hacia atrás. Y por eso se publican las pruebas matemáticas de cero conocimiento, para poder verificar que este recuento se ha hecho correctamente.
Todo es criticable y mejorable, pero decir que es una mierda y que quién está detrás tiene que ser un inútil es en el mejor de los casos hablar sin saber (cuñao?) y en el peor de los casos es hacer lo que hacen los tertulianos (marhu, inda & company) en los programas de debate político, mentir descaradamente y luego que me rebatan, que la mentira ya está dicha.
#3 en muchos sitios piden el DNI escaneado para verificar la identidad de la persona, es una solución de compromiso mientras la tecnología no da una solución real y usable. Por ejemplo cuando te das de alta en cualquier operador móvil virtual, te piden que les mandes una fotocopia del DNI.
Yo no sé vosotros, pero yo personalmente todavía no he pagado por ningún programa, ni libre, ni privativo, cualquier cacharrito que he comprado ya venía listo para funcionar.
Para el usuario final normalmente el software es gratis, y viene como una necesidad del hardware, en teléfonos, routers, ebooks, ordenadores, etc.
Para usuarios avanzados, que tienen una necesidad especifica, siempre hay que pagar el software, ya sea libre o privativo, si necesitas un servidor para tu empresa y quieres tener correo, un servidor web, un cortafuegos, una base de datos, siempre vas a tener que pagar por ello, ya sea una licencia + mantenimiento de un software privativo o un mantenimiento + adaptación de un software libre. La diferencia aquí es que si optas por el software privativo normalmente y si no tienes cuidado te casarás con un proveedor que para futuras versiones podrá cobrarte lo que le de la gana, si es software libre casi siempre tendrás diferentes empresas que te ofrezcan servicios sobre ese software.
#8 "Se llama spam, correo basura o mensaje basura a los mensajes no solicitados, no deseados o de remitente no conocido, habitualmente de tipo publicitario, enviados en grandes cantidades (incluso masivas) que perjudican de alguna o varias maneras al receptor."
En esta definición no veo yo eso de "solo enviar de un tema". Cada uno llama spam a lo que le da la gana, pero en mi pueblo, eso no es spam.
#2 pero es que la base de ese protocolo es que no tienes la lista con los primos, ahí está la gracia, sólo el que genera el primer número conoce los conjuntos de primos, no el que decide.
El cifrado asímetrico es muy lento, así que esta solución es mucho más rápida e igualmente valida.
Sois unos insensibles, detrás de esta tira hay un equipo de 200 personas que trabajan 65 horas semanales para conseguir una tira con gracia, gracias al presupuesto de 200.000.000 € que tiene la megacorporación linuxhispano.
Y esta tira tiene un humor esquisito e inteligente que la mayoría de las personas no llega a comprender, por eso a la mayoría de las tiras no le encontrarás sentido pero no es culpa de la tira, es que tú no llegas al nivel mínimo.
Si te ries es que lo pillas, si no, quedas como el tonto....
Esto es como el cuento del rey y el traje invisible
PD: malditos, en el fondo os odio a muerte porque vuestras críticas aunque sin sentido duelen en el fondo de mi pequeño corazón que se resquebraja cada vez que algún insensible comenta que mi tira es mala
Linux no es un juguete, linux es para profesionales. Y no es que en linux sea más complicado, sino que no han hecho el ejecutable de esa manera, claro que es posible empaquetarlo para la mayoría de las distros, sin demasiada complejidad, y que la instalación sea más simple si cabe.
A parte de eso, me mola mucho el juego, y le hago publicidad: danigm.net/node/6
Pues yo me he pegado horas y horas jugando, y por equipos es genial, sobre todo con los sonidos que tiene, y jugando con gente en el mismo sitio (SUGUS)
Claro que no es fácil, si no te vendría un cd de instalación cuando te compras el mando. De todas formas #11 ha comentado que ha hecho algo modo gráfico y todo, así que no veo yo donde está la dificultad.
#12 como que fake? pruebalo y verás, hay mucha información por internet sobre el wmd, #11 lo ha comentado, también ha hecho algo, es bastante sencillo.
Pues ya que ha salido en portada, voy a mencionar el video que subí a youtube, jugando al pixbros con el mando de la wii. www.pixjuegos.com/?q=node/61
La verdad es que se podría jugar a cualquier juego al que se pueda jugar con el teclado, porque se mapean estas teclas con el xsendkeycode del paquete lineakd.
...Ni UNIX (antecesor de LINUX), ni mucho menos MS (ideado por Microsoft para el primer PC de IBM, origen de los actuales Windows) tenían Internet como requisito...
¿Qué es esto de que MS fue ideado por Microsoft? Lo primero MS no es nada, QDOS es el sistema operativo que compró Bill y que luego renombró para venderle licencias a IBM como MS-DOS.
#17 danigm 
