#277 Por última vez vengo aquí a contestarte. Quizás podría ser tan "original" como tu, quizás podría decirte algo en referencia a tu madre como se suele hacer en estos casos, pero no lo voy a hacer. Sería caer demasiado bajo. Además no me importa nada de lo que digas, simplemente dejaré a aquellas personas que tengan una mentalidad superior a la de un niño de 12 años que te pongan en el sitio que te mereces.
#282 Se nota que no eres de Sevilla, que no conoces a su gente, aunque ante situaciones como ésta en cualquier ciudad se hubiese reaccionado igual. Por supuesto que habría morbosos, como en todos lados, pero esta claro que no has visto a la gente llorar a lágrima viva, con la camiseta del Betis, con la camiseta del Sevilla, o con la camiseta de ningún equipo. Sevillistas animando al Betis y a los béticos, béticos animando al Sevilla y a los sevillistas. Gente que simplemente lloraba y gritaban el nombre de Puerta. Se nota que no te das cuenta que se ha muerto un vecino más de la ciudad. Un vecino conocido por todos y por el que durante casi tres días todos tenían la esperanza de que saliera adelante y que de repente se desvaneció de la peor forma.
No tenéis muchos la capacidad de entender el motivo de este sufrimiento. Puede que, ¿por ser demasiado jóvenes?. Quiero pensar que es eso, pero no lo sé. Yo lo que sé es que comienzo a entender a aquellos que dicen que les repugna 'meneame'. Los entiendo ahora y por ello, esta vez sí, no pienso aparecer nunca más por aquí.
Aunque parezca increíble este comentario también desaparecerá en una avalancha de votos negativos.
Y podéis seguir votándome negativo, que el karma, el estúpido karma, sobre todo ante noticias como esta, ya sabéis por que tipo de forro me lo paso.
Para los que no lo sepáis ayer había más de 25000 personas en el estadio Ramón Sánchez Pizjuan a las 2:30 de la madrugada. Tanto béticos como sevillistas. Eso no es provocado por el seguimiento mediático que tanto os parece molestar, es precisamente lo contrario, es el motivo de ese seguimiento. Era una persona querida por la gente, lo sepáis entender y respetar o no.
A los que no entienden por qué se lloran más unas muertes que otras les hago la siguiente pregunta: ¿llorarían ellos igual por su padre que por un vecino?. No, ¿verdad?. Pues esto es igual. Esta llorando una ciudad entera por él porque toda la ciudad lo conocía, lo veía todas las semanas jugar, lo escuchaban todas las semanas hablar. Saben que dentro de dos meses va a ser padre y que no va a conocer a su hijo. Saben la excelente persona que era, siempre dispuesto a hacerse una foto con cualquiera, ninguna mala cara, ningún mal gesto, siempre una sonrisa...
Era todo un ejemplo a seguir, y solo tenía 22 años. Aun así seguirán viniendo aquí algunos que no respetan nada, ni siquiera la muerte, a hacer preguntas estúpidas. Os pido, por favor, que os larguéis de una vez a la siguiente noticia y que dejéis de provocar a la gente y comenceis a respetar sus sentimientos.
#206 Si no te da lástima esta muerte no te la da ninguna. Lárgate ya a la siguiente noticia y deja que la gente exprese sus sentimientos en paz y sin que nadie venga a provocar.
Cuanta gente hipócrita e impresentable entra aquí a criticar el meneo de la muerte de este chaval. Si no sois capaces de sentir su muerte tampoco lo sois para sentir la muerte de nadie.
Cerrad el pico de una vez y dejad de provocar al personal. No respetáis ni la muerte.
Antonio Puerta, con tan solo 22 años fue GRANDE hasta en el momento de su muerte. Cuando le dio su primera parada cardíaca cogió el último hilo de vida que le quedaba y, para no darle ese disgusto a su afición, se levanto y por su propio pie fue a morir al vestuario, para no hacerlo delante de su gente, para que nadie pudiera recordar ese trágico momento.
Antonio que grande fuiste. Hiciste felices a cientos de miles de personas con aquel gol de aquel jueves de Feria de Abril que metió a tu equipo en su primera final europea. Pero lo más importante es que solo hacía falta mirarte a los ojos para saber que detrás de ellos había una excelente persona, humilde incluso en la grandeza.
#90 Ya, pero si observas un incremento de la rotura del ADN cuando sometes a células a campos electromagnéticos que no se produce cuando no los sometes, quizás no sea un prueba de que ese incremento sea por causa de los mismos, pero (digo yo vamos) que puede ser un indicio y hay que seguir observando, al igual que si ves que la gente que fuma enferma, hay que buscar que la causa de la enfermedad es el tabaco.
Lo que le ha ocurrido a estos científicos es que no pueden decir el mecanismo por el cual un campo magnético puede afectar al ADN, por eso dicen ellos mismos que no hay prueba, pero sí motivos para seguir investigando, y motivos para como mínimo tenerles respeto tanto a las antenas como a los móviles, por mucho que a algunos no os guste.
#81 Ya, pero creo que hay motivos razonables para dudar de su posible efecto. De hecho, la mera existencia de estos estudios ya denota el desconocimiento previo a su instalación de los efectos de las antenas.
Además, no hay que olvidar la noticia de fondo. Aquí se está comentando la elección libre de un pueblo que ha dicho que no quiere antena. Y yo creo que, ante la duda de su posible efecto, este pueblo está en su derecho legítimo de elegir lo que le de la gana en libertad sin que se les llame ignorantes, medievales, etc. etc.
#79 No relaciona no, no da pruebras 100% fiables, pero sí da suficientes indicios como para seguir estudiando (lo que pedían esos científicos). Es que el que un hecho observado en el laboratorio no sea una prueba absoluta no quiere decir que no nos esté guiando en la dirección correcta.
Los efectos del tabaco se empezaron a descubrir cuando la gente que fumaba se veía que enfermaba. Eso, en un principio, no era prueba de la relación directa tábaco-enfermedad, pero tras estudiar sus efectos más concienzudamente se termino por observar la realidad de las cosas.
Pues aquí lo mismo: campo electromagnético-aumento de rotura en el ADN. Indicio de perjuicio: estudiémoslo, por favor, y no demos nada por sentado...
#74 Yo no entiendo muy bien el inglés la verdad, reconozco que no domino ese idioma, pero esta frase sacada literalemnte de ese estudio es preocupante, sí:
"The data obtained in the course of the REFLEX project showed that ELF-EMF had genotoxic effects on primary cell cultures of human fibroblasts and on other cell lines".
Yo no se si tu y yo entendemos lo mismo. Pero ya que no te gusta la interpretación que dio el diario, que no blog (de verdad te lees los mensajes) si queires te pongo el enlace de la BBC:
"Los científicos responsables del trabajo afirman que es necesario profundizar las investigaciones..."
"Los científicos encontraron que, tras ser expuestas a campos electromagnéticos, las células mostraban un notable incremento en los daños al ADN, que no siempre podían ser reparados..."
Ahora volveras con lo mismo, que esto no demuestra nada... Pues claro, si es que no se ha seguido con el estudio...
#72 Dijo: "Lo que esa gente ha visto en el laboratorio es que se producen nicks en el ADN. QUe como yo ya te había contado hace unas horas *sucede continuamente y sin necesidad de radiación alguna*"
...
¿Entiendes lo que significa la palabra incremento en esta frase?
"Se ha detectado un incremento en el número de rupturas en las cadenas de ADN -portador de la información genética de un organismo y de sus células-, un daño que no siempre puede ser reparado".
Pero vamos a ver, ¿de donde sacáis tantas sandeces?. ¿Cuando he dado yo por hecho que las antenas tienen efectos negativos?. Yo solo he hecho referencia a un estudio financiado por la Unión Europea que afirma que la radiación de móviles ha causado daño en el ADN, se supone que más allá de los que se producen naturalmente.
Lo único que pedían esos científicos es seguir investigando para saber si esos efectos se trasladaban a las personas (no se cuantas veces voy a tener que repertirlo). Que como se investiga eso, ni tu ni yo lo vamos a decidir. Pero si estas conclusiones chocan con vuestros prejuicios y vuestra idea preconcebida de que las antenas y lo móviles son totalmente inocuos no es mi culpa ni mucho menos.
Lo que está claro es que esos resultados son, como mínimo, preocupantes, aunque no sean ninguna prueba concluyente aun de que las antenas y los móviles sean nocivos.
PD: #71 lo del lenguaje lo comenzó #65, una muestra más de que ni lees los mensajes.
#63 Que sí que sí tío, lo que tu digas chaval. Todo lo que no salga en esas revistas es falso, incorrecto,manipulado, no tiene valor etc. porque lo deciden tres personas anónimas que igual ni siquiera conocen la existencia de ese estudio. Patético tío.
#64 Exacto, no está demostrado, COMO YA HE DICHO EN MIS ANTERIORES MENSAJES, que los efectos nocivos, SÍ VISTOS EN EL LABORATORIO se produzcan en las personas. Pero el motivo de que aun no se haya demostrado puede ser perfectamente EL QUE NO DEN MÁS DINERO PARA INVESTIGAR.
Me parece que antes de dejar COMENTARIOS EN MAYÚSCULAS Y EN NEGRITA "SENTENCIADORES" hay que leer bien antes lo que han escrito los demás.
#282 Se nota que no eres de Sevilla, que no conoces a su gente, aunque ante situaciones como ésta en cualquier ciudad se hubiese reaccionado igual. Por supuesto que habría morbosos, como en todos lados, pero esta claro que no has visto a la gente llorar a lágrima viva, con la camiseta del Betis, con la camiseta del Sevilla, o con la camiseta de ningún equipo. Sevillistas animando al Betis y a los béticos, béticos animando al Sevilla y a los sevillistas. Gente que simplemente lloraba y gritaban el nombre de Puerta. Se nota que no te das cuenta que se ha muerto un vecino más de la ciudad. Un vecino conocido por todos y por el que durante casi tres días todos tenían la esperanza de que saliera adelante y que de repente se desvaneció de la peor forma.
No tenéis muchos la capacidad de entender el motivo de este sufrimiento. Puede que, ¿por ser demasiado jóvenes?. Quiero pensar que es eso, pero no lo sé. Yo lo que sé es que comienzo a entender a aquellos que dicen que les repugna 'meneame'. Los entiendo ahora y por ello, esta vez sí, no pienso aparecer nunca más por aquí.
Aunque parezca increíble este comentario también desaparecerá en una avalancha de votos negativos.
Botón rojo, aquí abajo...: