#6 En bando republicano también realizó ejecuciones ilegales y juicios sumarísimos sin garantía ninguna durante la guerra civil. Pero claro, les costaba demasiado incluir eso en la ley para que sea un poco más justa y un poco menos propagandística.
¿En serio pretendes hacer colar que en el periodo entre 1939 y 1978 el estado franquista dejó algún acto del otro bando, ya fuera excesivo o no, sin juzgar, condenar, castigar y represaliar? Y eso sin contar que la 'extraordinaria placidez' se ha prolongado hasta nuestro días en los ámbitos judicial, político y militar sin grandes modificaciones. Esta falsa ecuanimidad solo quiere colar para quien prefiera cerrar los ojos a los últimos 80 años, pero oye, por intentar que no quede.
El titular solo destaca lo que le da la gana: del mismo artículo: Sin embargo, los vegetarianos también tenían niveles más bajos de biomarcadores beneficiosos, como el colesterol "bueno" de lipoproteínas de alta densidad (HDL) y la vitamina D y el calcio (relacionados con la salud de los huesos y las articulaciones). Además, tenían un nivel significativamente mayor de grasas (triglicéridos) en la sangre y de cistatina-C (lo que sugiere un peor estado de los riñones).
Así que las ventajas NO superan a los inconvenientes, salvo que haya otros factores subyacentes.
El problema con la noticia es que es una bomba de humo. Tanto en esta noticia, como leyendo el resumen del informe en www.shu.ac.uk/helena-kennedy-centre-international-justice/research-and no hay ninguna prueba, evidencia parcial ni siquiera sospecha de la supuesta violación de derechos humanos alegada. Y sin embargo, lo que hay es mucho miedo al papel dominante de la producción china en sectores tan estratégicos como la energía solar, que de hecho es lo que evidencia el texto. Porque que en la región uigur se produzca el 50% de los paneles solares del mundo es importante, pero no supone ninguna prueba de que haya violaciones de derechos humanos o trabajos forzados. Parece que todo el informe se sostiene en una mala traducción de un par de ideogramas, como en una cartas de respuesta de las empresas investigadas que adjuntan al dossier (www.shu.ac.uk/-/media/home/research/helena-kennedy-centre/projects/pdf) dicen muy claramente.
¿En serio pretendes hacer colar que en el periodo entre 1939 y 1978 el estado franquista dejó algún acto del otro bando, ya fuera excesivo o no, sin juzgar, condenar, castigar y represaliar? Y eso sin contar que la 'extraordinaria placidez' se ha prolongado hasta nuestro días en los ámbitos judicial, político y militar sin grandes modificaciones. Esta falsa ecuanimidad solo quiere colar para quien prefiera cerrar los ojos a los últimos 80 años, pero oye, por intentar que no quede.