#34 No creo que la gente haga oídos sordos. La gente sabe que le toca pagar el pato y lo asume evidentemente con tristeza e impotencia. ¿Porque no se revelan, os preguntareis? Pues probablemente por que revelarse contra el sistema crearía más destrucción, más miseria. Creo que lo que ocurre es que la gente prefiere una transición algo dolorosa hacia tiempos mejores a que el Kaos y la destrucción se adueñen del planeta.
#5 Decir que "el hecho de retirar las huellas del dictador" acabará formando parte también de nuestra história y cultura el día de mañana, lo cual también se tendrá que recordar. También pienso que esta tarea la tendría que llevar a cabo el estado o la generalitat con la suficiente aprobación, no 600 jóvenes de forma uniltaeral. Yo, particularmente, las prefiero quitadas y colocadas en un museo.
Es bien sabido que el ser violento forma parte de la Naturaleza humana, como también el pensamiento recursivo sobre nuestros propios actos y pensamientos (la moralidad).
#4 Estas en lo cierto. Está previsto que haya una colisión de galaxias de aquí muchisimos millones de años. Espero que para entonces hayamos descubierto como poder viajar a través de agujero de gusano. ^^
#8 Se queman bosques por intereses financieros entre otras causas.
Pongo un ejemplo: Trabajadores de Enron quemaban bosques para especular con la electricidad de california.
La de cosas que puede llegar a hacer el bicho humano.
La vida seguirá en el planeta, pero probablemente nosotros no.
#2 A mi me ha parecido gracioso, ¿Que quereis que os diga? Bastante mal está el mundo como para no poder hacer humor de las atrocidades que suceden. HasChi hay gente que no tiene sentido del humor.
#49 Yo soy cansino (Lo reconozco), pero tu pareces no entender bien.
O no has entendido nada o yo no me se explicar. No he querido exponer que sea obligatorio que la gente trabaje o quiera trabajar. Expongo los problemas que pienso que acarrean la substitución de la mano de obra por tecnología en el sistema que nos gobierna, eso no implica que yo este en contra de las nuevas tecnologías, listillo.
Estoy de acuerdo en que este no es el sitio adecuado para exponer "mis dudas".
#46 Y que pasaría si la gente al no verse necesitada de comida rápida, iPods, gafas 3D ni viajes espaciales para sobrevivir, no comprase dicha mercadería? o peor aún, si debido al sistema, se acabara abaratando tanto el precio de la mano de obra que como resultado no se pudiesen comprar?
#41 Me convence tu respuesta. Recientemente vi en un documental de Redes que es posible que llegaran a conseguir que las máquinas pensaran sin llegar a sentir como siente un ser humano.
#37 Gracias por la demostración.
Deduzco que si las makina de telar hace calcetines también hace medias de lycra, con lo cual el despido de esos trabajadores se recoloca parcialmente. Y si se intentan adaptar formandose para otro empleo, pero resulta que también se automatiza, cual es resultado? Que no salen del paro y cada vez aumenta más la lista de parados.
Porque en vez de hablar de Inglaterra, no hablamos a nivel planetario? Solo unos pocos viven mejor que antes, muchos se mueren de hambre. Creo que el sistema liberal ha servido para la acumulación del capital.
#31 Primero: ¿Donde puedo leer esas demostraciones?
Segundo: Te equivocas. No estoy diciendo que el problema del hambre sea consecuencia directa de la introducción de la makinaria (Esta claro que más maquinaria implica más producción, con lo cual habrá más y mejor para todos). Describo el problema de la automatización en un sistema neoliberal como el que nos impera.
#29 Pienso que parte de los despidos se recolocan en otros puestos de trabajo, generados por las nuevas tecnologias y otra parte no se recolocan. Puesto que las nuevas tecnologias suelen necesitar, por norma general, menos personal.
#26 Ahora bien, si sabemos que el número de empleos que se genera crece a menor ritmo que la cantidad de empleo que se pierde a causa de la automatización: ¿Cual es el resultado final? ¿Crees que una pequeña minoria empleada será capaz de ayudar a una inmensa mayoria desempleada? ¿De que forma?
#23 Y como pagaron el alimento (A pesar de que haya más producción y, por lo tanto esté más barato) aquellos que no tienen empleo y ganaban 0 a causa de la invención del arado, martillo y ferrocarril?