La solución final al problema de la vivienda es la descentralización recursos y servicios. Cuando la mayoría de la gente no necesite vivir en las mismas ciudades masificadas y la población pueda distribuirse por todo el territorio nacional sin problemas, los precios se acercarán a lo razonable y más familias podrán vivir dignamente y dedicar parte de sus ingresos a bienes no tan esenciales, pero que ayudan a hacer girar la rueda del consumo que, en último término, genera puestos de trabajo e ingresos vía impuestos: Win, win.
Como ya han dicho, cualquier intervención en los precios o legislar en caliente no sirve de nada si no se acerca la oferta a la demanda.
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero, siendo un personaje público, me parece irresponsable transmitir el mensaje de "a mí me está funcionando".
No es fácil dar tu consentimiento para un tratamiento con tantos efectos secundarios. Muchas personas en situación parecida, verán aquí una razón para no operarse y, lamentablemente, una buena parte de ellas se terminarán preguntando por qué no se curan.
El propio Steve Jobs se arrepintió tarde de no tratarse de forma adecuada su cáncer de páncreas. Al.menos, en el caso de Jobs, su triste final podrá servir a otros como advertencia de lo que puede pasar.
Me gusta contemplar los créditos finales de las películas y siempre flipo con la cantidad de oficios implicados y el número de personas necesarias para sacar adelante cualquier proyecto, por pequeño que parezca.
Me fijo sobre todo en los apartados de efectos especiales y visuales, que suelen ser los más numerosos (en las pelis que veo) pero, desde el equipo financiero hasta los conductores de los camiones, el listado es abrumador.
#7 Ya existe. Es obligatorio desde hace un año y medio. Si enseñas tu comentario anterior al contratarlo, seguro que el gobierno te subvenciona una parte.
#4 Creo que somos inteligentes. Tenemos aversión al riesgo y no queremos invertir en lo que no está garantizado. Por otra parte, aprendimos hace no tanto que "la vivienda no siempre sube" asi que tampoco invertimos en ladrillo.
Lo que da dinero hoy en día es intangible y, como tal, puede caer sin avisar. Ya ha habido casos.
Por mucho que nos griten que la inflación está comiéndose nuestros ahorros, no apetece mucho arriesgarse por un interés que tampoco nos va a cambiar la vida. Esa inflación es la consecuencia inevitable de varias crisis consecutivas y dos guerras simultáneas que no saldrán gratis.
Solo están sacando beneficios los gurús que venden malos consejos disfrazados de recetas mágicas para hackear el sistema y los comisionistas que gestionan (sin riesgo para ellos) los fondos de los que invierten siguiendo dichos consejos.
Pues a mí me parece bien que el ayuntamiento no ofrezca más. De lo contrario, estaría contribuyendo a la especulación con un bien esencial como la vivienda.
#5 Yo llevo años proponiendo eso mismo para entrar en internet. Igual que no podemos conducir un vehículo a motor sin matricular, no deberíamos navegar por la red sin poder ser identificados en caso necesario. Se reducirían los delitos cibernéticos que, hoy por hoy, pueden tener consecuencias graves en el mundo real.
Como ya han dicho, cualquier intervención en los precios o legislar en caliente no sirve de nada si no se acerca la oferta a la demanda.