A la niña le reprochan que no se mueve de su punto de vista... pero es que los presentadores no paran de rebatirla con un paternalismo despreciable. ¿Su edad invalida automáticamente sus argumentos? Porque ellos tampoco se salen del "ahora eres joven pero cuando crezcas lo entenderás".
#24 Aparte del juego visual q plantea y que ya se ha dicho (esquina = bragas y piernas), para mí está el hecho de q la pared está pintada de rosa, con todo lo que ello sugiere (inocente, infantil, habitación "de niña").
Y que con ese plano tan concreto de una esquina, que podría ser la habitación de la propia Lolita, te fuerzan a desviar la mirada hacia una zona donde "no pasa nada". Te hace pensar que estás dejando de ver algo interesante en el resto de habitación, o llevado al terreno de la novela, hay cierto personaje que prefiere "mirar para otro lado" como método para eludir sus propios problemas: ética, cargo de conciencia...
#173 me he logueado sólo para votarte en positivo, tu opinión es la mía.
Pienso que con detalles como el huerto, la biblioteca, clowns, etc etc están convirtiendo la toma de la calle en un festival lúdico-festivo "para las familias", cuando aquello debería ser algo así como protestas 24/7 insistiendo en los mismos mensajes, en los que más coincida la gente, los impepinables (basta ya de políticos corruptos, no a la financiación a la banca, rechazo al bipartidismo, etc etc), aunque entiendo que debe ser muy difícil ya que precisamente el espíritu de la protesta radica en la libertad individual de expresar lo que nos parece la situación del país, y si percibimos que todo fluye así, será porque la mayoría de los presentes así lo siente. También pienso que todo este tema está yendo tan rápido, que al parecer ya es la hora de redactar propuestas políticas, cuando hace 3 días esto era algo apolítico, sólo eran quejas individuales expresadas de forma conjunta para que la resonancia fuera mayor. Convertir el centro de las protestas en un camping autosuficiente, ya me parece exagerado.
En fin, cuanto más se alejen del motivo real por el que salieron a la calle va a generar que la gente cada vez se sienta menos identificada con lo que ve ahí, y la tendencia a encasillar el movimiento con un colectivo e ideologías determinadas, va a ser mayor. Confío en que tras las elecciones, se junten todas las acampadas y todos los involucrados originalmente en el tema #nolesvotes (etc) para de verdad hacer las cosas despacio, con sensatez y que quede completamente claro el rumbo que cogerá todo esto.
Que en este país falten bibliotecas o huertos ya me parece algo secundario, y reinvindicarlo aquí, un cachondeo. A ver si todavía tendremos que dar la razón a Intereconomía....
2011 q entra pisando fuerte en tema de subidas + crisis del copón + cuesta de enero... pero es más sencillo decir que es por la ley antitabaco.
De hecho yo era una de las personas (no fumadoras) que solía ir a desayunar al bar, y este enero he dejado de ir. En mi caso ha sido porque los gastos suben como la espuma (gasolina, luz), de alguna parte hay que recortar.
Se tendría que hacer esa estadística durante cada mes del año para comprobar objetivamente si el descenso en gasto es achacable a la nueva ley, o si cuentan los factores que acabo de decir.
#122 no digo nada que no se sepa en el 1x01, emitido ayer.
A mi no me gusta leer spoilers y procuro evitarlos, pero considero que mi comentario no lo es. Hay gente aqui que habiendo visto el episodio todavía hace alusión a "los infectados" cuando basta ver los 30 primeros minutos para entender que a)no son vivos-infectados sino que es peña que una vez muerta se vuelve a poner en pie y b) el vecino negro le dice a Rick que su mujer murió de una fiebre provocada por un mordisco. Era un minispoiler aclaratorio, ni pa ti ni pa mí.
Si quieres te reviento lo q pasa en el nº80 del cómic
Éstas son las "reglas del juego" que plantea el cómic. Desconozco si la serie seguirá esta pauta o irá en plan, que sólo se convierten en zombis los que mueren habiendo sido atacados por zombis. (que en ese caso sería un "infectado" un poco sui géneris, porque a diferencia de 28 días después, estos caminantes han regresado de la muerte, y en la peli, se "convertían" al momento estando vivos).
#43 No son infectados, son zombies, o lo que es lo mismo, muertos vivientes. Es decir, todo aquel que muera "regresa" tras la muerte como zombi, pero para serlo es NECESARIO morir.
Infectado -> vivo al que han mordido o similar.
Zombi/caminante de TWD -> vivo que ha muerto por X razón (muerte natural o mordisco de zombi que conduce a la muerte) y "regresa" de la muerte como caminante. Técnicamente está muerto pero necesita que lo rematen para "Morir" ya del todo, otra vez.
Si en la serie se ha visto que tras haber dado mordiscos se vuelven "zombis" no es debido a una infección que transmitan los caminantes, sino porque tras el mordisco vienen fiebres terribles que conducen irremediablemente a la muerte, es decir, si te atacan es muerte segura, aunque sea un simple rasguño, porque provoca esa fiebre rara. De ahí que parezca que los ataques "infectan", pero no.
He estado en Francia muchas veces y es algo que me llamó la atención, al igual que no ver Kentucky Fried Chicken. (hablo de hace años, igual ahora si q hay).
Allí tienen una cadena de hamburgueserías llamada "Wimpy" de estética similar a la de BK y que en España no he visto.
#35 cheshire 
