“VICKY, ZURULLO, BARCELONA”
La reciente nominación de “Vicky, Cristina, Barcelona” a cuatro premios Globo (los conocidos como “la antesala de los Óscar), entre ellos mejor película, mejor actor (Javier Bardem) y actriz de reparto (Penélope Cruz) no hacen sino confirmar mis más firmes sospechas. Los críticos de cine y los encargados de repartir los premios cinematográficos no tienen ni p… idea. No en lo referente a los gustos del público, pues hace tiempo que una característica de todo crítico cinematográfico es llevar la contraria a los espectadores (los críticos literarios o teatrales parecen por ahora más indemnes a esta infame moda)
Al igual que en el sector de la Medicina o la Justicia, el Cine y las artes en general adolecen de un corporativismo profesional exacerbado, un “colegueo” indigno que menosprecia el verdadero valor y sólo aprecia las creaciones de la camarilla de turno. Filme difícil de definir, lo más extraño aún es que además, haya sido nominada en la categoría Comedia o Musical.
Una trama demasiado manida: el triángulo amoroso y la dualidad entre chica joven alocada y novia madura que comete una locura antes de su boda. ¿Tan poco nos merecíamos? De un guión de Hollywood nos esperamos cualquier cosa, de W.Allen mucho más, sobre todo en lo referente a humor inteligente (inexistente en esta película)
Un argumento endeble, soso, increíble y alejado del mundo de los artistas crápula y bohemios pasados de rosca que pretende retratar. ¿Alguien se cree el personaje de Penélope? El personaje es absurdo, y la interpretación de Pe lo hace aún menos creíble. Con la interpretación del oscarizado Bardem ídem de lo mismo. Cualquier personaje de El Señor de los Anillos es mucho más creíble y está mejor “construido”.
Al nominar la película del cada vez más desubicado Woody Allen, no hacen sino demostrar que o no han visto la película y se han dejado guiar por el palmarés del director estadounidense. O bien se durmieron a los diez minutos de su proyección… » ver todo el comentario
jeje, pone como ejemplo que no hay periodicos publicos... pero seguro que no renuncia a la publicidad institucional que le subvenciona esprancita. Caradura es quedarse corto
Gotzone ha demostrado lo socialista que es al aceptar un cargo en la Generalitat Valenciana de F.Camps. Se ha vendido por la pataleta de que en Euskadi su futuro político habia llegado a su fin. Hace años que debiera de haber dejado el PSOE si tenia un poco de etica y decencia, si no lo ha hecho ha sido para sacar mas rentabilidad politica a su oposicion y que se hablase mas de ella en la prensa.
Solo digo una cosa, El Mundo de la Verdad Suprema y Cesar Vidal y Losantos no dejaban de elogiarla....
La paz sólo llegará a Euskadi el día que sobre todo los del PNV dejen de dar cobertura a ETA y a su entorno. Gran parte de los batasunos son irrecuperables, pero la clave es que el resto de nacionalistas (PNV) les haga el vacío, boicotee sus negocios y se den cuenta que el fin de la violencia es la unica solucion para poder vivir en paz
El conformismo y la falta de apoyo mientras han matado guardias civiles, militares, policias y a gente del PSOE y PP, el "algo habrán hecho" o "no son realmente vascos" es lo que más retrasará la esperada llegada de la paz
Bufff, veo mucha intolerancia por aqui... A ver, la cuestion es bastante sencilla. Se les juzga en Madrid pq alli esta la Audiencia nacional, pero al mismo tiempo ellos son catalanes y españoles al tiempo, por lo que conocen las dos lenguas y al mismo tiempo estan en su derecho de utilizar la que mas les venga en gana, asi que si quieren hablar en catalan estan en su derecho
La pataleta fue del juez, se nota que la magistratura esta llena de gente que se cree que toda España es como Castilla. No estamos en epoca de Franco asi que un poco de respeto para las lenguas autonómicas.
Es surrealista que todo el mundo quiera aprender un idioma como el frances o el ingles (extranjeros) y se niegue a darle valor a los propios, pq queramos o no, el catalan, gallego y vasco son idiomas de la Peninsula Iberica, o sea, de España
A ver, les juzgaron en Madrid pq ese delito se juzga en la audiencia nacional, pero ellos tienen todo el derecho del mundo en expresarse en catalan, que es lengua oficial en cataluña a iguales derechos que el castellano, y al fin y al cabo el delito sucedio en cataluña. Solo faltaria que los moritos del 11 M pudiesen hablar en arabe y los gallegos, vascos, catalanes no.... con ETA siempre se ponen traductores. EL JUEZ ES UN INUTIL CON GANAS DE PROTAGONISMO
De aquí al Nobel y a la Academia de Historia.... QUe hacha el tío!! Desde que se ha hecho colega de Pío Moa que la neurona parece ser que empiza a patinarle...
El dia que la gente de bien despues de un atentado le mete una paliza al padre de algun borroka de esos o le pege fuego al negocio de la gente que apoya a los presos de EtA las cosas cambiarán en Euskadi. Despues de un atentado tendria que haber una "razzia" y poner a los bastardos batasunos en su sitio.
Alguien del pueblo dio los datos necesarios para asesinar a este ex - concejal.
Sigo afirmando que Anguita de etico e integro no tenia ni un apice. Traiciono a sus ideales y al electorado al pactar la pinza con Aznar. ¿Que el Psoe lo estaba haciendo de pena? Pues por supuesto. Yo voté a IU hasta que traicionó a sus votantes, Anguita estaba avido de poder y de hacerla puñeta a Gonzalez mas que de asentar a su partido en la izquierda. Fue él quien inicio el camino del desencanto entre los izquierdistas, decadencia que tan "bien" han continuado sus sucesores
¿Anguita ético? Os recuerdo la ética que tuvo cuando pactó con Aznar para hacerle la "pinza" al PSOE, pues por eso muchos renunciamos a seguir votándoles. Anguita de integro no tiene nada, como la gran mayoria de los politicos. Un poco de memoria historica por favor, que Anguita lo que hizo fue reforzar a Aznar y joder a los socialistas. Labordeta es un tío etico e integro, pero Anguita ni de coña!!!
La reciente nominación de “Vicky, Cristina, Barcelona” a cuatro premios Globo (los conocidos como “la antesala de los Óscar), entre ellos mejor película, mejor actor (Javier Bardem) y actriz de reparto (Penélope Cruz) no hacen sino confirmar mis más firmes sospechas. Los críticos de cine y los encargados de repartir los premios cinematográficos no tienen ni p… idea. No en lo referente a los gustos del público, pues hace tiempo que una característica de todo crítico cinematográfico es llevar la contraria a los espectadores (los críticos literarios o teatrales parecen por ahora más indemnes a esta infame moda)
Al igual que en el sector de la Medicina o la Justicia, el Cine y las artes en general adolecen de un corporativismo profesional exacerbado, un “colegueo” indigno que menosprecia el verdadero valor y sólo aprecia las creaciones de la camarilla de turno. Filme difícil de definir, lo más extraño aún es que además, haya sido nominada en la categoría Comedia o Musical.
Una trama demasiado manida: el triángulo amoroso y la dualidad entre chica joven alocada y novia madura que comete una locura antes de su boda. ¿Tan poco nos merecíamos? De un guión de Hollywood nos esperamos cualquier cosa, de W.Allen mucho más, sobre todo en lo referente a humor inteligente (inexistente en esta película)
Un argumento endeble, soso, increíble y alejado del mundo de los artistas crápula y bohemios pasados de rosca que pretende retratar. ¿Alguien se cree el personaje de Penélope? El personaje es absurdo, y la interpretación de Pe lo hace aún menos creíble. Con la interpretación del oscarizado Bardem ídem de lo mismo. Cualquier personaje de El Señor de los Anillos es mucho más creíble y está mejor “construido”.
Al nominar la película del cada vez más desubicado Woody Allen, no hacen sino demostrar que o no han visto la película y se han dejado guiar por el palmarés del director estadounidense. O bien se durmieron a los diez minutos de su proyección… » ver todo el comentario