#22 Eso es lo que se juzgará. Pero la denuncia según la denunciante, parece que se corresponde con coacciones y amenazas, cosa que #13 parecía que ponía en duda.
#48 Evidentemente, para eso están los juicios, para determinar qué pasó y actuar con consecuencia. Pero mi comentario no venía a eso, venía a indicar que lo denunciado, sea cierto o no, se corresponde con amenazas y coacciones, cosa que #13 parecía que ponía en duda.
#13La mujer explicó que en todo momento se sintió muy amenazada por su excuñado con frases como: «Si me haces lo que me gusta, no tienes ni puta idea de lo contenta que estarás de mí. Porque yo soy muy radical. Yo tanto puedo ser agresivo como vengativo. ¿Eres consciente de lo que te acabo de decir? No tengo muchas piedades el día que me pongo en plan de combate. No lo debes poner en duda». Y para acabar con una frase lapidante: «Mientras dure la deuda conmigo me harás de xiribeva (puta)»
Lo que tengo entendido es que el virus últimamente tiene muy poca carga viral (aparentemente es una característica de Ómicron) y sin síntomas es muy complicado que un test de antígenos lo detecte. Esto es un problema porque alguien contagiado podría seguir contagiando pensando que está limpio.
Parece que incluso los PCR pueden tener problemas para detectar. Conozco alguien con síntomas muy leves que un PCR le dio negativo pero otro PCR, hecho a los pocos días porque se iba de viaje y necesitaba presentarlo en la frontera, le dio positivo.
Es decir, que ojo con hacerse un test de antígenos y pensar que se está contagiado incluso teniendo síntomas.
#105segun nueva ley el consentimiento puede ser retirado en cualquier momento y si juntamos eso con que no hace falta siquiera indicarlo para que este sea retirado
Por favor, indica exactamente donde dice eso la ley.
#100 A mi tampoco me convencen algunas opiniones de Gimeno (y digo algunas porque no la tengo muy estudiada), pero no por ello comento en noticias relacionadas con el feminismo que a ver "algunas feministas aprenden". No aporta demasiado bajo mi punto de vista y parece más bien una excusa para criticar el feminismo en general.
#83 ¿Es Beatriz Gimeno todas las feministas? Y por otro lado, ¿en qué punto de ese texto afirma lo que dices tú en el primero comentario? Es decir, estro que decías: "Espero que algunas feministas extremistas aprendan de una vez que el sexismo no es patrimonio de los hombres y que esto no debería ser una lucha entre hombres y mujeres"
#3 Te equivocas equiparando poliamor con promiscuidad. Y además lo haces con un tipo concreto de promiscuidad, "el rancio promiscuo". La realidad es que las personas poliamorosas pueden ser más o menos pormiscuas, pero precisamente se les espera una ética en cuanto a sus relaciones, cosas que "el rancio promiscuo" no tiene.
Muchos comentaristas confundís poliamor con promiscuidad. EL nombre no está puesto en vano, y en general las personas poliamorosas buscan relaciones sexoafectivas signficativas. Lo que no quita que ciertos caraduras, como en todas partes. Pero la esencia del asunto no es implemente follar. Verlo así es no llegar ni siquiera a la superficie.
#56 caviar4all 
