#11 Tienes más razón que un santo. Es increible como mucha gente se gasta pelas en algo de coleccionismo para luego especular con ello. Lo que pasa es que a veces la gente no es tonta y no pasa por el aro de comprar cualquier cosa de coleccionismo a cualquier precio.
#4 Si, es un fallo ortográfico grave, como muchos otros que comento, ya no por ignorancia (a efectos, ante la duda se tarda poco en comprobarlo en cualquier diccionario) sino por la velocidad con la que escribo los comentarios y su excasa revisión. Es cirto, puedo cometer muchas faltas ortográficas, ya que el lenguaje siempre se me dió fatal (fijate, no todos somos perfectos), quizás por eso me dedique a la informática y no a profesor de lenguaje. Pero una cosa que te aconsejo es no perder nunca la educación, ya que como #7 se pueden decir las cosas...
Aun así no se porqué te dedico mi tiempo, porque a personas como tu lo mejor es darles la razón mientras se le lanzan cacahuetes; ya que con sandeces como "¿no eres el profesor?" lo más que puedo imaginar de ti es que eres el típico estudiante frustrado con animadversión a este tipo de colectivos, al que intentar explicarle que unos temarios son erroneos (pero son los que hay) se trata de ciencia ficción. Para los demas, cometarles que en este tipo de casos (en los que me dan apuro) a mis alumnos les cuento cual es la respuesta del libro y que es lo que pasa en realidad, y que ellos ya juzguen.
#7 Nadie va a hacer eso, por un simple motivo. El que va a 200 lo hace por que le mola correr... y seguirá a 200, no va a disminuir la velocidad.
#4 Si el tramo es de 3 kilómetros de túnel, como va a ser el de Guadarrama ¿dónde se supone que va a detenerse nadie? Y por otro lado, si te vas a detener varios minutos para "ajustar la media" ¿qué motivo hay para correr? Es absurdo. Ve a la velocidad legal y punto.
Lo que no me mola, y de lo que soy contrario, es que no haya siquiera un mínimo margen de error. Que si el límite es 120 te multen lo mismo por ir a 121 que por ir a 149. Lo primero es un pequeño despiste con la velocidad, lo segundo si que es una conducción imprudente.
#4 Efectivamente. Y a pesar de haber ido a 220Km/h ni siquiera llevarte la multa.
En todo caso yo solo puedo decir que hace unos días recibí una multa de la DGT por cruzar de manera peligrosa un paso de peatones en la provincia de Soria.
Se da la circunstancia que al coche solo tengo acceso yo y mi mujer. El día de la multa yo cogí el AVE por la mañana hasta Zaragoza y alquilé un coche en esa estación. Tengo los billetes, pero no son nominativos. Y mi mujer llevo los niños al cole y a una actividad extraescolar. Hay un tiquet de parking 15min antes de la multa en Soria. (Aunque no pone la matrícula del coche).
La respuesta de la DGT después de alegar, ha sido otra multa: Por no identificar el conductor.
#5 Aritsusan 
