A ver, los comentarios que estais poniendo no tienen que ver con el texto de la noticia; cierto que el titular es confuso.
Según leo, el presidente de Abertis quiere que asuman el fracaso de las autopistas entre todas las partes implicadas: que los bancos que financiaron asuman una quita y que los propietarios asuman las pérdidas.
Y lo dice porque precisamente porque Abertis ya asumió la pérdida de las autopistas no rentables, y aún así tiene unos beneficios tremendos.
El planteamiento del artículo está viciado desde el principio. Supongo que la intención es buena, pero es un análisis incorrecto.
Compara estadísticas finales oficiales de las elecciones de 2009 (una vez recontado el voto extranjero) con las provisionales de 2012 (solo del día de las elecciones).
El recuento del voto procedente del extranjero se hará el próximo lunes 29 de Octubre. Hasta ese momento NUNCA se han incorporado a las estadísticas que se publican dichos datos.
En todas las elecciones SIEMPRE se cuentan para los porcentajes al final de la jornada electoral, únicamente el censo de residentes; sino se desvirtuaría totalmente las estadísticas.
Ésto, y lo se muy bien porque hace años me dedicaba a temas relacionados con ésto, SIEMPRE se ha hecho así; es mas, cualquier experto diría que es la forma correcta. Otra cosa será a partir del lunes que viene.
En mi empresa vendemos a administraciones y entes públicos. Hay cierto producto de nuestra marca que en cualquier tienda vale alrededor de 150 € (con el margen de la tienda correspondiente).
Nosotros ademas de a tiendas, lo vendíamos tambien directamente, y para alguna de las administraciones públicas el precio era de a unos 250 €/unidad; y tuvimos que dejar de hacerlo porque simplemente no nos compensaba económicamente. Cobrábamos a mas de un año de plazo, cuando las tiendas que nos lo compran nos lo pagan al contado (y eso cuando nos pagan, hay 18 ayuntamientos que nos deben dinero desde 2008)
Los de algunas zonas teníamos cierta ventaja. Yo soy gallego y pedí (cuando estaba con ellos) que me atendieran siempre en gallego, para que así los que me atendían siempre fueran de aquí, y se les notaba mucho mas formados.
en este caso en particular el anterior alcalde socialista cobraba otro sueldo de la diputación provincial, por lo que redujo el del ayuntamiento a 8900 euros brutos/año(en neto son unas 12 pagas de 500 y pico euros), pero aparte cobraba bastante mas de la diputación provincial.
El poner porcentajes de esa manera es bastante sensacionalista.
A mi me parecería más escandaloso que no acatara órdenes judiciales. En un estado de derecho hay que acatar las leyes sea en la red o fuera de ella.
Que haya libertad de expresión no siginifica que al ejercerla no puedas incurrir en otros delitos, hay muchos ejemplos: injurias (comentarios que menoscaban la dignidad de una persona), calumnias (imputación falsa de un delito públicamente), falso testimonio, ensalzamiento de terrorismo...
Un derecho y una libertad tiene que convivir con los derechos y libertades de otras personas.
#23 No sé de donde quitaste eso, pero no es cierto. En el Imperio Contraataca (que es en la que se dice eso) nunca se dijo la frase "Luke, I´m your father", sino "No, I am your father". El diálogo completo original en inglés es:
* Darth Vader: "Obi-Wan never told you what happened to your father."
* Luke Skywalker: "He told me enough! He told me you killed him!"
* Darth Vader: "No. I am your father"
Y la traducción exacta que se hizo al español fue:
* Darth Vader: "Obi-Wan no te dijo lo que le pasó a tu padre."
* Luke Skywalker: "Me dijo lo suficiente! Dijo que tu le mataste!"
* Darth Vader: "No. Yo soy tu padre"
Acusar a Pepephone(una de las compañías mas pequeñas) de algo que hacen todas las compañías y que ademas es totalmente legal.
¿Si no te cobran el IVA al recargar cuando te lo van a cobrar? Tú compras un servicio que pags por adelantado y te cobran el IVA (que declaran y a su vez pagan al estado) en caso de devolvértelo (por ejemplo si te pasas a contrato algunas te devuelven el saldo), también te devolverían el IVA cobrado de mas.
trabajo en una empresa proveedora de LIDL y de otras de las principales empresas de distribución. ¡Como se venden estos! Hace 10 días nos pasaron un comunicado que a partir del 1 de julio nos pasarán un cargo del 1% para compensar el iva. Recordad que el iva en alimentación la mitad de los productos no varía (los del 4% se mantienen) y la otra mitad cambian del 7 al 8%. Como mi empresa sólo vende productos que cotizan al 4, LIDL ganará dinero con la medida. La otra opción que nos dan es no venderles, y tragarnos los envases con la marca especial que le hicimos...
Señores, para los que siempres comentais que las marcas blancas son iguales que las comerciales, ¿creéis sinceramente que envasamos los mismo con nuestra marca que con la de los demás?. La nuestra partimos de un producto para llegar a un precio, las de los demás partimos de un precio que nos piden para llegar a un producto, y con cosas como ésta... en fin.
PD.- cuando se nos acaben los envases dejaremos de fabricar para LIDL, como recientemente hicimos con Mercadona por motivos similares.
Artículo totalmente erróneo, porque Cuatro ya anunció que emitirá un especial esa noche que incluirá los últimos capítulos de la sexta temporada, incluido el 16, previamente a la emisión del capítulo doble final.
La política de la FOX fue la que hundió a Lost en Cuatro, al no remitir los episodios hasta despues de su emisión en EEUU, y tener que emitirlos previamente por cable. Cuando se emitían cuatro días después que en EEUU las audiencias eran horribles, ya que los fans descargaban previamente; conocedor de eso estuvo presionando a la Fox para que le permitiera emitirlo simultáneamente, ya que, además, la inmensa mayoría de los seguidores lo ven en VOS.
pues yo creo que es spam cuando te das de alta para mandar una única noticia de tu propio blg. Por lo menos va de legal y no lo intenta disimular poniendo su nombre de usuario como el del blog
Según leo, el presidente de Abertis quiere que asuman el fracaso de las autopistas entre todas las partes implicadas: que los bancos que financiaron asuman una quita y que los propietarios asuman las pérdidas.
Y lo dice porque precisamente porque Abertis ya asumió la pérdida de las autopistas no rentables, y aún así tiene unos beneficios tremendos.