ufff! y en este (también de la agencia de prensa iraní), donde dice:
Our dear Imam ordered that the occupying regime in Al-Qods be wiped off the face of the earth.
#4#6 fue la misma página del gobierno iraní la que tradujo "borrar a israel" en su momento. Lo de Columbia es todavía más notorio, cuando dijo "no tenemos ese problema (gays) en Irán"
Ellos que insisten que la traducción exacta es "desvanecerse de la arena de los tiempos", la traducen (los traductores oficiales iraníes!!) como "wipe Israel away" (me pregunto: away from where? obviously, away from the map!), cuya traducción al español sería "borrar" o "desaparecer".
Aquí el link: www.president.ir/eng/ahmadinejad/cronicnews/1384/08/4/index-e.htm#b3
Luego salen inventando que es la prensa occidental la que puso en boca de Ahmadinejad esto o aquello.
Y en Columbia fue totalmente más descarado... pueden buscar el transcript.
duplicada, y aventuro a decir que "muertos por accidentes de transito en los ultimos 10 años son 20 veces más que las del terrorismo internacional"... menudo amarillismo!
#9 hombre, informate un poquito. La tregua era sobre Gaza: Israel y Hamás (que supuestamente controla gaza) establecieron una tregua para el territorio de Gaza, es decir, ni salen cohetes palestinos desde gaza, ni caen cohetes israelíes a gaza. La tregua explicitamente excluía Cisjordania, y ambas partes estuvieron de acuerdo cuando aceptaron la tregua. Ninguna bala israelí cayo en Gaza, y sin embargo cohetes palestinos cayeron en Israel y fueron disparados desde Gaza. De nuevo: ¿quien violó la tregua?
#3#5#7 tu sube el articulo que quieras, y piensa lo que quieras de Israel. Pero no MANIPULES el artículo. Si decía "Samir Kuntar" no le pongas "activista" cuando en ningún lado de la noticia de El País figura la palabra activista, sino "condenado por asesinato y espionaje". Tan simple como eso, un poco de honestidad.
Vaya libertad te has tomado de agregar maliciosamente la palabra "activista". El País no menciona la palabra activista, sino que dice: "Kuntar, encarcelado por asesinato y espionaje, quedaría pronto en libertad". ¿Tu lo llamas a eso activista? Quizás quieras ver la biografía de Kuntar, quien tiene entre sus logros asesinar a una familia israelí, incluída la hija de 4 años. en.wikipedia.org/wiki/Samir_Kuntar
#30 a ver querido, yo soy judío, soy sionista, tengo un blog sobre el conflicto en medio oriente, así como también participo en partidos políticos de izquierda argentinos, así como también dono papel usado a institutos de ciegos. Y en ningún lado me pagan nada, y todo lo hago por convicción y porque creo que es lo que hay que hacer, contribuyendo con mi granito de arena.
Es increíble el tono que hay en meneame.net cuando un usuario envía noticias sobre Israel: "que eres del mossad", "seguro que eres judío o israelí", "genocida!", "es una operación de prensa!", "spam, son fuentes israelíes!". ¿Se dan cuenta que cuando otros usuarios envían noticias sobre palestina, sobre linux o sobre lo que sea nunca el usuario debe empezar a explicar el motivo por el cual le pareció interesante mandar la nota, y nadie sospecha de sus fines.... pero cuando un usuario lo hace sobre Israel mostrando una postura diferente a la de "Israel Estado de Criminales" empiezan a atacarlo?
Gente, un poco de reflexión por dios!!
#7 bueno, ese es el punto... justamente que no han renunciado a las armas. Fijate el listado de actividades... todavía en el 2007 continuaban intentando secuestrar soldados israelíes, llevando a cabo ataques terroristas, etc. en.wikipedia.org/wiki/Al-Aqsa_Martyrs'_Brigades#Activities
me gustaría creer que son una alternativa pacifista, pero lo cierto es que es una alternativa menos fundamentalista, nada más. No hay que ilusionarse demasiado con Al-Fatah
#1 ojo, tampoco es cierto que Al-Fatah (dirige la ANP en Cisjordania) sean "democratas pacifistas". Todavía siguen saliendo terroristas suicidas desde Cisjordania, y las Brigadas de Martires de Al-Aqsa, que son el brazo terrorista de Al-Fatah siguen atribuyendose atentandos terroristas. Esta bien reconocer que Al-Fatah no es lo mismo que Hamás, pero de ahí a llamarlos "democratas" o "pacifistas" ya resulta exagerado.
Estaría bueno buscar las estadísticas del porcentaje de palestinos que están de acuerdo con negociar con Israel (para llegar a la paz, no para negociar la destrucción del "ente sionista").
Aquí tienen un listado de interesantes resultados que relevan la opinion de la vereda palestina en este conflicto. Son resumenes de encuestas, la más vieja es del 2003 y la mas nueva del 2007, y le dan cierta robustez a los resultados: elrejunteil.wordpress.com/2007/04/08/el-pensamiento-palestino-en-las-e
#3 ah... y con respecto a que "Metedura de pata por parte palestina con este atentado, pero la desesperación y el hambre lleva a estos extremos" te dejo el siguiente artículo publicado en el Journal of Economic Perspectives que trata sobre el tema. En el post hay link al pdf original, y una versión reducida comentada por mi al respecto. buenaprensa.blogspot.com/2007/08/perfil-del-terrorista-suicida.html
El evento ocurrió en el corazón de Jerusalén y la policía y ejército israelíes todavía persiguen a un tercermilitanteque estaría dentro del edificio o se habría escapado tras el ataque.
¿Tanto cuesta decir "un tercer terrorista"?
No me gusta que Bush abuse del término y llame terrorista a medio mundo en un neo-macartismo que asusta. Pero hombre... esto ya es el colmo de la "corrección política"
pd: y nos es por hacer autobombo, pero si entraras a mi blog verías cual es mi opinión sobre el Islam (tengo una sección links dedicada a ese tema). Digo, porque diste a entender que creo que sólo existen mensajes antijudíos en el Corán: no es cierto eso. Lamentablemente muchos musulmanes rescatan principalmente los pasajes antijudíos del Corán. Triste.
#4 el punto no es lo que dice el Corán, ni la Torah ni la Biblia. En todos los libros podés encontrar barbaridades.
El tema es que son las cosas que se rescata de cada libro: cuando en un foro islámico se enfatiza las cosas negativas que en Corán se dice de los judíos... pues me preocupa un poco. Y más me preocupa saber que no son hechos aislados...
#2 yo soy ateo, no creo en ningún Dios. Así que no tengo que defender ninguna creencia.
Y por otra parte, que es eso de "spam anti-islámico". No existe "spam anti islámico": yo no inventé nada. Son noticias. Punto.
Falta que ahora digas que no puedo publicar noticias de corrupción del gobierno de kirchner porque eso sería "spam anti-kirchnerista". Absurdo.
Lo tuyo es neo macartismo.
A ver si se entiende algo: Israel se fue de Gaza, Gaza ya no está más ocupada desde el año 2005. A partir de la retirada israelí, comenzaron a lanzarse miles de misiles desde Gaza. Más de 5 mil misiles ya han caído unicamente sobre Sderot, una ciudad israelí cercana a la frontera de Gaza. Centenares de misiles cayeron sobre Ashkelón.
Este tipo de noticias las votan "negativas" o las ignoran en meneame, nunca llegan a portada y despues todos se indignan cuando Israel hace algo para proteger a sus ciudadanos. No seamos hipocritas. es.wikipedia.org/wiki/Sederot
También pueden ver este video que se publica aquí: sderotmedia.com/
<ironía> la culpa la tiene occidente, bush, gutenberg por inventar la imprenta, los carracci por las caricaturas, etc. etc. etc. </ironía>
El problema no son las religiones. Son los estupidos fundamentalistas que las arruinan, y los hijos de puta que usan la religión para sus fines personales, políticos, etc.
#9 si se puede cambiar eso. Donde dice: "Alá les ordena lo siguiente en lo que toca a sus hijos: que la porción del varón equivalga a la de dos hembras" podría reinterpretarse como que para Alá, el varón debe obtener el doble de lo que "le toca" a la mujer. Por "le toca" se refiere, por ejemplo, al trabajo. Entonces al hijo varón le toca trabajar lo que trabajan dos mujeres, mientras que las mujeres deberán trabajar, pero menos ya que deben cuidar a sus críos. (estoy inventando, pero mirá que fácil es darle una lectura menos machista a un texto!)
O por ejemplo, la otra cita que ponés: "Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a los hombres sobre las mujeres y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonésten a aquéllas de quienes tengan temor que puedan rebelárseles, déjenlas solas en el lecho, y péguenles! Si les obedecen, no se metan más con ellas. Alá es excelso, grande."
Podría reinterpretarse como que Alá prefiere a los hombres sobre las mujeres. Pero cuando dice "hombres" y "mujeres" no se refiere al género sexual, sino al trabajo: quien trabajara "como hombre" (es decir, el doble de lo que trabaja quien trabaja "como mujer") tiene la preferencia de Alá. Y que quienes "trabajan como mujeres" son devotos, y tienen la bendición de Allah, ya que aunque no produzcan tanto como "quienes trabajan como hombres", cuidan de los bienes que producen "los que trabajan como hombres". Si las mujeres (es decir, quienes trabajan "como mujeres") se rebelasen, malgastando los recursos productivos, deberían ser castigados: se los debe dejar solos, ya que la soledad es mas doloroso que un golpe.
#3 Si, he leído partes del Corán. Se que dice muchas barbaridades. Pero también en la Biblia o en la Torah se pueden extraer frases que digan barbaridades. Y lo mismo puede decirse de todas las religiones: ¿¿¿que libro que tenga más de 500 años no dice barbaridades???
El tema es aggiornan la interpretación a los tiempos que corren. Si lo central del judaísmo, el cristianismo y el islam se resume a "No le hagas a tu prójimo lo que no te gustaría que te hagan a tí. Lo demás son comentarios, ve y estudia." (frase del Rabino Hillel, pero también figura en las enseñanzas del Cristianismo y del Islam), entonces se deberían adaptar las enseñanzas al nucleo de la religión. Dejar de lado las barbaridades, entender que esos libros (que para los creyentes son la palabra revelada de Dios) deben ser interpretados por el hombre y listo.
Recuerdo que una vez le dije a un rabino: se encontraron restos fósiles de más de 10.000 años. ¿Como es posible si el mundo tiene 5768 años (según el calendario judío) se encuentren restos humanos de 10.000 años?
Me sonrió con complicidad y me dijo algo así: "Dios nos dio materia gris para darnos cuenta de las cosas. Algunos dicen que Dios creo al mundo en 6 días, y que cada día representa una Era... pero no se. ¿Importa si fueron 5768 años o dos millones?"
#1 totalmente de acuerdo. el problema no es "el islam", sino el integrismo islámico, el fundamentalismo islámico, con su jihad, su sharia, etc. etc. etc.
Por favor!!
A Israel se le puede criticar muchas cosas, sí. Pero una cosa que no se le puede criticar es que siempre respetó los lugares históricos de todas las religiones.
La noticia publicada es totalmente amarillista, y si me permiten también voy a dudar de la fuente. La prensa palestina viene hace decadas diciendo que Israel quiere "desislamizar" tierra santa, que quiere destruir la Mezquita de Al-Aqsa, la Mezquita de Omán, etc. En fin... son pavadas. La última vez que dijeron que Israel estaba destruyendo la mezquita fue cuando repararon la rampa de acceso a la puerta mugrabí hace exactamente un año (ver herutx.blogspot.com/2007/02/el-proyecto-de-restauracin-del-acceso.html). En fin..., publican noticias así, y luego los ignorantes se fastidian por cosas que son mentira y dicen cosas como #33#28, y un largo etcetera.
Our dear Imam ordered that the occupying regime in Al-Qods be wiped off the face of the earth.
www.iranfocus.com/en/index.php?option=com_content&task=view&id
Pero no... resulta que es todo invento de la prensa occidental!