#26 es que no se explicarme jeje, de letras yo poco...
yo soy el primero que reconoce que el tio es un maquina, pero me refiero que consigue captar mucho mas la atencion porque son retratos de personas ( que a la gente que lo ve desde fuera del mundo del arte es lo que mas impresion le causa) y lo digo porque como tu dices yo tambien lo he hecho( pintar una foto, o no pintarla tal cual, pero basarse en ella)y que la gente diga que esta de puta madre y tener a mi lado a alguien que se esta currando un diseño impresionante y decir la gente 'joder que feo' cuando tanto el como yo sabemos que su curro artisticamente es muy superior al mio.
Pero seria mucho menos impactante si por ejemplo, dibujase robots ( cosa que probablemente seria muy complicada tambien por brillos y demas), pero aunque tuviese mucho mas trabajo, llamaria menos la atencion
#20 No digo que no sea artista, me refiero a que hay muchos otros artistas que hacen cosas mucho menos espectaculares a gente externa al arte, cuyas obras cuentan con muchisimo mas contenido artistico pero digamoslo asi, son menos reconocidas por la mayoria, no se si me explico.
Por mi mismo, se que llama mas la atencion un realismo que un diseño sea cual sea el tipo.
He estado en concursos que han ganado por ejemplo realismos ante otras obras muchisimo mejores, siendo el jurado, gente que no entiende y viceversa, concursos en los que el jurado era gente del mundo del arte y el realismo no se ha comido los mocos.
Y vuelvo a decir que yo antes hacia realismo, que no ultrarealismo como este pavo y llamaba mucho mas la atencion que lo que hago ahora, aunque artisticamente mi obra actual sea superior a la de años atras
Digo que es mucho mas dificil por ejemplo lo que hace esta gente: www.maclaim.de/ a hacer una 'copia' de una fotografia
Que no le quita para que cualquiera de nosotros nos pongamos y no nos salga ni de lejos igual que lo que hace este tio...
Es un buen ejecutor, copia perfectamente, que no plagia!
Pero de ahi a llamarle artista... Tiene talento para copiar, pero a lo mejor luego no es nada creativo.
Yo desde dentro del mundo del arte en el que estoy, mas especificamente de la pintura, lo veo como eso, un buen ejecutor, capaz de pasar una fotografia a otro formato con un simple boli, pero para considerarle artista con mayusculas habria que ver como se maneja creando o 'inventando'.
Hay gente que lleva toda la vida haciendo una cosa y la controla perfectamente, pero le sacas de ese contexto y se pierde.
Es mi punto de vista.
Que no quita, para que sea un maquina, porque practicamente hace fotos.
Pero yo como 'artista' veo mucho mas facil hacer realismo que crear o extraer algo de forma surreal.
Pd.Os habla uno que ha estado varios años pintando, ejecutando realismo con spray y me ha resultando mucho mas facil que crear. Por hacer un poco spam, aqui mi pagina: www.briefone.com
otra mentira mas, lo hacen para que cada vez que nos mientan, estas repercutan y causen menos shock en nosotros, a mi cuando miente el gobierno incluso me parece algo normal y natural.
"Como siempre se nos ha colado un troll que se atreve a decir que por culpa de la "farlopa" se les va la olla a los Mossos...en fin, señor "periodista" ya tengo su IP así que si se le ocurre volver a registrarse en el foro, cuidado con las declaraciones que hace en un foro público porque no será ni el primero ni el último que acaba en los juzgados. "
pues yo no se hasta que punto seria plagio, si nos ponemos a esas, practicamente esta todo inventado. A mi a veces me pasa que se me ocurre una idea para un diseño, una idea para una fotografia y a lo mejor al cabo de los meses ves algo parecido por internet y yo no he copiado su idea ni el la mia (porque a lo mejor ni la he llegado a subir a ningun sitio).
El concepto de plagio ultimamente se extiende segun se quiera.
Es dificil a veces decir que es plagio y que no...
Sin animo de ofender a nadie, siempre que sale alguna noticia sobre graffiti o pintadas como esta, se cita a banksy como un genio del graffiti y el cual de graffiti tiene no mucho, se dedica mas al street art. Banksy es un maquina, pero no del graffiti precisamente, si no de la creatividad, de llamar la atencion al que ve sus obras y sobre todo denuncia social.
Para escritores de graffiti puro y duro sin salir de la peninsula: Okuda, Belin y un largo etcetera, la mayoria desconocidos... No hay mas que darse una vuelto por fotologs e ir enlazando...
Por cierto, este tipo de noticias llamando graffiti a 'esa puta mierda' no hace mas que desprestigiar al graffiti que ya de por si no esta bastante bien, aunque no este tan mal visto como hace unos años...
Aun te ven pintandote un mural de la ostia legal o un encargo y mucha gente te mira mal...
Aqui en meneame la mayoria saben lo que es arte y lo que no, pero este tipo de noticias en los medios de comunicacion de masas ya sabemos como se captan...
Que no se llame graffiti a este tipo de mierdas!!!
#29, no es ilegal por tu parte pero si por la del 'fotocopiero' que te esta cobrando, aunque sea por hacer su trabajo, pero tambien hacen su trabajo los que graban cds para venderlos en el top manta .
Otra cosa es que tu fueses el 'fotocopiero' e hicieses esas fotocopias para regalarlas
Fallas 2009: Sociedad general de autores y editores, estaria bien una fallita asi.
Es mas no se si es un sueño mio o hace unos años que estuve en fallas recuerdo ver algun ramoncin por ahi jeje. Aunque no se, probablemente sea un sueño mio .
#123 briefone 
.