#41
Si,si, pero...
SORAYA PRESIDENTA, con los votos de ciudadanos para el pacto (que se opondrán a que sea Rajoy presidente, para decir que no son del pp y por imagen)
#7#9
Tienes razón, el voto copia/plagio y/o duplicada, se puede aplicar según las reglas perfectamente a este envío específico. Por eso especifico la razón de este copia/plagio y/o duplicada en el # 1 .
También ruego que se vote por el contenido, ya que creo (opinión personal) que fue injustamente eliminada su ‘visibilidad’ tan solo en unos minutos de la cola de noticias por votos negativos, debidos a los que yo llamo ‘fusileros de negativos para ganar karma’ (con toda su razón/criterio valido para votar lo que deseen)
Si mi opción elegida para volver a mandar la noticia es criticable entonces acepto los votos negativos y el karma generado (que realmente me importa Pfffff…)
– Nota aparte -: los subs entiendo que son para noticias que no van a tener una visualización de ámbito general y si más para grupos específicos como Tetas, buambulancia, hemeroteca/antigua, etc. // Creo que el sub Aede es un rincón basura creado por los Pro-aede para que no molesten los No-Aede y darles a estos últimos una excusa de que tienen un rincón en meneame (a costa de la visibilidad de la noticia)
En este enlace esta publicado el articulo completo y he utilizado el botón compartir de su propia página.
Entiendo que la gente pueda votar lo que desee atendiendo al criterio de ‘boicot’, solo ruego que este articulo interesante sea votado por otros criterios ,no solo porque proviene de un medio AEDE.
#1#25#8
Violencia de género jurídicamente hablando <<comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.>>
PERO, casi toda la ley de Violencia de género esta enfocada hacia la 'mujer', algunos puntos especificados (y tan solo en los principios rectores) ...
- "... Consagrar derechos de las mujeres víctimas de violencia de género ..."
- "... de aquellas trabajadoras o funcionarias que sufran violencia de género."
- "... Garantizar derechos económicos para las mujeres víctimas de violencia de género ..."
- "... se tengan en cuenta las necesidades y demandas específicas de todas las mujeres víctimas de violencia de género."
Es más el Titulo II de la ley 'Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre' es "TÍTULO II. Derechos de las mujeres víctimas de violencia de género", ya que en la exposición de motivos de dicha ley indica que <<En la realidad española, las agresiones sobre las mujeres tienen una especial incidencia ...>> y se remarca en el Articulo 1.
<<1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.>>
#6
Cierto, es posible que la autodescartara en el mismo instante al darse cuenta de duplicada.
La noticia del El Diario contiene el documento del auto completo en la noticia, por eso no lo considero inicialmente duplicada; ahora si los meneantes deciden con votos de duplicada, autodescarto manualmente este envío si puedo y si no me quedo con el karma negativo (que realmente me da igual)
No creo, que la presunta conspiración de podemitas vaya todos los días buscando cualquier comentario tuyo (eso es lo que indico, que has exagerado un poquito); y das por conclusión con esas premisas tuyas que 'coartan tu libertad de expresión'.
En mi opinión, los meneantes te dan negativo en aquellos comentarios exageradamente polémicos (que como ya he dicho, a mí me gustan porque abren debate); los negativizan, porque afirmas contundentemente conjeturas no probadas de forma polémica; y si el comentario lo has redactado de forma irónica, los meneantes no lo cogen sin el emoticono
#150
Swann, a mí me gustan tus polémicas y opiniones subjetivas.
pero en este comentario has exagerado un poquito , en mi opinión.
en 24 horas has hecho veintitantos comentarios y de ellos 3 o 4 tienen unos negativos (tampoco muy elevados) y muchos positivos, eso esta totalmente alejado de 'coartar tu libertad de expresiòn'
Levantar (demasiado) el DNI cuando lo pide un agente produce una "actitud hostil hacia la Policía" Ante semejante gesto de altanería frente a un garante del orden, la Delegación del Gobierno le impuso una multa de 300 euros, que recurrió por la vía judicial no por la cuantía, sino "por simple dignidad" www.meneame.net/story/levantar-demasiado-dni-cuando-pide-agente-produc
El hombre del tiempo también pronostica buen tiempo para el fin de semana, y suele acertar ... pero de ahí a que sus políticas y recortes influyan en el buen tiempo . (es más me atrevo a decir que lo que han hecho es reservar plazas en buen sitio para sus amiguetes antes de dar el pronostico...)
#1
Por hacer un poco de abogado del diablo: tal como están de chalados algunos americanos, yo veo a un chaval, a un tío en silla de ruedas, o a una anciana apuntándome con un arma y la verdad no me lo pienso dos veces.
Si esto lo dice un cualquiera como yo, que solo lee los periódicos americanos todos los días y ve una parte de la realidad, imagina un policía americano que esta al frente de estas situaciones cada dos por tres, ven un arma, se acojonan y disparan.
#6
Debo darte la razón totalmente en tu comentario personal, sobre todo con <<... es algo que pasaba, ya no; y fuese bueno o malo (o con parte buena y parte mala) parece que no tiene perspectivas de volver próximamente>>
así pues rectifico mi frase inicial
Actualmente yo solo me imagino lo peor , sobre todo en preadolescentes (que no niños infantes) .
Y esta mentalidad es debida en gran parte a la educación actual que tiene el conjunto de padres (que por otra parte son los que se bañaban desnudos hace 30-40 años )
porque a los niños pequeños, la verdad, es que jugando en el agua se la repanflinfla si están vestidos o desnudos, con un adulto o con un perro.
Si actualmente los niños son tan crueles con otros niños por tener las orejas grandes, por acné en la cara, por piojos , etc. (llámese mobbing light)
Y no quiero entra a hablar del problema del mobbing real en las aulas
Solo me puedo imaginar el sufrimiento de los muchachos por sus atributos , hasta que no eduquemos primero a los adultos, que es de quienes aprenden los niños las peores cosas, no podemos proponer ideas utópicas y flowerpower.
Si,si, pero...
SORAYA PRESIDENTA, con los votos de ciudadanos para el pacto (que se opondrán a que sea Rajoy presidente, para decir que no son del pp y por imagen)