Me parece que mucha gente no ha visto el video completo. La diferencia fundamental entre ambos sistemas sanitarios radica que en España el personal sanitario son funcionarios (civil servants), mientras que en EEUU van por libre, excepto en la Veterans Administration que es parecida a la sanidad española. Menos hablar de sicko (que aparece en TODAS las noticias de sanidad) y más conocer los sistemas sanitarios.
Todo depende del plan en que vayas. Si vas de vacaciones pues eres tú el que elige la categoría del hotel, pero si vas por trabajo yo al menos me niego a ir a un hotel que no tenga acceso a internet en la habitación (preferiblemente RJ45), mesa grande de trabajo y luz suficiente, además de las comodidades intrínsecas a este tipo de hotel.
Ahora por curiosidad he mirado lo que me retuvieron en el 2008 de IRPF: 42.651,32€.... y encima quieren que ponga más de mi bolsillo, cuando han sido incapaces de gestionar correctamente el dinero???. Además, no se me ocurra pedir ningún tipo de ayuda, porque no tengo derecho a nada....
Tengo aún que hacer una contribución extraordinaria, cuando ya me retienen el 43%??? Cuando curro más de 10-12 horas al día??? Cuando me chupo guardias de 24 horas y luego 8 horas más de curro??? Cuando me he dejado las cejas para ganar lo que cobro??? Cuando no tengo derecho a NADA???
#23, en los 20€ de control de hemostasia mensual se absorben los costes del personal y de las infraestructuras. En cifras exactas el coste es de 305,33€/año/paciente. Así que si hacemos las cuentas bien hechas la diferencia de coste es de 601,87€/año/paciente
Precio medio tratamiento diario acenocumarol (Sintrom): 0,12€
Precio medio tratamiento mes acenocumarol (fármaco + control coagulación [20€]): 23,6€
Precio medio tratamiento diario dabigatrán etexilato (Pradaxa): 2,64€
Precio medio tratamiento mes dabigatrán etexilato: 79,2€
Aumento coste anual cambio fármaco en España: 534 millones de euros
#17, ¿y de dónde sacamos el dinero para mantenerlo? ¡¡¡Ah, sí!!" de la clase media asalariada, que es la que paga siempre el pato con los impuestos y que ademas como "cobra mucho" no tiene derecho a ninguna prestación social (ni VPO, ni becas, ni nada de nada...)
Me pones como ejemplo la sanidad, que en este pais es de traca... La sanidad debe cubrir todas aquellas patologías graves y complejas para que no pase como en los EEUU, pero a lo que tenemos aquí, urgencias llenas de gente que va para no esperar los 2-3 días de espera de cita con su médico, recetas de pensionistas (pilladas a los abuelos) para pagar hasta las aspirinas ya es pasarse
Se aumenta el gasto privado
Se reduce el gasto publico
Se reducen los gastos sociales
Las pajas mentales del PSOE nos están llevando a una deflacción del copón (bye, bye, euro...) y a la destrucción de 1,3 millones de empleos en el 2008.
#18, efectivamente es una salvajada lo del 1,8M€. Si trabajas con un margen del 30% no lo deberían haber presupuestado por más de 860.000€ (eso no hubiera cantado en absoluto).
#12, los pliegos suelen redactarlos las empresas que ya saben que se van a llevar el contrato, poniendo en el pliego técnico características y especificaciones que saben que ninguna empresa de la competencia es capaz de suministrar. Te lo dice uno que tiene el culo pelado de redactar pliegos (y no trabajo en la administración pública).
#10, si la oferta que ganó el concurso valoraban la lona en 1,8 millones de € y pudieron sacarsela al proveedor por 600.000€, felicidades para los que lo lograron. El problema existiría si en el pliego estaba ofertada en un principio por 600.000€ y luego se "desviaron" del presupuesto al comprarla por 1.800.000€
Un consejero dominical de cualquier empresa del IBEX-35 cobra muchísima más pasta que la "miseria" de Aznar. Un sueldo realmente bajo para un ex-presidente de una nación
Más nos quieren subir los impuestos? ¿No tienen suficiente con el 43% de IRPF, el 4,7% de SS y el 1,65% de desempleo que me retienen cada mes? ¿No les basta con que se queden con el 49,35% de mi salario?
Me parece que el Ministro Blanco está perdiendo el norte. Por un lado:
1.- Las clases medias no pueden seguir apretándose el cinturón eternamente. Y ya se lo están apretando. Porque el ministro sabe que las grandes fortunas no cotizan como los demás aunque deberían hacerlo. ¿No queremos ser socialistas? ¿Y por qué tienen que ser socialistas todos menos Botín?
2.- Ya es hora de que el Gobierno se empiece a apretar el cinturón vía eliminación de dispendios y gastos tontos. Entiendo que los gays de Zimbabwe no son una prioridad en casa. Cuando tengamos arreglado el problema en casa arreglaremos el problema de las otras casas.
3.- Ningún otro país europeo ha puesto en marcha este tipo de acciones sociales. Evidentemente porque los gobernantes de los otros países europeos saben que el dinero mejor gastado es el que se dedica a la creación de empleo y no a subvencionar el hambre de los parados y son además conscientes de cuánto pueden gastar. Éstos no. Primero ponen la cifra y luego hacen las cuentas para que les salga lo que ellos quieren vender en la foto.
4.- El que hayan hecho lo que han hecho, dejando fuera de la ayuda a más de 1 millón de parados es de hipócritas. Quisieron sacarse la foto el otro día de que el gobierno es solidario y pasaron completamente de contar la letra pequeña porque evidentemente sabían que se les iba a echar la gente al cuello. No solo memos sino además cobardes. Pretender que un parado de larga duración y sin recursos se lea el BOE por las mañanas es de estúpidos. Y con decir que "a lo mejor deberían explicarse mejor y que la próxima vez lo harán bien" es como decir en el cole que "es que el perro se comió mis deberes". Es suponer que todos somos idiotas. Y me temo que este gobierno piensa realmente que somos idiotas ya que otros en esta misma situación estarían ya pegando tiros.
Me parece que el Ministro Blanco está perdiendo el norte. Por un lado:
1.- Las clases medias no pueden seguir apretándose el cinturón eternamente. Y ya se lo están apretando. Porque el ministro sabe que las grandes fortunas no cotizan como los demás aunque deberían hacerlo. ¿No queremos ser socialistas? ¿Y por qué tienen que ser socialistas todos menos Botín?
2.- Ya es hora de que el Gobierno se empiece a apretar el cinturón vía eliminación de dispendios y gastos tontos. Entiendo que los gays de Zimbabwe no son una prioridad en casa. Cuando tengamos arreglado el problema en casa arreglaremos el problema de las otras casas.
3.- Ningún otro país europeo ha puesto en marcha este tipo de acciones sociales. Evidentemente porque los gobernantes de los otros países europeos saben que el dinero mejor gastado es el que se dedica a la creación de empleo y no a subvencionar el hambre de los parados y son además conscientes de cuánto pueden gastar. Éstos no. Primero ponen la cifra y luego hacen las cuentas para que les salga lo que ellos quieren vender en la foto.
4.- El que hayan hecho lo que han hecho, dejando fuera de la ayuda a más de 1 millón de parados es de hipócritas. Quisieron sacarse la foto el otro día de que el gobierno es solidario y pasaron completamente de contar la letra pequeña porque evidentemente sabían que se les iba a echar la gente al cuello. No solo memos sino además cobardes. Pretender que un parado de larga duración y sin recursos se lea el BOE por las mañanas es de estúpidos. Y con decir que "a lo mejor deberían explicarse mejor y que la próxima vez lo harán bien" es como decir en el cole que "es que el perro se comió mis deberes". Es suponer que todos somos idiotas. Y me temo que este gobierno piensa realmente que somos idiotas ya que otros en esta misma situación estarían ya pegando tiros.
Claro. Y ahora yo tengo que me he llevado toda la vida estudiando y esforzandome tengo que pagar las consecuencias del fracaso socio-economico y socio-cultural de los demas porque soy inteligente y trabajador. La realidad del paro la conocemos todos y yo personalmente no he visto a ninguna de esta personas "tan necesitadas" apuntarse a la fresa en Huelva, al tomate en Valencia, o a la aceituna en Jaen, cuando uno esta necesitado se agarra a un clavo ardiendo. Vivimos en una sociedad donde se ha perdido la resistencia a la frustracion. Yo no he trabajado toda mi vida para que se me queden el 43% para sufragar a gente que lleva camisas "pitbull", bajunas con el tatuaje encima del culo, y gente que ha dedicado toda su vida a ver "reality shows".
#31 y #33, no estoy hablando de las bondades de uno u otro SO, sino que la formacion de gente para que sepan moverse con cierta comodidad en linux tiene un coste económico superior al que habría que invertir si se instalara windows.
Nadie ha pensado que esos portátiles habrá que formatearlos cada dos por tres... que habrá que recuperar ficheros borrados accidentalmente. Casi cualquier profesor puede hacer eso con Windows, pero para que lo puedan hacer igual con cualquier distribucion de Linux habría que formarlos (además en todo el software que necesiten para su uso diario) y eso tiene un coste, que probablemente sea mucho más caro que el precio al que Microsoft venderá cada licencia.
Hola soy Coco! y hoy os voy ha hablar sobre los prejucios... Antes de opinar o juzgar mirad el contexto, recolectar datos y entonces quizas tendreis el 5% de la verdad. Qué facil fue hacer 1301 meneos y 108 comentarios pidiendo como mínimo la pena de muerte para el empresario....
Lo realmente grave es que hay 29 personas viajando al extranjero a cargo de la Agencia Catalana de Cooperación, cuando el estado español tiene un ministerio denominado "Asuntos Exteriores y Cooperación". Se supone entonces que estamos pagando 2 ministerios de Asuntos Exteriores y Cooperación?????
#38 bistequillo 