#1 es cierto que en otros escenarios se empleaban otros tipos por motivos climáticos pero era la más eficaz de la época. Y en el fondo coincidimos que no era una armadura generalizada ni en una centuria la llevarían todis
Una buena idea para difundir la Historia. Es bueno conocer el gran trabajo que hacen muchos blogueros para tratar de difundir de forma amena y veraz el pasado
#18 Hola. Cito en el articulo su existencia en esta frase de forma superficial ya que tengo como objetivo escribir sobre ello en un futuro "Días más tarde 300 hombres del 4º batallón junto a su comandante O´Donnell son capturados por los rusos, uniéndose al ejército del zar pero eso sería otra historia"
Ambos tenéis razón en la Wehrmacht la movilidad de los suministros y de las piezas de artillería era hipomovil. LA supuesta mecanización total era más una imagen propagandística tanto de los alemanes como de los aliados para dar más brillo a su victoria. Teneis un enlace en el articulo si no recuerdo mal
Hola, es ciert que Alejandro en las batalla de Gaugamela abrio las filas para que entrasen y despues rodearlos. Pero la verdadera causa fue el excesivo coste de mantenimiento de los carros y los nuevos caballos más grandes permitian el uso mas pesado de la caballeria. ¿te ayude?