@baraja El caso es que si la señora tiene 80 años y ya está jodida físicamente por lo que comentan, ¿cuánto más puede estar viva? Porque ese despliegue policial tiene un coste "prohibitivo" para el estado respecto al beneficio. Preferiría pagar impuestos para darle un alquiler social.
Con operaciones tan flagrantes como esta, la del "banco malo" con decenas de miles de viviendas, la iglesia inmatriculando a lo loco, o la de la Botella vendiendo regalando al ~20% del precio, el estado debería de tener un auténtico parque inmobiliario que debería ser la envidia de todo el puto mundo. Pero en realidad hemos pagado varias veces esos inmuebles y casi todo el dinero se va del país sin que el fisco apenas lo huela.
Es una altísima traición la gestión que se ha hecho y se hace con esto.
@baraja@DrToxic A mi se me cae la cara de vergüenza ajena cuando sé que soy cómplice por pagador con mis impuestos de esto:
"Ocho furgones policiales y más de 50 unidades de la Policía Nacional han cortado tanto la calle donde está ubicado el piso como los aledaños"
No sé qué deuda podría tener esa inquilina para poder justificar ese lanzamiento, pero sí sé que con mis impuestos se está favoreciendo la especulación inmobiliaria. Si se le cobrase a la empresa las decenas de miles de euros que ha costado el tinglado policial que han montado, seguro que ya no le interesaba tanto ese lanzamiento y se hubiesen atenido a negociar con la inquilina. Hasta el propio gobierno ahorraría pasta dedicando esa barbaridad de dinero a pagar la parte faltante del alquiler/deuda antes que echar a una persona por la fuerza para permitir la especulación inmobiliaria.
Claro, pero los que no tenemos la suerte de vivir en las Islas Canarias no estamos tan al tanto de su política autonómica.
Sólo me llamó la atención que su discurso tuviera ese talante progresista y, sin embargo, apoyara a una coalición tan de derechas como la que se presentaba a la investidura.
Y sí. Ya sabemos que los caminos de la política son inescrutables y se escriben con renglones torcidos, pero un mínimo de coherencia, cáspita.
@baraja@karakol Colaición Canaria puede hacer lo que le salga del papo, en cualquier sitio y en cualquier momento, y seguirá teniendo una masa de votos inmensa inamovible.
En mi isla llevan gobernando 25 de los últimos 30 años, pero son capaces todavía de venderse como los salvadores de problemas estructurales.
Para colmo, en mi isla han absorbido hasta hacer desaparecer a un partido que era asambleario y progresista, Asamblea Majorera, para ahora solo existir CC, que son capaces de votar a favor de un gobierno Feijóo / Abascal.
Imagínate el panorama. Pero la realidad es que eso luego pasa sin pena ni gloria, Coalición Canaria tiene carta blanca y sus votantes lo aceptan.
@baraja Es la prueba evidente que al facherío le escoció muchísimo que Perro Sanxe ninguneara a Fijó, y más todavía que un "don nadie" como Óscar Puente le diera con la mano abierta en toda la jeta de adamantium al mentiroso profesional del no-candidato.
@baraja Esto igual va a sonar muy mal, pero yo no lo entiendo. Y me explico:
Es evidente, y algo conocido, que Rufián se expresa mucho mejor en castellano que en catalán. Y, hoyga... que no hay ningún problema!!! que no va a perder ni un solo voto por ello!!!
Me parece cojonudo que aquellos que se encuentren más cómodos hablando en su lengua materna, oficial en su comunidad, puedan hacerlo, pero tampoco hace falta forzar tanto, que duele un poco escucharle.
Y como dijo Joan Tardà, que sí era un claro ejemplo de alguien que se expresaba muchísimo mejor en su lengua materna... "Algú ho havia de dir !!! " (Alguien tenía que decirlo!!!)
@PasaPollo@paumal Es un tema complejo y jodido.
Tú te puedes defender si entran en tu casa, on si entran en casa de tu vecino, pero debe ser proporcional. Y ahí está el kit de la cuestión.
El artículo 20.4 del Código Penal regula la legítima defensa como circunstancia eximente de la responsabilidad criminal, siempre que concurran los requisitos de agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es decir, si entran a tu casa y te decides defenderte, deberás justificar por qué has escogido defenderte como lo hayas hecho.
Si tu conocido saca un arma para defenderse, finalmente se demuestra que el asaltante no portaba ningún arma, una resolución absolutoria para el defensor será complicada.
Como dice @pasapollo él tiene un palo largo. Con nombre asiático, pero es un palo. Sin filo, sin arma blanca. Así se garantiza que es razonable defensa en casi todas las situaciones.
Ojalá el estado dedicase esos dinerales a adquirir viviendas sociales a precios de fondos buitres, ejerciendo el derecho de tanteo: Un ‘fondo buitre’ compró por 17.500 euros una hipoteca de 224.000 euros concedida por un chiringuito financiero a una pareja sin apenas ingresos.
Con operaciones tan flagrantes como esta, la del "banco malo" con decenas de miles de viviendas, la iglesia inmatriculando a lo loco, o la de la Botella
vendiendoregalando al ~20% del precio, el estado debería de tener un auténtico parque inmobiliario que debería ser la envidia de todo el puto mundo. Pero en realidad hemos pagado varias veces esos inmuebles y casi todo el dinero se va del país sin que el fisco apenas lo huela.Es una altísima traición la gestión que se ha hecho y se hace con esto.
"Ocho furgones policiales y más de 50 unidades de la Policía Nacional han cortado tanto la calle donde está ubicado el piso como los aledaños"
No sé qué deuda podría tener esa inquilina para poder justificar ese lanzamiento, pero sí sé que con mis impuestos se está favoreciendo la especulación inmobiliaria. Si se le cobrase a la empresa las decenas de miles de euros que ha costado el tinglado policial que han montado, seguro que ya no le interesaba tanto ese lanzamiento y se hubiesen atenido a negociar con la inquilina. Hasta el propio gobierno ahorraría pasta dedicando esa barbaridad de dinero a pagar la parte faltante del alquiler/deuda antes que echar a una persona por la fuerza para permitir la especulación inmobiliaria.
CHAD Meneame
"y su beneficio ronda los 2.000 euros anuales."
vs VIRGIN Prisa
el PAIS con sus 7000 trabajadores
"Prisa elevó un 151% sus pérdidas en 2023, hasta los 32,5 millones"
Tantas señales de que es basura, y la gente pica.
Suena hasta que carga la entrevista.
@Hangdog @patchgirl
@Hangdog @patchgirl
@paumal @angelitoMagno @baraja
Eres el primo de @limoncio?
@paumal @angelitoMagno @baraja
@paumal @angelitoMagno @baraja
@angelitoMagno @baraja
@baraja
Claro, pero los que no tenemos la suerte de vivir en las Islas Canarias no estamos tan al tanto de su política autonómica.
Sólo me llamó la atención que su discurso tuviera ese talante progresista y, sin embargo, apoyara a una coalición tan de derechas como la que se presentaba a la investidura.
Y sí. Ya sabemos que los caminos de la política son inescrutables y se escriben con renglones torcidos, pero un mínimo de coherencia, cáspita.
En mi isla llevan gobernando 25 de los últimos 30 años, pero son capaces todavía de venderse como los salvadores de problemas estructurales.
Para colmo, en mi isla han absorbido hasta hacer desaparecer a un partido que era asambleario y progresista, Asamblea Majorera, para ahora solo existir CC, que son capaces de votar a favor de un gobierno Feijóo / Abascal.
Imagínate el panorama. Pero la realidad es que eso luego pasa sin pena ni gloria, Coalición Canaria tiene carta blanca y sus votantes lo aceptan.
Añado... youtu.be/NU7ASdiAJYw?si=-Yy0bf8_BNKkzzGu
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @angelitoMagno @Artificio
Es evidente, y algo conocido, que Rufián se expresa mucho mejor en castellano que en catalán. Y, hoyga... que no hay ningún problema!!! que no va a perder ni un solo voto por ello!!!
Me parece cojonudo que aquellos que se encuentren más cómodos hablando en su lengua materna, oficial en su comunidad, puedan hacerlo, pero tampoco hace falta forzar tanto, que duele un poco escucharle.
Y como dijo Joan Tardà, que sí era un claro ejemplo de alguien que se expresaba muchísimo mejor en su lengua materna... "Algú ho havia de dir !!! " (Alguien tenía que decirlo!!!)
www.ccma.cat/tv3/alacarta/polonia/algu-ho-havia-de-dir/video-amp/29174
Tú te puedes defender si entran en tu casa, on si entran en casa de tu vecino, pero debe ser proporcional. Y ahí está el kit de la cuestión.
El artículo 20.4 del Código Penal regula la legítima defensa como circunstancia eximente de la responsabilidad criminal, siempre que concurran los requisitos de agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es decir, si entran a tu casa y te decides defenderte, deberás justificar por qué has escogido defenderte como lo hayas hecho.
Si tu conocido saca un arma para defenderse, finalmente se demuestra que el asaltante no portaba ningún arma, una resolución absolutoria para el defensor será complicada.
Como dice @pasapollo él tiene un palo largo. Con nombre asiático, pero es un palo. Sin filo, sin arma blanca. Así se garantiza que es razonable defensa en casi todas las situaciones.
@baraja @baraja @esto