Estoy a favor de los controladores y en contra de la campaña de difamación llevada a cabo contra ellos, pero aplaudo la decisión del ministro. Conozco controladores y cotejaré de primera mano los datos, a ver si coinciden (que espero que lo hagan)
A ver si se descubre de que esas cifras astronómicas realmente no lo son tanto.
Los controladores hacen lo que pone en la ley.
Si quieren que trabajen más , que cambien la ley y que se les aumente el número de horas.
Es un problema, pues, político, más que de los propios controladores.
#4 Si no hubiese vuelos, no cobrarían. No habría AENA y no habría USCA. Pero el caso es que siempre va a haber vuelos.
Los controladores cobran lo mismo que otros controladores de otros países europeos, lo que pasa ahora es que no hay suficientes, porque a AENA no le da la real gana de contratar más, sino presionarles para que hagan horas extra. Y recordemos que en España, las horas extra son voluntarias. Según el convenio de los controladores, esas horas se pagan a precio de oro, pero son voluntarias, recordemos! El controlador que quiera currar más, gana más lógicamente.
A partir de abril del año que viene, las horas extra dejarán de estar remuneradas, y los controladores, salvo algún masoca que quiera trabajar gratis, no las van a hacer. Se ceñirán a sus 1200 horas anuales estipuladas. Y habrá retrasos. Bastantes retrasos. Si un controlador puede con 10 aviones y AENA intenta meterle 15 el controlador pasará de ellos y controlará 10 en cada momento y ni uno más, por seguridad; porque si un avión se estralla por un fallo de control, la culpa es integramente del controlador.
La solución: bien fácil: contratar más controladores. Eso, sumado a la desaparición de las horas extra a precio de oro(que suponen un buen procentaje del salario del controlador) abarataría los costes por empleado y acabaría los retrasos. Pero AENA no quiere. Quiere que los controladores trabajen gratis esas horas extra cuando AENA quiera
¿Qué trabajador haría eso? .
#47 ESO sí que es un buen sistema penitenciario, la gente se lo pensaría 2 veces antes de cometer delitos; es más, yo pondría que al igual que en EEUU, los presos paguen su estancia de su propio bolsillo o si no tienen nada, pues que trabajen en la propia prisión (lavandería, reparaciones, etc).
Porque si no, se da el caso de alguien que se ve en el paro, pierde su casa y dice, bueno, atraco un banco, entro en la cárcel y oh! qué bien!, comida gratis, alojamiento gratis, hasta incluso si tiene suerte calefacción e incluso internet
.
Si Garzón es inocente como dice, pues sin problema y FAIL para la ultraderecha